Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: „Upřímně jsem ztratil trpělivost“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 2.4.2019 16:29Re: dokonč. A video s H.B. - https://video.aktualne.cz/dvtv/dvtv-19-8-2016-islam-a-terorismus-senkypl-o-epojistenicz-fot/r~5503ffec660d11e68d00002590604f2e/ |
|
|
J. Vintr 2.4.2019 22:03Re: Proto Když seberete z Islámu to nepřijatelné (vyzýváni k násilí, nesnášenlivost, ohavné chování k ženám) tak z něj nezbude nic, co by stálo za řeč. |
|
|
V. Církva 2.4.2019 9:56Ano, je to sebevražda Evropy Velmi zajímavé čtení, ukazuje jak je to se sebevraždou Evropy. Jak vnímá i pan Berrezougy, kromě pár bláznů, nejsou to čeští domorodci kdo jsou netolerantně a zfanatizovaně protimuslimští. A co může za to že se Muslimové špatně začleňují. Hlavně ale, je to naše civilizace a naše média kdo už zase nechápou co je svoboda slova a její nevyvážené potlačování a lhaní zvané politická korektnost.. Nebo si snad ještě někdo myslí že na Západě je utlačován především homosexuál, žena, Muslim či černoch? Kromě pár procent (kterých jsou plná média) kostlivců - bývávalo. Dnes už ani nemůže zápasník políbit holku. Sebevražda Evropy je positivní diskriminace nepřizpůsoblivé zpátečnické cizí kultury, positivní diskriminace občanů kteří nechtějí rodinu a bezdětných návyků. Potlačování rolí muže i ženy. |
|
|
I. Koreň 2.4.2019 8:34Škoda že se o blogu pana Berrezougy dozvídám až post mortem (blogu). Rád bych si od něj něco o muslimech v Čechách přečetl. Bezplatný blog na iDNES není vhodné médium k zveřejňování polemických textů, zvlášť na tak citlivé téma jako je islám a muslimové v naší zemi. iDNES je na světě kvůli zisku, ne kvůli svobodnému šíření informací. Proto nabízí bezplatný prostor pro blog jen za předpokladu, že bude inkasovat peníze za zobrazenou reklamu a nebude mít žádné problémy s obsahem. Když problémy nastanou, prostor přestane poskytovat. To není žádný důkaz nesvobody ve státě, ale normální byznys. NIC není zadarmo. Pan Kechlibar má pravdu - kdo chce plně využívat své ústavní svobody projevu bez omezení, musí si médium zaplatit. |
|
|
J. Schwarz 2.4.2019 8:48Re: Škoda Nedovedu si představit, jak by polemické články o islámu mohly v Česku!!! ohrožovat nějaký bussiness model, pokud by nešlo přímo o prodej burek, hidžábů a organizování poutí do Mekky. Tady je příčinou jasná politická orientace administrátorů iDnesu. |
|
|
R. Langer 2.4.2019 9:06Re: Škoda Politická orientace administrátorů iDnesu je pochopitelně též bussiness model, vám snad nezáleží na tom, od koho budete dostávat tučné zakázky? |
|
|
J. Schwarz 2.4.2019 20:45Re: Škoda Žeby iDnes dostával "tučné zakázky" od muslimské obce nebo přímo od saúdského krále či kuwaitského emíra? |
|
|
J. Poláček 2.4.2019 9:08Re: Škoda Souhlasím, dává mi to smysl. Ale konečné rozuzlení se dovíme až v momentě odhalení oné politické orientace administrátorů iDnes-u. Zná ji někdo? |
|
|
R. Langer 2.4.2019 9:32Re: Škoda Jestli jste ji doteď nepoznal, tak je celkem zbytečné vám ji vysvětlovat. Ale velmi pravděpodobně se s ní v mnohém shodnete. :-D |
|
|
J. Poláček 2.4.2019 13:24Re: Škoda Neznám. Popište :-) Možná shodnu až poznám a možná ne ? Nevím. |
|
|
Z. Lapil 2.4.2019 12:56Re: Škoda Kšeft je ohrožen potenciálními námitkami státu, v našem případě osočením proti rasismu, nenávisti a kdoví čemu. A protože stát svobodu slova omezuje*/, redaktoři jsou celkem rozumně předpokakaní. */ Zákaz popírání holokaustu, šíření nenávisti, poškozování EU (tam jde zatím snad jen o peníze čili něco na způsob rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví neboli specifická odrůda krádeže zaměřená proti jednomu konkrétnímu subjektu) a bůhví čeho - aktuálně kdosi vymýšlí dokonce jakousi hlídací komisi - může být a leckým je považován za žádoucí, ale omezením svobody slova JE. Nepřipadá mi, že by se v téhle souvislosti iDnes nějak zvlášť lišil od Facebooku: taky má nůž na krku, že když bude zveřejňovat nežádoucí příspěvky, bude pokutován. |
|
|
J. Jurax 2.4.2019 12:12No, texty pana Berrezougy sledovanost spíš zvyšovaly, což by se mělo na ziscích z reklamy promítnout pozitivně. Ledaže by zadavatelé reklamy byli totálně zblblí politickou korektností, ale to snad u nás není ... nebo jo? |
|
|
P. Klíma 2.4.2019 8:22MF Dnes, co vy na to? Ubožáčci ohnutí 🦍♿🚾🦍
|
|
|
R. Langer 2.4.2019 8:26Re: MF Dnes, co vy na to? Ubožáčci ohnutí 🦍♿🚾🦍 Co by, plácají se po zádech, jak se elegantně na poslední chvíli zbavili nebezpečného islamofoba, a mají tak klid na práci. :-( |
|
|
J. Farda 2.4.2019 13:13Re: MF Dnes, co vy na to? Ubožáčci ohnutí 🦍♿🚾🦍 No co by? Aspoň mají Pleslovo knechti čas důkladně se soustředit na Lukačoviče. https://www.reflex.cz/clanek/zpravy/91233/sefredaktor-mf-dnes-vyhrozuje-majiteli-seznamu-vase-soukromi-bude-taky-vec-verejna.html Ostatně, dobrý vzor nalezne v rodné zemi našeho pana premiéra - tam už bylo efektivní řešení problému aplikováno dle stalinské poučky "Máš problém? odstraň člověka, odstraníš problém!" https://www.youtube.com/watch?v=JjaCEsUOeCs |
|
|
P. Dvořák 2.4.2019 8:07Vždy mi na mysli vytane klasická otázka: Ptají se přistěhovalce - "uprchlíka": "Před čím jste utíkal ze své země?" "Před islámem." "A co nám přinášíte?" "Islám." |
|
|
R. Vacek 2.4.2019 6:14Nejen marxisté ví, že náboženství je opium lidstva. Kdo mu podlehne, žije v imaginárním světě a dělá věci, které rozumný člověk nedělá. Proti šiřitelům opia i dalších drog by měl stát vystupovat a varovat občany před drogovými dealery. |
|
|
J. Pokoutný 2.4.2019 8:09Re: Nejen marxisté ví, že náboženství Až na to, že islám NENÍ zdaleka jen náboženství, ale zejména a hlavně (v Evropě paralelní) politický systém. A teď dědku, raď! |
|
|
R. Langer 2.4.2019 8:24Re: Nejen marxisté ví, že náboženství Ale to je v principu každé náboženství, nejenom Islám. |
|
|
R. Vacek 2.4.2019 8:26Re: Nejen marxisté ví, že náboženství Ono každé náboženství má snahu nahradit politickou moc. Obranou proti tomu je vzdělání a osvěta, která lidem opakuje, že žádní bohové nejsou. Vzdělaný člověk nemá žádný důvod věřit nesmyslům ve svatých knihách, protože ví, že se jedná o nesmysly. |
|
K. Salajka 2.4.2019 10:26Re: Nejen marxisté ví, že náboženství Kdyby se Juncker boha bál, asi by tolik nechlastal. |
|
|
J. Jurax 2.4.2019 12:18To je řečí vázanou! To má rým! Chtělo by to zhudebnit! |
|
|
Z. Lapil 2.4.2019 12:43Re: Zpívá se na melodii A ja su synek z Polanky. |
|
|
Z. Lapil 2.4.2019 12:41Re: Nejen marxisté ví, že náboženství Třeba chlastá, protože se bojí. |
|
S. Netzer 2.4.2019 12:52Re: Nejen marxisté ví, že náboženství Máte taky nějaké vysvětlení proč chlastá hlava vašeho státu? |
|
|
Z. Lapil 2.4.2019 12:57Re: Nejen marxisté ví, že náboženství Becherovka není chlast, to je žaludeční likér :-). |
|
K. Wágner 2.4.2019 6:12Svět se přece nezboří Pokud nechce nebo nemůže psát své články již na iDNESu, může je psát jinde. Svět se přece nezboří, když přejde jinam. Pokud vše, co kdy napsal, myslí vážně, bude jinde pokračovat. Držím palce. |
|
|
R. Langer 2.4.2019 8:23Re: Svět se přece nezboří Zatím. Zatím může. |
|
|
J. Kanioková 2.4.2019 10:09A to mě neskutečně štve, mrzí. Pane Berrezougo, nevzdávejte to, prosím. Vím, že lidi měli Vaše články rádi. Držím palce i přeji fajn život celé rodiny tady u nás. |
|
|
J. Jurax 2.4.2019 1:30No jo, furt to říkám a píšu - zásadní překážkou integrace, natož asimilace sem přišedších muslimů do naší společnosti je ISLÁM! Domyšleno - muslimové u nás jsou a budou z toho důvodu vždy cizí, uzavřenou, nepřátelskou a potenciálně nebezpečnou skupinou, obmyslně využívající naší tolerance a ústavou zaručené náboženské svobody. Nebezpečnou nejen pro nás nevěřící psy, ale i pro ty že svých řad, kdož tu chtějí žít způsobem života v této zemi obvyklým, vypadnout z muslimského myšlenkového gheta a ctít naše zákony a obyčeje a stát se normálními Čechy, potažmo Moravany či Slezany. Ergo - islám sem opravdu nepasuje. A ti, kdož to zakazují říkat a nazývají to podněcováním nenávisti nebo čím, byť je to říkání podloženo fakty a zkušeností dokonce muslima, který to říká, nejsou než nadšeně blbí novodobí svazáci omezující naši svobodu slova. Neboť jsou politicky eurokorektní. |
