Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Trocha soli do očí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
V. Heidlerová 24.6.2013 7:42Bohužel, většina lidí ztratila stud |
![]() |
L. Novák 24.6.2013 9:25Re: Bohužel, většina lidí ztratila stud Kdo se dnes stydí, zůstane chudý... ;-) |
![]() |
V. Peroutka 24.6.2013 6:34autore článku napadlo Vás,že třeba si Nagyová stěžovala na klasická želízka a tak byla použita tato pouta něco na způsob svěrací kazajkY? Stěžovala si ,že ji vazba a podmínky ohrožují psychicky na životě a tak bych se nedivil, že i klasická želízka ji vadila. |
![]() |
V. Heidlerová 24.6.2013 7:54Re: autore článku napadlo Vás,že třeba si Nagyová Co to tady blábolíte, jste pomatený "jasnovidec"! |
![]() |
P. Han 24.6.2013 13:18Re: autore článku napadlo Vás,že třeba si Nagyová To si stěžoval Rath, pokud se pamatuji. O paní Nagyové naopak řekl její vlastní advokát, že snáší vazbu dobře, lépe než muži. |
![]() |
H. Grúbr 24.6.2013 5:47Pokud jí policajti musí při převozu spoutat páč jim to ukládají předpisy, tak to musí udělat a hotovo, protože jinak si je pisálci jako vy budou brát do huby za to, že tak neučinili. |
![]() |
O. Rychlík 24.6.2013 6:39Re: Pokud jí policajti musí při převozu spoutat Mohl byste uvést, který předpis nařizuje povinnost policie eskortovat zadrženého v "medvědovi"? Zákon o Policii ČR to rozhodně není. Tam se naopak hovoří o přiměřenosti. |
![]() |
H. Grúbr 24.6.2013 7:52Re: Pokud jí policajti musí při převozu spoutat Zákl. Ř1 |
![]() |
S. Prokopová 24.6.2013 8:44Re: Pokud jí policajti musí při převozu spoutat Nevím, co je Zákl. Ř1, ale policie při zatčení většinou používá pouta, a někdy ani ta ne. |
![]() |
L. Novák 24.6.2013 9:29Re: Pokud jí policajti musí při převozu spoutat To jsou takové ty interní vojenské řády. Za bolševika měli vojáci řadu předpisů P1 Práv, P2 Práv atd. Někdy si je mohl přečíst i obyčejný voják a najít tam něco, co mu mohlo být užitečné... :-P Ale jakou mají tyhle předpisy závaznost ve vztahu k občanům v civilu, netuším. Nejspíš žádnou. |
![]() |
H. Grúbr 24.6.2013 9:59Re: Pokud jí policajti musí při převozu spoutat no ale pokud kradete a lapnou vás, jako se to stalo tady těm, tak už nejste v civilu, ale v báni :-) |
![]() |
L. Novák 24.6.2013 20:00Re: Pokud jí policajti musí při převozu spoutat Jenomže vy JENOM KECÁTE a zcela bez důkazů. Na zloděje si vzpomeňte, až budou "sprostí podezřelí" propuštěni a prohlášeni za nevinné, a stát jim za bezdůvodné uvalení koluzní vazby bude muset vyplatit náhrady ušlých příjmů... Kdo bude skutečným zlodějem? :-P |
![]() |
J. Vyhnalík 24.6.2013 17:09Re: Pokud jí policajti musí při převozu spoutat Zákl. Ř1 je zákon, nebo předpis? Předpisy nemají účinnost nad zákony. |
![]() |
B. Brousková 24.6.2013 9:33Re: Pokud jí policajti musí při převozu spoutat Když prchal Krejčíř ze své vily do JAR, aníž by si toho kukláči za bílého dne vůbec povšimli, jak to v těch poutech dokázal? Určitě je musel mít "páč to přece nařizovaly předpisy". Nebo ty předpisy platí jen pro ženské? A že by policii nějak vadili ti "co si jí berou do huby" na NP, mi také nějak uniklo. |
![]() |
P. Pavlovský 24.6.2013 0:53To, že Nagyovou vedl policista v "medvědovi", nebylo zbytečné! Bylo to prostě naplnění předpisu, který vyžaduje, mže se s každým plnoletým zatčeným musí jednat STEJNĚ. Kdyby to policisté neudělali, mohli by být napadeni za nedodržování předpisů a za nestejné jednání s každým zatčeným. To si samozřejmě nemohou dovolit. Nagyová si přivodila takovou ostudu, že toto je už jenom bagatela. Tím spíš, že by IMHO mohla nakonec vyváznout s podmínkou, protože žádnou úřední pravomoc nezneužila, protože žádnou neměla. Nevíme ovšem, jestli kromě sledování paní Nečasové nemá na krku také obžalobu ze "zločinného spiknutí" s řadou spoluviníků! |
![]() |
J. Vyhnalík 24.6.2013 4:06Re: To, že Nagyovou vedl policista v "medvědovi", Tak takové předpisy jsou nemravné. Pokud vodí policie v medvědovi vrahy, je to v pořádku, ale Nagyové, nebo třeba exposlance, který se sám na policii dostavil k podání vysvětlení, jde o zjevnou aroganci moci a ubohé ponižování. |
![]() |
P. Pavlovský 24.6.2013 6:11Výtka ovšešm nemá mířit na policisty, ale na parlament. Je třeba, aby schválil zákon, který bude mezi obviněnými ve smyslu vámí naznačečném rozlišovat. Jsem pro! |
![]() |
V. Heidlerová 24.6.2013 7:56Re: To, že Nagyovou vedl policista v "medvědovi", Neškodilo by, vrazit do mědvěda Vás, abyste nemohl psát blbé příspěvky. |
![]() |
P. Pavlovský 24.6.2013 8:18Do mých 45 let to bylo docela dobře možné, teď už, díky Bohu, ne Při takových touhách vůči oponentům doporučuji přesídlit na Kubu nebo do Sev. Koreje :-) |
![]() |
B. Brousková 24.6.2013 9:40Re: Do mých 45 let to bylo docela dobře možné, teď už, díky Bohu, ne A jak to dělají v civilizovaných zemích? Vyprávějte a přehánějte , ať se pobavíme. Že to tak dělají na Kubě o tom nepochybuji. U nás to přece také zavedli až komouši. Řeč je o zadržených ne o odsouzených. Vy věříte tomu, že hrozilo nebezpečí, že by Nagyová pouze s pouty na rukou, byla nějak nebezpečná? Trénovaným svalovcům v kuklách? |
![]() |
P. Pavlovský 24.6.2013 12:14Re: Do mých 45 let to bylo docela dobře možné, teď už, díky Bohu, ne Policisté mají předpisy, které musí dodržovat. Žádné výjimky nesmějí dělat a je to tak správné! |
![]() |
L. Novák 24.6.2013 9:32Re: To, že Nagyovou vedl policista v "medvědovi", Proč s podmínkou, když žádný zákon neporušila a trestný čin nespáchala? |
![]() |
P. Pavlovský 24.6.2013 12:08Navádění k zločinu, např. k překročení úředních pravomoví, trestným činem IMHO je. Iniciování nepovoleného sledování soukroné osoby kontrarozvědkou také. Ona to jenom nemohla PORUČIT! Na podmínku by to mohlo stačit :-) |
![]() |
B. Brousková 24.6.2013 9:50Re: To, že Nagyovou vedl policista v "medvědovi", "Zločinné spiknutí s řadou spoluviníků" měla na krku i Horáková. Na její proces se dokonce jezdily pobavit i autobusové zájezdy s delegacemi rozhořčených pracujích. A také jí nakonec, pokud se nepletu , pověsili. Ale v medvědovi ji určitě nevodili ani tenkrát, zavedli ho až později. |
![]() |
P. Pavlovský 24.6.2013 12:17Re: To, že Nagyovou vedl policista v "medvědovi", Přestaňte laskavě náš dnešní režiámk srovnávat se stalinistickým terorem 50. let nebo se z vás pozvracím! Oni Horákovou sice v "medvědovi" nevodili, ale za to ji pověsili! |
![](http://1gr.cz/u/IWEB31.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=ScVclpIglYvpOla&p=EpyyflQi%7cpmWFejfrpU%7cZYfpFoXfpp%7cjywdeDimffuUszugjD%7cZfniSZhbp%7cDpWYei1_gk&x=c1NC1U)