Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Tomáš Hradílek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 17.11.2017 21:11Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Morava 17.11.2017 12:56Jak to napsat slušně a neurazit Rath chycený prokazatelně se 7 miliony není ve vězení. V tomto státě se hodně rozkradlo. V Evropě si můžou Muslimové dělat co chtějí, a naše hranice je otevřena do středověkého nepřátelského světa. A panu Tomáši Hradílkovi nic z toho nevadí. Drží hladovku aby nekandidoval prezident, kterého většina národa minule zvolila a musím přiznat že z nejvážnějších kandidátů Horáček, Drahoš, Topolánek je Zeman pravděpodobně lepší varianta, i přestože pije a senilní. Je pak jasné, že na většinu lidí musí působit Hradílek jako blázen. |
|
M. Mikulec 17.11.2017 13:15Re: Jak to napsat slušně a neurazit Někteří lidé neumějí vyhodnotit priority a bagatelizují skutečnost, co se odvíjí před našima očima. |
|
|
K. Zelený 17.11.2017 14:40Re: Jak to napsat slušně a neurazit Vám, člověku, který považuje za lepšího senilnějícího alkoholika než špičkového vědce nebo úspěšného podnikatele, přijde pan Hradílek jako blázen. Budiž, ale nemluvte psm za ostatní, natož za většinu a vezměte si příklad ze mě: Považuji vás za blázna. |
|
|
J. Schwarz 17.11.2017 16:52Re: Jak to napsat slušně a neurazit A když špičkový vědec, proč ne herec, zpěvačka nebo tanečnice u tyče? A pokud je pan Horáček tím "úspěšným podnikatelem", pak jsou jimi i pánové Valenta a Babiš. |
|
|
F. Houžňák 17.11.2017 17:00Špičkový vědec a úspěšný podnikatel jsou vítači, kteří, až sem pozvou milióny příslušníků náboženství míru a všechno tady rozvrátí, vezmou svoje kufříky s diamanty a odjedou k třídnímu nepříteli do Ameriky. Všichni to tak dělají. |
|
|
P. Vaňura 17.11.2017 18:21Připomínám, že nositel Zlatého stranického odznaku NSDAP Philip Lenard byl nepoměrně významějším vědcem, než vítač migrantů Drahoš. Dokonce měl Nobelovu cenu za fyziku. Přesto bych ho za presidenta nechtěl! |
|
|
R. Morava 17.11.2017 21:00Re: Jak to napsat slušně a neurazit Vy popisujete svoje subjektivní názory na pana Hradílka. Já Vám popsal objektivní fakta. Hradílka neznám, proto je možné že je to hodný člověk a odborník a nepopírám, že ho může být škoda. Nicméně k tomuto bláznovství ho nikdo nenutil. A jak jsem napsal, kdyby takto protestoval proti kolonializaci Evropy Muslimy, chápal bych ho a pokusil bych se ho podpořit. Nicméně držet hladovku aby nekandidoval člověk, který buď nebude zvolen, nebo nemusí vydržet ani do konce funkčního období.... No jestli to dělá pan Hradílek většině občanů připadá rozumné, vhodné a normální, pak mne za blázna považujte. Já myslím že opravdový kamarád člověku sebevraždu rozmluví a nebude ho v tom podporovat. To platí i pro sebevraždu Evropy! |
|
|
M. Mikulec 17.11.2017 12:33Já nevím, ale jen doufám, že se pan Hradílek přece jen rozhodne pro život a ne pro hořký konec. Mluvil vůbec se svým bývalým přítelem Milošem Zemanem? Když byl pan Hradílek krátce ministrem vnitra za OF ve vládě Petra Pitharta, bylo to tenkrát takové osvěžení a naděje. Nevydržel však dlouho. Autor, stejně jako např. Jiří Pehe, jsou ze stejného hnízda levicových intelektuálů, kteří se stále vezou na vlně Havlovy osobnosti. Kdyby byl Havel naživu, věřím, že bychom už měli chalífát nebo se stali další spolkovou zemí Německa. |
|
S. Netzer 17.11.2017 12:58Re: Já nevím, ale Klidně věřte. Lidé už uvěřili i větším pitomostem. |
|
|
M. Mikulec 17.11.2017 13:19Re: Já nevím, ale Správně: je to moje právo. Havel byl takovej. Vy si třeba věřte světlým eurozítřkům s tmavými krimigranty. Jen ty eurozítřky nevnucujte jiným. Toť vše. |
|
|
S. Netzer 17.11.2017 13:28Re: Já nevím, ale Ve vás, osobo, ta žluč musí přímo vřít, když už podruhé míříte vaší jedovatou slinu na Václava Havla. |
|
|
J. Schwarz 17.11.2017 16:56Re: Já nevím, ale Poslyšte, dámo, že vy máte doma na poličce urničku s popelem velkého Václava v homeopatickém ředění spolu se soškou sedícího Buddhy s Jeho rysy? |
|
|
P. Kmoníček 17.11.2017 12:07To je opravdu pěkný vzorek české společnosti, který odsuzuje a hlavně jakým způsobem odsuzuje konání pana Hradílka. |
|
|
V. Čermák 17.11.2017 13:08Re: To je No já jeho počínání např. považuji za pokus a raději k tomu ani nedávám přívlastek, o vydírání. Máte něco proti tomu? |
|
|
J. Ráž 17.11.2017 17:27Re: To je Odpovím stejně, jako jsem odpověděl v roce 1970 jednomu soudruhovi na otázku,co si myslím o činu Palacha: Mám respekt ke káždému, kdo je ochoten obětovat život za něco, v co pevně věří. Ovšem na vývoj v této zemi má jeho čin vliv naprosto nepatrný a proto považuji jeho smrt za naprosto zbytečnou. |
|
|
F. Navrátil 17.11.2017 11:22Právo na protest Zeman má právo kandidovat a Hradílek má právo držet protestní hladovku až do samého konce. Kdo by jim to chtěl zakázat, není demokrat. |
|
|
V. Kotas 17.11.2017 12:17Re: Právo na protest Kolik lidí ale tohle pochopí ? |
|
|
V. Čermák 17.11.2017 13:21Re: Právo na protest Myslím, že většina, ne ovšem zde na Psisku. |
|
|
J. Schwarz 17.11.2017 17:00Re: Právo na protest Jak to, takhle to chápe kdekdo. Různé názory jsou pouze na to, jestli je pan Hradílek geroj a pan Zeman naopak lotr, kterému je lhostejný páně Hradílkův život a egoisticky bude trvat na své kandidatuře i přes jeho případnou mrtvolu. Abych pravdu děl, kdyby kdokoli začal držet hladovku a hodlal by ji ukončit jen když přestanu pěstovat včely, dal bych přednost včelám. Howgh. |
|
|
P. Zinga 17.11.2017 12:42Re: Právo na protest Doufám, že oba se budou svého práva držet. |
|
|
J. Chaloupka 17.11.2017 11:10Právě hladovka páně Hradílka je příkladem toho, že JSME SVOBODNÁ ZEMĚ. Umřít hladem mu nikdo bránit nebude. To mne spíše zajímá osud jistého Pikory, který se rozhodl držel tzv. žrádlovku. |
|
|
I. Mertl 17.11.2017 10:22Jen trochu slušnosti! Hluboce nesouhlasím s panem Hradílkem! Tímto způsobem pohnout k odstoupení zlostného, škodolibého a primárně zlého lháře na Hradě je nerozumné, protože to nemůže pomoci. Ale je to rozhodnutí pana Hradílka a můj nesouhlas s ním stejně jako nesouhlas Jana Urbana asi Hradílkovo rozhodnutí, bohužel, nezmění. Ale zlehčovat je, nebo se Hradílkovi vysmívat, což je předmětem většiny zdejších příspěvků, prostě není civilizovaný přístup, když už nemluvíme o humanismu nebo dokonce křesťanském myšlení - potenciální smrti, ať Zemanově nebo Hradílkově se slušný člověk nesměje! Normálně vychovaný člověk, když v tak choulostivém případě nesouhlasí a nemůže věc změnit, prostě mlčí a myslí si své. No, vychovaný člověk, to asi nebude Váš případ, a pánové. Ostatně, co za slušnost? |
|
|
P. Klíma 17.11.2017 10:28Kdo vás jmenoval mým vychovatelem, synku? Moje výchova byla úspěšně dokončena před padesáti lety. Proto jsem obezřetný před kazateli zjevujícími mi jedinou, tzn. JEJICH pravdu. |
|
|
I. Mertl 17.11.2017 10:57Re: Kdo vás jmenoval mým vychovatelem, synku? Žádné ambice na vychovávání, ty předpokládají vychovávatelnost obecenstva. A také ani "PRAVDA", jen upozornění na jistou, stále ještě žádoucí, byť už ne povinnou slušnost. Jinak, "synku" asi ne, v mých pětasedmdesáti. |
|
|
V. Čermák 17.11.2017 13:02Re: Kdo vás jmenoval mým vychovatelem, synku? No dobrá dědo, vychovávejte si tedy svoje vnoučata, pokud o to ovšem budou stát, a ostatním lidem neraďte, nepoučujte je a nevychovávejte je. A zjistěte si někde, v čem spočívá demokracie..... |
|
|
K. Zelený 17.11.2017 14:46Re: Kdo vás jmenoval mým vychovatelem, synku? Demokracie je diskuse, diskuse předpokládá vzájemný respekt a slušnost, kterou lze získat řádnou výchovou a sebeovládáním. Diskuse není hulvátství, urážky, nadávky a lži ani svoboda toto šířit. |
|
|
I. Mertl 17.11.2017 16:30Re: Kdo vás jmenoval mým vychovatelem, synku? I Vy budete, demokrate, jen ta nevychovaná sprostota Vám zůstane. |
|
|
J. Fridrich 17.11.2017 10:19Pan Hradílek je mimořádný člověk.. On se ale do Pan Hradílek je mimořádný člověk.. On se ale do naší země a naší doby nehodí.. Naše doba přeje hlupákům a konzumentům - a také ignorantům a zbabělcům. Tak asi tak. |
|
|
P. Klíma 17.11.2017 10:30KAŽDÝ člověk je mimořádný. Ale jen sociopat vnucuje svoje osobní přesvědčení jednotlivce celému národu. |
