Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Taky mám pocit, že by to mělo být jinak (2)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Hynek 23.8.2018 23:54Vážený pane Vlku, na Váš podnět jsem si přečetl pana Georga a byl jsem zděšen. Nejprve malou úvahu : " zase nás Západ zradil a nikdo nám nepřišel na pomoc". V první řadě president měl včas, podle informací tajných služeb vyhlásit mobilizaci, dále pak ministr obrany soustředit vojsko na hranicích spřátelených států a Brežněv by těžko do takové hry šel. Rok 1968 nelze srovnávat s rokem 1938. V roce 1968 jsem měl rodinu, bylo mi 35 let a po dvacetiletém úsilí jsem právě dálkově absolvoval elektrotechnickou průmyslovku. Mohl jsem konečně s patnáctiletým zpožděním pracovat ve svém oboru. Kromě krátké doby až do důchodu jsem pracoval v dělnické profesi jako elektrikář. Při příjezdu tanků jsem bydlel v Chodově a pracoval na Vřesové v energetice bez které by dnes se nedalo žít ( vtip o tom, že nějaká Zelená prohlásila, že elektřinu nepotřebuje a na televizi si posvítí svíčkou je jen vtipem ) Emigrovat by znamenalo, ztrátu dvaceti let a začínat znova bez znalostí jazyka nebylo pro mne rozumným řešením. S ohledem na to, že profese elektrikáře byla pro mne víc než zaměstnáním mistr mi vysílal na různé školení a tak po čase dostával učně na praxi a mohu říci,že jeden z nich je častým dopisovatelem Neviditelného psa. Co mi však nejvíc překvapilo po přestěhování do Prahy, že rudý hornický sever nebyl zdaleka tak rudý jako pražský Motorlet, kde jsem si musel dávat pozor na pusu. Mojí výhodou bylo, že jako dělník jsem neměl kam spadnout kromě platu, který byl na úrovni uklízeček. Při práci s učni i a hlavně elektrikářů v Motorletu jsem poznal, že vyučených je hodně, ale elektrikářů velmi málo. Dnes již si užívám důchodu a ze židle mi zvedají zprávy veřejnoprávní televize o chudých důchodcích. |
|
|
J. Jurax 23.8.2018 21:06No, selanka to vždy a pro všechny jistě nebyla. Zas ale na druhé straně to nebyla žádná hrůzovláda jako v padesátých. Ono jak kde, jak kdy, taky jakou profesi kdo měl, jaký měl původ - od toho se odvíjela míra "selankovitosti". |
|
M. Prokop 23.8.2018 21:05Re: Okamurovci a Charta 77, to je také z nějakého seriálu? |
|
|
M. Prokop 23.8.2018 21:03Re: A co z toho tedy vyplývá? Ale jděte, brepto. Pokud vy píšete o nějaké nenávisti, jste k smíchu. Kritizuji co si kritiku zaslouží, tehdy i teď. Teď už jen s menším nebo žádným rizikem. |
|
|
M. Prokop 23.8.2018 21:01Re: To je pravda Asi proto, že má, až na nějaké detaily, přehánění a generalizace, celkem pravdu. |
|
|
J. Jurax 23.8.2018 20:59Pro Vás je dál číst samozřejmě zbytečné. I když jste prošla dvěma americkými univerzitami, na tohle nemáte kapacitu ... |
|
J. Novak 23.8.2018 20:55Pravda Máte naprostou pravdu, je to velmi dobře napsaný postřeh. |
|
|
M. Prokop 23.8.2018 20:55Re: Co se nehodí do současné propagandy, vystříhněte! Zatím píšete o požadavku jedné učitelky, to je tak na úrovni požadavku jedné Varadinkové. |
|
|
J. Jurax 23.8.2018 20:55Inu, to máte těžké. Na druhé straně čím to, že zde tolik diskutérů s panem Vlkem souhlasí? Najmě těch, co tu dobu zažili v dospělém věku na vlastní kůži? Svět není černobílý ... |
|
|
M. Prokop 23.8.2018 20:49" SOOŽ (kdopak dnes ví, co to bylo?)" No přece Trick. |
|
|
M. Dvořák 23.8.2018 20:46realita Máte naprostou pravdu. Ale pouze pro lidi, kteří to zažili nebo nezažili, ale jsou soudní se do té doby a situací vžít. Ale to je pro "pokrokové" současníky zhola nemožné (bohužel). |
|
J. Anděl 23.8.2018 19:59Takové heslo se mi moc líbí. Zdravím také z podobné dovolené s dcerami :-) |
|
|
V. Čermák 23.8.2018 19:45Re: A co z toho tedy vyplývá? No vyplývá z toho, že neustálé strašení srašnou minulostí ( což ani není pravda ), je pouhé maskování současných vážných problémů, které se neřeší. Je to prostě pouhá odporná současná propaganda. A vy se svou zamrzlou nenávistí jste toho součástí.... |
|
|
M. Krátký 23.8.2018 18:53Re: Normalizaci nedělali mladí a nadšení? v té době jsem byl mlád 25 let a můj kolega v práci - Láďa Procházka razil své originální heslo : Mám na to jiný názor ale s tím nesouhlasím - taková švejkárna - hezký den přátelé, jsem v BG na dovolené u moře s třemi vnučkami. |
|
|
J. Anděl 23.8.2018 18:53Možná by ho měl někdo pofoukat, chudáčka. A co na boxery, nejsou oni na ně taky moc tvrdí s těma pěstičkama? Není. To je box a politika, madam. |
|
|
J. Anděl 23.8.2018 18:51Takže kritika či nesouhlas s politikem či jeho politikou je nasazování psí hlavy :-). To je moc legrační. |
|
|
M. Krátký 23.8.2018 18:44Re: "Normalizační komunismus táhni do kanálu a spláchni se fialová Milko |
|
|
P. Rychetsky 23.8.2018 17:33Re: Není Priklad s vezenim jsem vybral umyslne. Situace byla takova, ze kdyz jeden drzel hubu, tak ho nechali bolsevici byt. A o to tam slo. Dokud meli monopol na moc, tak byli prima kluci. Kdyby jeden verejne stale rikal, ze bolsevici pravo na monopol moci nemaji, tak by skoncil ve vezeni treba na dozivoti. Ja jsem byl u bolseviku do dvaceti let stastny, od dvaceti nahoru silne zpruzeny. Nepoucil jsem se z dejin ale z meho zivota. Pan Vlk jako chartista ma moje hluboke uznani. To jeste neznamena, ze budu prijimat podivne nazory. |
|
|
J. Slavíček 23.8.2018 17:09Souhlas s drobnou připomínkou Pokud se jedná o ty vyloučené v roce 1970,nemuseli to být nutně žádní hrdinové. Každá organizace měla totiž předepsaný počet vyloučených. Nebyl to žádný nesmysl jak se by se mohlo zdát, vycházelo to ze zákona sociální mobility, který zaručuje stabilitu společnosti. |
|
|
J. Urban 23.8.2018 17:07Re: Hodnotný článek, autorovi děkuji. Jo, je to přesné. 90 procent je v lidech a o lidech, jen zbytek je v systému. |
|
|
J. Urban 23.8.2018 17:03No dnes jste to s tou normalizací narovnal a uvedl na pravou míru, p. Vlku. Ona totiž ta normalizace opravdu "nebyl žáden med, soudruzi". A soudruzi si například zcela vědomě uměle vytvářeli svého třídního nepřítele, třeba tím, že 15letého kluka či holku za "dědičný hřích" táty či mámy - pravicových oportunistů (ještě ta lepší nálepka) - nepustili po devítce na střední školu, i přes vyznamenání (z mojí devítky znám takové případy tři, rok 1976). Vyhrožování od příslušníků SNB a SOOŽ (kdopak dnes ví, co to bylo?) ZA NIC a konfiskaci filmu (bez protokolu!) jsem zažil osobně v r. 1982 (fotografování na veřejně přístupných prostorech v nádraží, což v té době bylo povoleno, moje znalost příslušného ustanovení ty de6ily ještě více rozzuřila). |
|
M. Varadinková 23.8.2018 16:28Re: Je permanentně mediálně dehonestovaný. Nasazuje se mu psí hlava. Jako tehdy nasazovali normalizátoři chartistům. I Vy mu ji teď nasazujete. Na tom, že tu nechce islamisty, není nic špatného. Ani na tom, že chce přímou demokracii. |
|
|
J. Anděl 23.8.2018 16:19Okamura je v parlamentu, není pronásledovaný. Je to politik, bere za to peníze. To znamená, že je i kritizovatelný, není žádná oběť. Ano, považuji ho za normalizátora ve sporu s revolucionáři. Nevím, kdo bude horší. |
|
|
J. Matuška 23.8.2018 16:08Re: Vážený pane Vlku, děkuji a tleskám. Host na to: "Co je počet let? Znám chlápka, ten má v úctě svět a přitom devadesát pět, ten mládím září. Ty ale klidně odzíváš snad všechno, nač se podíváš. Už strašně dlouho v sobě máš své vlastní stáří." |
|
|
P. Urban 23.8.2018 16:01Re: Není Záleží na tom, jak to interpretujete. Nezdá se mi, že by pan Vlk hájil zrovna tohle. Problém je v tom, že převážnou většinu lidí v této zemi bolševici bezdůvodně do vězení nešoupli a huby jim nerozbíjeli. Jedna věc je tohle odsuzovat a druhá vyvolávat dojem, že takhle trpěli všichni. Pokud se chceme něčemu podobnému do budoucna vyhnout, tak tohle není zrovna nejlepší způsob, jak se z dějin poučit. |
|
|
P. Urban 23.8.2018 15:52To je pravda Škoda jen, že fakta a jejich interpretace zde formulují pouze ti, kteří souhlasí s panem Vlkem. |
|
|
J. Matuška 23.8.2018 15:50Re: Vážený pane Vlku, děkuji a tleskám. Pane Aldo, přidávám se. "STÁŘÍ" jsem si našel na "Karioke", kvůli slovúm. /Jsem ročník 1936.../ Před časem jsem před Žabkou potkal Michaela Kocábka, právě vycházel ze sámošky. Pozdravil jsem ho a sdělil mu velkou novinu. Pane Kocábe , jsem "klausovec", ale mám vás rád... Usmál se a podali jsme si ruku. Kolikrát od té doby jsem měl na něho "vztek". Dneska jsem si uvědomil, že jakékolv opačné politické názory by neměly z člověka vypudit lidskost. Navíc po nějaké době může dojít ke zvratu. Jiřího Paroubka jsem také nazýval "nebezpečím pro stát č. 1" a na podzim bych ho rád uvítal v Senátu. Tož tak. |
|
|
J. Hanzlík 23.8.2018 15:05Velké oko strachu Rámcově tu dobu vystihuje autor dobře. Dnešní pamětníci se o tom mohli přesvědčit, pokud se ovšem nedostali do chapadel StB a jejích „svazáků“. Nové, převeliké naděje to zatlačily do „podvědomí“. Vzpomínám si, jak jsem tehdy, bylo to v r. 1977, podal svůj kritický šestistránkový elaborát, zaměřený na podnikové manipulace s ekonomicko-hospodářskými výkazy. Tehdy nás totiž komouši ujišťovali, že jakýmsi ekonomickým reformám není odzvoněno. Samozřejmě, že k zásadní nápravě nedošlo, ale týden mi na stole nezazvonil telefon. Nikdo si se mnou nechtěl „zadat“. „Takticky“ se čekalo, co se stane, kdo asi za mnou stojí. Strach byl obrovský a dnes se k němu pomalu vracíme a jiní na něm staví svoje nové kariéry, a to ještě s nadšením. |
|
|
P. Rychetsky 23.8.2018 14:22Re: Není V tom co jsem citoval nabizi pan Vlk hloupou obhajobu ceskych bolseviku. Souhlasim, ze kdyz vas soupnou bezduvodne do vezeni a pravidelne vam tam rozbijeji hubu, tak chvilky klidu mezi nakladackou muzou vypadat jako prima casy. |
|
|
M. Varadinková 23.8.2018 14:19Re: Vy jste ale jako první uvedl Okamurovce. To je jako byste v roce 1977 napsal, že ta "normalizace" hrozí od Charty 77. Svým způsobem by to byla i pravda, jak se posléze ukázalo u mnohých (ne všech) chartistů, jakmile se dostali na mocenské posty. Nicméně v té době by to znělo jako hodně velké chucpe, jako záměna pronásledovatele a pronásledovaného. |
