Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Tak kdy do toho, soudruzi, šlápnem?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. David 21.7.2011 6:58Rozporuplné Pokud se za reformy bude považovat prosté zvyšování berní, je to diletantismus. Ekonomika je spojená nádoba, hladiny jsou a musí být vyváženy na určité hladině (příjmy a výdaje). Pokud stoupnou berní sazby nadměrně, poklesne výdajová stránka a hladinka základu v nádobě inkasa klesne. Tedy, inkaso bude nižší, než původní (viz. spotřební daň na PHM). Lučebník Kalousek a svazák Nečas neřeší podstatu (kterak se rozkrade ze státních zakázek 20-30% do kapsářů politiků a jejich spřízněnců), ale ryčí "mlynáři, máš zaplaceny berně na příští rok?". Dálnice dvakrát dražší než u sousedů, se stejným geologickým profilem, Pandury 4x dražší, než předražené v Portugalsku od Steyru, hnijící bullpupy v magacínech MV, také od Steyru, resustitační masky v povinných autolékárničkách, sčítáni lidu, bytů a domů. Pak INDOŠ a CERMAT. Praní policejních trenýrek za 44, když průměr je 22. Babo raď. Možná by nebyla "od věci" čínská metoda, na strahovském stadionu střílet veřejně ty naše termity. Koupené padáky na jedno použití, šup, bechyňského lučebníka popravit ranou do týla. Bohužel, jeho játra by asi nebyla vhodným dárcovským orgánem, leda tak pro Šťávu, zámeckého vladaře, kámoše a krevního úpíra na Bechyni. |
|
|
J. Vích 19.7.2011 18:42smutný doklad zastydlého myšlení Víte pane autore, každá moc v historii vždycky strašila selské hřbety a produkující lid, aby makal a džel hubu. Nejdřív to byly hejkalové a divoženky, pak plamen pekelný, zlý kapitalista s americkým broukem. Dnes stále straší a žerou jím to prosťáči, ale i vy vzdělaný muž a to primitivním bolševizmem, který je coby významnější moc dávno historií. Zajímavé je, co jste nevzal na vědomí. Pravicové a levicové rozdělení moci v současných degenrovaných demokraciích , bylo dávno nahrazeno klientismem těch co mají skutečnou moc, těch kteří vydržují politiky a jejich korporace bez ohledu na hlásanou ideologii. ( Malým modelem kde je to vidět je politické vedení magistrátů velkých měst) Kam jezdí asi pan Kalousek k raportu jste si nevšiml? Je to MMF a Evropská banka. Je to EU komise a tu někdo demokraticky zvolil? Pán který během předposledních voleb se chystal spojit se socialisty za podpory komunistů je dnes protagonistou té nejpravicovější strany . Víte jak ty zmetky poznáte? podle toho, že vždy vás přesvědčují že myslí za vás a na vás a dokonce na vaše děti , aby měli blahobyt . To si pamatuji z dob socialismu a současní neobolševici s pravicovou rétorikou( pokud jsou u lizu) se chovají steně kulturně. A odbory ,že vás tak štvou - není divu, že se ozýva jejich prostřednicvím čím dál víc zmatených a vystrašených lidí a pokud to dopadne špatně a vykradená demokracie se odhalí a nastoupí fanatici, nebude to vina odborů - oni jsou na světě opravdu proto, aby vyvíjely tlak na vládu a ne za ni vymýšleli řešení, to jste snad nemyslel vážně. Nebo máte to řešení vy?? |
|
|
P. Andrle 19.7.2011 19:44Re: smutný doklad zastydlého myšlení Nevstupuji běžně do debat, ale tady musím. Řešení mám, samozřejmě. Popsal jsem ho na tomto blogu 24.6. ve fejetonu s názvem Z druhé břehu řeky Styx. To je řešení, které by bylo realizovatelné, kdybychom jako otroci nevolili ty stejné lidi a strany. Jiné cesty není. Pokud je lidé stále ještě volí, tak ať nenaříkají. To za prvé. A program není, když stávkuji s heslem "jsem proti". Musím umět také říci, jak by se mělo co změnit. Pak má mé snažení smysl. Jinak mezi námi - v této zemi již dlouhá desetiletí nebyly a nejsou žádné pravicové, ani levicové strany. Ty snad někdy vzniknou. A o tom, že by ministr Kalousek jezdil dávat raport na MMF nebo do nějaké evropské banky, či do nějaké evropské komise, nenechte se vysmát. Takhle to vůbec nefunguje a co si děláme doma, to v podstatě nikoho nezajímá a rozhodně nám do toho nikdo nemluví. Pokud tedy neděláme přímo podrazy, či neporušujeme lidská práva. Nás nikdo neřídí, nemusíme být ani v EU, ani v NATO, nikde. A problém, který popisujete se týká asi pěti set lidí (poslanci, senátoři, politikové, vysocí úředníci, ministři). My ostatní žijeme zcela jinak a jejich činnost se nás moc nedotýká. To je jenom zdání. Většině mých známých studují děti v zahraničí (oni si tam na to vydělají), většina národa jezdí na dvě dovolené v roce, enormě stoupá počet prodaných nových aut, divadla, kina i knihkupectví jsou plná, každý občan této země má mobil, někteří dokonce i tři, většina lidí používá počítač , obchody i restaurace jsou plné,o supermarketech nemluvím, etc. Ano, mohlo by to být lepší, protože částka, která se u nás prošustrovala, se přibližně rovná dluhu, který jsme od roku 1993 začali zvyšovat. Ta by se mohla použít na prospěšnější věci. Ale to se vracíme na začátek. Legitimitu těm, s nimiž nesouhlasíte (a nesouhlasí asi ani odboráři) dávají občané této země. Nikdo jiný, ani Brusel. Brusel nerozhoduje o tom, že máme ve sněmovně 150 předsedů a místopředsedů výborů. Takže je volí i stávkující. A to je problém naší doby. |
|
|
P. Skřivan 19.7.2011 14:59Angažovaný článek ve stylu RP, jen tak dál ... . :-) Jistě je dobře honorován, ale jinak jsou to hlouposti. Odbory totiž nejsou jen předáci a odboroví předáci nejsou ti, co si za nakradené peníze ze státního rozpočtu kupují reklamu na další volby, aby se udrželi u moci. ... a navíc se těžko divit, že odbory jsou nejsilnější ve státem ovládaném sektoru. Ten se totiž chová jako zaměstnavatel nejhůř. ... a důvod ? Jednoduchý: u soudu prohrané spory jsou hrazeny opět z peněz daňových poplatníků. |
|
|
Ž. Halabudová 19.7.2011 12:50Tak,tak. Nevím proč, nebo vlastně vím, proč se mi při čtení tohoto výtvoru S.K.Neumana vrací vzpomínky na třetí třídu a hlavně na to, že jsme při čtení a přednesu, vkládali do textu písmeno "č".Pro nás to tenkrát mělo jiný význam, než dnes. Ale slovo bylo stejné. |
|
|
B. Pauk 19.7.2011 12:07Šlapete v tom soudruzi stále Dokud nesoudruzi nenashromáždí dostatek majetku a bohatství, které pak bolševikům vydrží aspoň na pár let pohodlného života, dotud budou muset soudruzi přešlapovat v lejnu. |
|
J. Blažek 19.7.2011 9:17Divím se .... .... že to předsednictví odborů nevezmete soudruhu vy, místo (soudruha) Zavadila. |
|
|
Ž. Halabudová 19.7.2011 12:53Re: Divím se .... A co ty, rudý soudruhu? Ty, bys to nevzal? Ty, bys to pro nás neudělal? Ty, by ses pro nás neobětoval? Nééé!? Ty hajzle! |
|
|
M. Bílý 19.7.2011 14:06Paní Halabudová |
|
|
M. Bílý 19.7.2011 14:09Paní Halabudová (12:53)! Vulgárnostmi nezlepšíte svět! Naopak! Posilujete socialismus. |
|
|
M. Bílý 19.7.2011 14:24Socialisté si libují ve vulgárnostech "Socialistický básník" S. K. Neuman (viz článek) se chystal v r. 1946 : vyhladit zbytky ksindlu, s nímž není smíru. |
