Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Tak jak je to s tou svobodou slova?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vaňura 11.2.2013 21:37Je to mnohem HORŠÍ, za pravdu se opět zavírá Stačí, když někdo prohlásí, že symbol, který používáte se podobá tomu, který byl nedávno nalezen ve školním sešitě Josepha Goebbelse z třetí třídy základní školy. Nelze dokonce říci, že kamaráda zabil Cikán, ačkoliv zmíněný Cikán byl za tu vraždu pravomocně odsouzen. Je až neuvěřitelné, když je třeba EXPERTIZA, JE-LI DANÝ SYMBOL "ZÁVADNÝ," NEBO NIKOLIV. "Ano, soudruzi, ono se řekne pravda, ale musíme především hlídat, KDO ji říká..." |
|
|
M. Jelínek 11.2.2013 14:49Re: Tak, tak. Souhlas pravda je jen jedna, a neni to ta korektne upravena |
|
|
P. Čech 11.2.2013 12:08Ba ne, pane Adlere, nejste hlup. Nejlépe jste to vyjádřil v poslední větě.Jde tady o osobní odpovědnost. A právě na internetu se ta odpovědnost jaksi vytrácí. Bohužel se vytrácí obecně, nejen na internetu. Pakliže někam něco napíšu, také se pod to podepíšu. Svým jménem, nikoliv pana Lasici či někoho jiného.V tištěných médiích je tomu však poněkud jinak. Dnešní novináři se nestydí psát tak, jak káže ten, kdo je platí. Může to být přímo majitel tiskoviny či přeneseně ten kdo v této tiskovině inzeruje a podobně. To bývají ve velké míře politické strany a zde je kámen úrazu. Právě zde a tak se dostávají do médií lži či očividné polopravdy, které jsou horší než lži. Svoboda slova je především o odpovědnosti a má jí být vybaven ten, kdo si to zaslouží. Stále více docházím k názoru, že novináři, rozhlasoví a televizní moderátoři v České republice si jí nezaslouží. Nezaslouží si ji proto, že nenesou žádnou odpovědnost, podobně jako politici, kteří je korumpují. Možná je tomu v Kanadě jinak, ovšem čeští novináři by měli být na čas oné svobody slova zbaveni. Načas nikoliv navždy. To by bylo také špatně. |
|
|
Ž. Halabudová 11.2.2013 5:38Tak, tak. Dnes,má autor plnou pravdu.Ale, kde je původ toho kroucení faktů a odvolávání se na koho si?Myslím,že velký podíl, má tak zvaná politická korektnost.To, že se věci nenazývají pravým a nepřekrouceným jménem.Jestli že, někdo krade,tak je zloděj.Kdo lže je lhář. Nikoliv přemisťovatel,nikoliv uvaděč pochybných faktů.Kdo nepracuje(ze své vůle), je flákač a příživník.Nikoliv nepřispůsobivý a sociálně slabý.A tak lze pokračovat stále dál.Myslím, že v celé lidské společnosti, byla pravda vyměněna, za faleš a neupřímnost.Pak není divu,že jsme tam, kde jsme.A technické omezování internetu(kdo lže,ten nesmí psát,atd.)by bylo vyhánění čerta ďáblem.Pro lepší svět, musíte pochopit miliony obětí.Tak, to už tu bylo.Komunismus i fašismus.Pokud někomu řeknu,že je lenivej flákač, tak jsem možná nekorektní, ale nelžu a nekroutím skutečnost. |
|
|
J. Kovaříček 11.2.2013 1:02Re: Souhlas Překlep, má být SPRÁVNÁ.... |
|
|
J. Kovaříček 11.2.2013 1:01Souhlas Ano, zcela spávná a důležitá poznámka. Díky, pane Adlere. Já rovněž stárnu a jsem hlup. Nemohu totiž přijít na to, jak se proti těm škodlivým padělatelům postavit. Nejen je zablokovat, ale alespoň jim vyčinit a odhalit je. To by snad v této vyspělé technologii mělo být možné! Anebo se mýlím. |
|
Z. Kulhánková 11.2.2013 0:48Zlatá slova! |
