Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Systém dělá vše, aby rodiny zdecimoval
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 17.2.2015 1:35Re: Teď to zrovna zažívá náš syn s rodinou. No, ono na ty příspěvky - příspěvek na živobytí a příspěvek v hmotné nouzi a ještě několik dalších - můžete mít nárok i když pracujete, ale málo (aspoň papírově málo) vyděláte a máte víc vyživovaných osob etc. |
|
|
J. Jurax 17.2.2015 1:31Re: Vidíte Markéto No, pokud má rodina vůbec žít z toho, co vydělá, jsou tři děti luxus, pokud rodiče nevydělávají víc (výrazně víc) než průměr a prarodiče je nepodporují ... i když se ten, kdo má na sebe děcka napsané, dostane na zápornou daň z příjmu - nejenže nic neplatí, ale stát mu ještě přidá ... |
|
|
J. Jurax 17.2.2015 1:24Re: Paní autorko, No jo, banka půjde do kytek, dobře vychované děti budou nezaměstnané nebo budou samy žít z ruky do huby, se státním důchodem jste naprosto v područí státu a pokud jste plati do důchodového "pojištění" jen o málo víc než málo, stát Vás drsně obere, neboť konstrukce důchodů už je taková ... nevyberete si ... Nejlepší jsou dobře vychované a dobře vydělávající děti a zároveň milión dolarů v bance a zároveň vlastní levné bydlení. |
|
|
J. Jurax 17.2.2015 1:16Re: Vzniká a roste velký sociální problém. Ti, kteří Brečíte dobře, ale na špatném hrobě. Vaše tvrzení "kdo celý život nemakal, má vyměřen důchod z průměrného platu - a má tak větší důchod, než 2/3 těch, co makali celý život." je naprostá lež a zjevná hovadina. Zkuste si něco vygůglit o důchodech u nás. |
|
|
J. Jurax 17.2.2015 1:13Re: Je to trochu jinak, Souhlas. Navíc u nás nastavená výše důchodů v průběžném důchodovém systému nerespektuje zásluhovost a je odpudivě rovnostářská. A pro poplatníky s vyšším než průměrným příjmem tudíž silně ztrátová. |
|
|
I. Procházková 17.2.2015 0:37Re: hmmm Další dobroserka je ministryně Marksová, ta dělá všechno pro to, aby rodinu úplně podřídila státu podle vzoru EU. Už chce zkrátit rodičovskou ze čtyř maximálně na tři roky - ona sama si budovala kariéru při malých dětech a domnívá se, že takové jsou všechny mámy. Bohužel se mýlí a vymýšlí si další zhůvěřilosti, nehledě na to, jak schvalovala odebrání dětí v Norsku. Chládek blbne se sladkostmi ve školách a bojkotuje domácí výuku a Bublan (exministr vnitra a bývalý kněz) bude zakazovat prodej o svátcích. A Dienstbier ... darmo mluvit. Pěkná partička! |
|
|
Š. Hašek 16.2.2015 21:52Komunismus je zde. V Evropě bezpochyby. Pro mnohé - konečně! Já tedy "skřípu zubama". Hodně. |
|
Z. Frys 16.2.2015 20:34Je to trochu jinak, paní autorko. Průběžný důchodový systém je nemorální, neb je povinný, člověk (tzv. poplatník) je v postavení nevolníka a nemůže se ze systému vyvázat. U "poplatníka" i s průměrným příjmem je v případě dožití průměrného věku tento systém ztrátový (u mě skoro 2/3 prostředků sežere stát). 2. pilíř dával alespoň trochu zdání volnosti, tedy možnosti vytáhnout alespoň nějaké prostředky mimo úplnou státní kontrolu, ovšem sosani vždy a všude zařídí, aby to neprošlo, tedy prostředky zkonfiskují jakýmkoliv způsobem. Tedy nezbývá než si na stáří: 1. pořídit vlastní levné bydlení, 2. našetřit vlastní prostředky. Děti jsou super, ale nikoliv jako ekonomická investice. V době, kdy by starý člověk třeba pořeboval pomoc, mají starostí se svými dětmi víc než dost. A je samozřejmě proti přírodě aby se potomstvo staralo o rodiče. A můžu Vás ujistit, že od svých dětí nikdy nebudu požadovat zaopatření, a že mě stály docela dost prostředků - ovšem předají to další generaci (doufám). Na závěr: není nic horšího než státní péče socialistických dobroserů. |
|
J. Anděl 16.2.2015 20:33Re: Teď to zrovna zažívá náš syn s rodinou. hezké :-) |
|
|
J. Urban 16.2.2015 16:01Vzniká a roste velký sociální problém. Ti, kteří jsou schopni nést jakous takous odpovědnost za sebe a své potomky, mají jedno až dvě děti. Ti, kteří nehodlají převzít odpovědnost za nic, mají 4 a více dětí (a geometrickou řadou se to pak množí dál). Počítám, že nejpozději do 20 let se to ekonomicky zhroutí. Paradoxně, kdo celý život nemakal, má vyměřen důchod z průměrného platu - a má tak větší důchod, než 2/3 těch, co makali celý život. Český stát je ultralevicová zrůda. |
|
|
K. Vyšata 16.2.2015 15:18Chodíme pořád jako okolo horké kaše, nikdo to nechce říct natvrdo, každý bude žít v důchodu tak, jak se na něj připraví. Nejenom počtem dětí a jejich správným vychováním, ale i rozložením úspor nejenom kde je "zaparkovat", ale v jaké fázi života je pořídit. Neustálou masáží se občanům vnucuje lež, že dlouhodobým spořením si člověk připravuje lepší zajištění ve stáří. Omyl, vkládá své těžce vydělané peníze do rukou osudu. Osudu kterým manipulují bankéři, správci fondů, politici, osudu, který je poplatný změnám režimů, válkám, pučům a "sametovým" převratům. Já, a doufám že to převezmou i moje děti, zastávám teorii, že ukládat peníze na stáří se má až tak kolem deseti let do odchodu do důchodu. Předtím všechny vydělané peníze vložit do výchovy dětí, studia, cestování, užívání si života a zdraví. Po té radostné kapitole života se dobře vychované děti vypustí do života a nastane doba přemýšlení nad radostným důchodem. Děti si budují svůj život a když jsou dobře vychované, nepotřebují žádnou finanční podporu. Člověk je usazen, bez nějakých vyšších nároků a tak mu zbývají většinou i peníze. To je doba kdy si může člověk s vědomím stavu společenstva kolem nalézt nejvhodnější formu a výši úspor. Deset let není zrovna málo na přípravu a na přilepšenou ve stáří se dá dost odložit. |
|
|
M. Koutný 16.2.2015 14:07Re: K decimaci Já ne. Oficiální politika ano. |
|
|
K. Janyška 16.2.2015 14:06Počet lidí na Zemi je opět věcí spontánního řádu lidské interakce. Každý ví, že lidé civilizovaní mají méně dětí, než ti, kterým je úplně jedno kolik jich je, neboť věří, že je ve stáří některé z dětí zaopatří. Ve svobodném světě se místních lidí jakoby nedostává, neboť spontánní řád pracuje s jejich majetky. Dědických podílů je jen určité množství a proto více dětí prostě není. Civilizace nemá na povrchu země stejnou rychlost a intezitu a to je problém... Dzp. |
|
|
O. Uživatel 16.2.2015 13:55Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 16.2.2015 13:54Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 16.2.2015 13:51Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 16.2.2015 13:49Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 16.2.2015 13:49Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Langer 16.2.2015 13:04Re: Stát, No, v tomto případě bych vám doporučil, abyste si o tom něco skutečně zjistil. Možná budete překvapen... |
|
|
R. Langer 16.2.2015 13:01Re: Stale to same - evropsky socialismus spoutal ekonomiku ... ... pokud jim to ovšem ti nefachčenkové nakonec neznárodní... :-( |
|
|
J. Kulheim 16.2.2015 12:55Re: Vidíte Markéto "Soukromé peníze v podstatě neexistují - papaláši si k nim najdou vždy cestu a nemohou-li je použít, alespoň je znehodnotí." Přesně tak. Socialistická společnost je soužití bohatých šibalů, kteří si kradou z "veřejných" peněz a hňupů, kteří na ně dělají. Od chudobnějších berou peníze ve formě daní a poplatků a přerozdělují je bohatým spoluobčanům ve formě dotací, pobídek a p. Obrat lidi o majetek a o peníze je první krok, která socialističtí šibalové vždycky udělají. Bez toho by nemohli ovládat lidi. Lidé si to, bohužel, stále neuvědomují a proto je stále volí. V produktivní sféře pracuje cca 30% našich spoluobčanů. To je skupina lidí, která živí celý národ. Občané odvedou na dani z příjmu, sociálním a zdravotním pojištění 45% platu. Dále jsou to další daně. Daň spotřební, silniční, z nemovitostí, DPH v obchodě, solární dále poplatky za rádio, za odvoz odpadu, za psa a p. Celkem to dělá přes 80% příjmů, které odvedeme do státní pokladny. Víc jak 50% občanů má příjem méně než 22 000 Kč. V rodině ve které pracují oba rodiče, jenom na dani z příjmů, soc. a zdrav. pojištění pro odvede plat jednoho rodiče. Dostáváme za tyto peníze přiměřenou službu? Mnohdy dostáváme služby o které vůbec nestojíme? Pokud má mladá rodina žít na solidní úrovni, tak 3 děti je pro mladé lidi luxus. |
|
|
A. Alda 16.2.2015 12:39Re: Už Marx s Engelsem nenáviděli rodinu a útočili proti ní. Vůbec nemáte pravdu. Především Husák nesmrskl porodnost do kratší vlny, ale přiměl spoustu rodin s dvěma dětmi mít dítě třetí. A spousta z těch, kterým by bylo bývalo stačilo jedno, měli dvě. A těch husákovských (ne Husákových, protože je nevymyslel všechny sám) opatření byla celá řada: od novomanželských půjček se snižováním výše jistiny za každé narozené dítě a prominutím úroků, zápornou daň na dětské a kojenecké zboží, snížení daně ze mzdy v závislosti na počtu dětí a zvyšování rodičovského příspěvku v závislosti na počtu dětí až po přednostní přidělování bytů při nařízené masivní bytové výstavbě. Dále také velké rozšíření zařízení a aktivit pro trávení volného času dětí, zajištění školního stravování pro všechny děti ve všech školách, uvolnění rodičů malých dětí z jinak povinnědobrovolných politických aktivit... Byla toho spousta. |
|
|
J. Hanzal 16.2.2015 12:38Re: Teď to zrovna zažívá náš syn s rodinou. jenže takovému Rysovi to nevysvětlíte, asi taky multikulti. |
|
|
A. Alda 16.2.2015 12:32Teď to zrovna zažívá náš syn s rodinou. Protože nějakou práci má, nedostane nic. Kdyby se flákal, dostal příspěvek na bydlení a příspěvek na živobytí a příspěvek v hmotné nouzi a ještě několik dalších... ale chodí do práce a nedostane nic. Zřejmě aby snacha musela od dítěte co nejdřív taky do práce. |
|
|
A. Ruščák 16.2.2015 12:25Zlatá slova Nemohu jinak, než souhlasit. Skvěle napsáno. |
|
|
J. Hanzal 16.2.2015 11:50Re: Děti jsou krásná věc, určitě jich máte několik, Já bych řekl, že naopak výrazně roste. Hlavně takhle zjara když už je tepleji a cigoši vylezou z těch svých děr, to se jich najednou vyrojí. |
|
D. Polanský 16.2.2015 11:31Re: Paní autorko, Popravdě nevěřím ničemu, přece děti nejsou na to, aby nás zajišťovali, máme je pro radost. |
|
|
D. Polanský 16.2.2015 11:30Re: Stát, Také znám ještě z let minulých, těsně jsme také překročili jakýsi limit. Ti nás pracující darebáky hnali! |
|
|
D. Polanský 16.2.2015 11:28Děti jsou krásná věc, určitě jich máte několik, když o nich s takovou láskou píšete, ale politikovi jsou děti ukradené, on se chce napakovat. Ale jinak počet obyvatel neklesá, ani neklesá počet rukou se natahujících po státní podpoře, dávkách apod. |
|
|
O. Uživatel 16.2.2015 11:01Uživatel požádal o vymazání |
