J. Novák 17.5.2020 6:32

Co se týče ČT, tak ta lže jako když Rudé právo tiskne dost často. Google zase umí dobře cenzurovat"nekorektní" názory a stanoviska, zrovna tak Facebook.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Victorin 17.5.2020 6:26

Paní ing. Johnová, při svém vzdělání byste měla sama chápat, že tzv. generalizování je metoda špatná, protože každý člověk je originál. Proto byste se neměla vyjadřovat za "generaci seniorů" ani za generace veškeré jiné možné... Porozuměno?

PS Navíc "dobrá rada" /od seniora/: Jako autor článků, raději nediskutujte /platí obecně/!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 17.5.2020 6:24

Snad chcete, ale Váš popletený pejskův a kočiččin dort je ryzí politikou. Tak si tu nepolitiku užívejte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Victorin 17.5.2020 6:20

Pane Mertle, jako příslušník generace zvané "Mládež nová - Gottwaldova", Vám dávám plně za pravdu! Osobně jsem zde dříve, ovšem oproti Vám podstatně méně podrobně, vyjadřoval totéž, co Vy... Přátelsky zdravím!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 17.5.2020 3:08

Tak alespoň píšete politické články, ale proč ne? Jen nepište za vše seniorstvo a ještě takovým zjednodušujícím a jednostranným způsobem. Když se nad tím zamyslím, tak je to v malém podobno Dietlovým seriálům - také jen jedna líbivá linka bez ohledu na realitu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Johnová 17.5.2020 0:34

Pane Mertle, k vašemu poslednímu odstavci: Jak píšu na blogu, politika mě zajímá, právě proto s ní nechci mít nic společného :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 16.5.2020 23:39

To by opravdu bylo ne na půlku blogu, ale na celý. A nebyly by to jen "západní" skupiny a muzikanti, i desky těch "východních" se k nám pašovaly přes Polsko a Maďarsko, kam jsme jezdili i na koncerty. Co třeba takový Czesław Niemen? :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 16.5.2020 23:15

Osm dlouhých odstavců o tom, že jste absolutně nepochopil obsah článku? Není to zbytečně moc?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 16.5.2020 22:56

A opět je znakem Neobolševismu Ideologie, vše virtuální !!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 16.5.2020 22:41

Pozn.: Samozřejmě patří jako poslední příspěvek pod 22:38

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 16.5.2020 22:39

Velmi dobré ,ale mladým nezdělitelné , budou si muset projít vlastním poznáním, až jim západní soudruzi (kteří přece vědí jak na to, protože Marx je jejich,)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 16.5.2020 22:38

8. Pracovní způsoby? I dnešní mladí musí někdy měnit své pracovní zařazení či obor, stejně jako naše generace. Je to dobře či špatně? Tehdy nebylo běžné natáhnout ruku, žádat o dotaci či příspěvek. Ani to nešlo, dostal umístěnku či pracovní zařazení a dělal (či nedělal, leckdy a leckde to nebylo moc nutné, nemluvě o užitné hodnotě té práce). Když nevyšel, vstoupil do strany či si ukradl - něco bylo těžko nabýt jinak. Bylo to dobře či špatně? A ještě k tomu paní inženýrka přidala moučník v podobě prokletí politických (ne)ziskovek, ožebračujích moji generaci (zdalipak autorka je schopna uvést jedinou takovou neziskovku, která čerpá víc než 1 % příspěvku pro česká fotbal?), zrušení povinné maturity a seznam medii generujících fake news. Zapoměla na Sorose, Kalouska a především na EU!

Moc pěkné, paní inženýrko! Jen jste se měla víc než Art Marketingu věnovat Politics Marketingu. Tam by Vám to jistě víc svědčilo. Ale ni ztraceno - Mára nabírá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 16.5.2020 22:38

4. Tehdejší TV: Pominu-li ryze odpornou ideologii některých seriálů a režimu sloužící zpravodajskou část vysílání, byl po zanedbání ideologických omezení tehdejší doby zbytek TV na úrovni dnešních komerčních televizí, a bez reklam. Ostatní kultura fungovala s ideologickými omezeními - a často i s problémy z toho vyplývajícími (pro smysl článku irelevantní!).

5. Schizofrenní generace(?!) - Ne, ta doba (normalizace) byla snad schizofrenní, ne generace (! - pro ing. Johnovou - viz učebnice psychiatrie). Jistá část tehdejších aktivních lidí, dnešních seniorů, přijala argumentaci režimu buď jako příležitost k aktivní seberealizaci nebo alespoň k pohodlnému přežití, další ideologii ignorovala individuální formou, malá poslední aktivním odporem, většinou verbálním, výjimečně veřejným. Co to říká o seniorech jako mase, paní? Zbytek odstavce irelevantní propagandistický blábol, sorry.

6. Počítače: Jak souvisí s tématem? Já třeba pracuji s počítačem už 45 let, z toho 35 let denně, mám kolegy s obdobnou praxí, jiní senioři třeba méně, ale přesto to nic neznamená pro naše životní postoje. "Eurosvazáci" - viz propaganda jako výše.

7. ??, sorry, nerozumím: Studium: Ano, někteří nemohli, protože oni či rodiče byli zavřeni nebo politicky nespolehliví, nechtěli oni či rodiče nebo na to neměli? Politická omezení na studijní možnosti dnešních seniorů vážně dopadla, já sám z politicky nespolehlivé rodiny jsem se na školu dostal až po dvouletém "nasazení do výroby", náhodou, protože jsem narazil na rozumného komunistu, neodsunutého sudeťáka, který se za mne z pozice předsedy strany ve fabrice proti vůli jiných postavil. Ale souvisí to s obecným charakterem dnešních seniorů? I vy, autorko, jste přece na sklonku normalizace vystudovala. Zbytek odstavce je zase o čem ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 16.5.2020 22:37

Paní inženýrko Johnová, česká seniorská veřejnost jako celek nemá s Vašimi zjednodušeně propagandistickými úvahami moc společného. Díky Bohu! Tato veřejnost se liší v postojích dnešních i minulých. Část (na tomto webu dosti hojně zastoupená) bude Vaše mělnění reality do beztvaré haše s radostí akceptovat, jiná část se jím bude cítit hluboce uražena. Abych nezůstal u povrchního odsudku, věnuji sobotní večer detailnímu rozboru nesmyslů vašeho dílka, po odstavcích.

1. Úvodní otázky: - Absolventi jistě ve velké většině ví, kdo jsou senioři (proč uvádíte jenom absolventy vyjmenovaných odborů, jsou jiní než vystudovaní ekonomové, fyzici nebo geologové?) - Pořady ČT3 slouží osamělým seniorům izolovaným opatřeními proti COVID-19 od venkovního světa jako odideologizovaný obraz jejich mládí. - Senioři (pokud jsou jejich mentální funkce v pořádku) jsou v průměru stejní jako nesenioři ve znalosti čtení, počítání a užívání rozumu (Vy snad se cítíte v těchto ukazatelích horší než průměr mladých?)

2. Definice seniora je jistě neurčitá, ale i tak běžně pochopitelná. Zbytek odstavce je blábol dehonestující politické zkušenosti seniorů.

3. Kulturní zkušenost seniorů: je různá jako senioři sami, byli i tací (divní?), zajímající se třeba o vážnou hudbu či divadlo, ba i o jazz či dechovku (obojí považujete za "typické" pro Silvestra na horách?)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 16.5.2020 22:36

To bylo k té poznámce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Novacek 16.5.2020 22:09

Jasně:)...vždyť říkám že je to jen úsměvný detail...ale jako pravověrný rocker 65+ nemohu mlčet ;)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Müller 16.5.2020 22:01

To je mi jasné. V každé generaci se najdou tací, kterým nelze vypláchnout mozek. Je to sůl země. A za poklonu témto vzdorným jedincúm děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Adámek 16.5.2020 21:58

"Šedivé jsou všechny teorie, a zeleň života je zlatý strom". Autorka si vybrala určitý segment seniorů, ale dnešní senioři jsou od těch, řekněme, 65 až do 90 a více, a tak, jak dnes máme ve společnosti široké názorové spektrum od komunistů přes ODS po SPD, tak ani tehdy (jsme) nebyli jednolitá masa trampů - oponentů režimu. Takže to, že dnešní senioři jsou počítačově gramotní, je pravda stejně, jako že dnešní senioři jsou počítačově negramotní.

Zdraví počítačově gramotný senior- osmdesátník, tedy vrstevník některých rodičů, jejichž dětí jsou již taky seniory.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novak 16.5.2020 21:42

Naprosto nesouhlasím s Braunem , nikdy v ničem :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Helweth 16.5.2020 21:25

Paní Johnová, veliký potlesk a palec nahoru! I já patřím mezi ty, o kterých píšete (roč. 1954), a vše plně podepisuji - včetně těch kapel (a sousty dalších), včetně radostného vrhnutí se do podnikání a (konečně) samostatného života s odpovědností sám za sebe, včetně používání PC od úplných začátků, včetně spoléhání se na rozum a vlastní úsudek při vyhledávání zpráv. Vše podepisuji od začátku až do konce! Ale pozor - jen a jen za svou osobu, ne za jiné seniory či snad seniorstvo jako celek :-o)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 16.5.2020 21:11

Všehoschopný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vašáková 16.5.2020 21:07

Naprosto souhlasím s panem Braunem ohledně jeho názoru na paní Johnovou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 16.5.2020 21:07

Nevede, když už po tom toužíte, šachystoši.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 16.5.2020 21:05

Považujete.

Což ovšem neznamená, že velmi dobré a pravdivé jsou. Bohužel. Nezaujatost bych uvítal, bohužel není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Aron 16.5.2020 20:39

:-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 16.5.2020 20:19

Oprava opravy - mělo být jméno paní Johnová

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 16.5.2020 20:18

Oprava, na konci nemělo být jméno paní Johnová, přehlédnul jsem se o článek, to ty seniorní oči. Proč jsem označil paní Johnovou jako potenciální zdroj fake news? Vede mne k tomu její výčet zdrojů fake news na konci článku, z nichž řadu považuji za velmi dobré a pravdivé zdroje (ČT, ČRo, tiskoviny označené za Bakalanoviny a pod) a jiné za neutrální (Google, Seznam). Pokud toto je dle paní Johnové zdroj fake news tak se obávám, že ji pravda moc nevoní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Koutný 16.5.2020 20:16

No on ten Rumcajs popravdě má s těmi mladými budovateli stejnou krevní skupinu :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Ka 16.5.2020 20:15

To byly AFN (American Forces Network) Munnich (Mnichov) a Radio Luxemburg, obě stanice na středních vlnách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Ka 16.5.2020 20:14

To byly AFN (American Forces Network) Munnich (Mnichov) a Radio Luxemburg, obě stanice na středních vlnách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek