Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Surfujeme s Hitlerem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 9.4.2014 18:47Konečně realistický pohled! Od nepaměti mají všechny velké národy své národní zájmy, které jsou velmi stálé a jejich projevy jsou vždy imperiální. Na tom nic nemění to, že mezi sebou teď vedou převážně válku hospodářskou, diplomatickou, masmediální a ideologickou, a že kolonialismus se změnil na hospodářské protektoráty vytvářející neokolonialismus, bez něhož nedokáží bohaté západní státy své hyper-sociální státy financovat. Pokud se bude západ k demokracii budujícímu Putinovskému Rusku chovat stejně idiotsky, jako k demokracii budující Výmarské republice, kterou ponížením a zbídačením vložil do rukou A. Hitlera, pak za to zaplatí přinejmenším stejně velkou cenu (pokud to vůbec přežije, je tu totiž také Čína). Naším hlavním problémem je akutně nám hrozící přeměna na nový protektorát-montovnu "zelené" evropské říše národa německého, která bude záměrně vyvolanou studeno-válečnickou hysterií urychlována! Kdo pozorně sleduje co dělá "naše" vláda, "naše" masmédia, "naše" banky, "naše" obchodní řetězce, "naše" montovny, naši oligarchové, (ištvanovské) politické soudy a zpolitizovaná policie, pro toho je Putin menším problémem než piha na vlastním zadku. |
|
|
B. Rybák 9.4.2014 18:52Odkaz http://www.spiegel.de/politik/ausland/militaerbuendnis-china-und-russland-naehern-sich-strategisch-an-a-959430.html |
|
|
Š. Hašek 9.4.2014 12:34Velice dobré. Je to tak. EU - klubko emocí a neumětelů. Putin - pragmatik, který jen napravuje/upravuje zoufalosti rychlojednače Gorbačova. A Evropě se směje (oprávněně). EU je de facto jen slabošský spolek, žijícím štítky na fšechno a kvótováním. Zkráceně. Čím dříve to jednoduchářům (Putin jest Hitler) docvakne, tím lépe. Je to jinak. Takový Rouček to nepochopí nikdá. |
|
|
V. Kusý 8.4.2014 19:04Tak jsem si početl a nestačím se divit.Bohužel má pravdu pan Lenc (se kterým mimochodem často nesouhlasím) v tom, že národ, který zažil Mnichov má tak krátkou historickou paměť.Rovněž souhlasím s pane Bockem, v tom, že padesát kilometrů od Moskvy (ve skutečnosti osmdesát) to připomíná spíš Indii.Měl jsem mnoho možností poznat CCCP a Rusko i jejich obyvatele a říkám že nikdy nejsme dost daleko od Moskvy.Snad v Austrálii.Na konec drobná otázka na paní Kaniokovou, byla jste někdy v Rusku?Jestli ano, pak nemám, co bych k Vašim názorům řekl.Hitler měl v Čechách pátou kolonu, ale to byli alespoň Němci, kdežto Putinova jsou Češi a to je víc než tristní.Ačkoliv, je obecně známo, že z Čechů jsou skvělí Američané, Jihoafričané, Australané, ale bídní Češi. |
|
|
J. Kanioková 8.4.2014 19:22Jestli jste usoudil, že fandím Rusku, tak je škoda něco vysvětlovat. Fandit, nebo střízlivě analyzovat je jo pořádný rozdíl.. |
|
|
V. Kusý 8.4.2014 19:57Re: Jestli jste usoudil, že fandím Rusku, Jestli jste někde přečetla něco ve smyslu který naznačujete, pak je škoda něco vysvětlovat.To rčení, že kdo se cítí, ten se vtípí, znáte? |
|
|
J. Kanioková 8.4.2014 16:55Myslíte, že Rusko chce anexi ? Proč ? Aby museli živit ještě i bankrotující Ukrajinu? Rusko potřebuje klidnou Ukrajinu a její neutralitu, protože nechce mít NATO u svých hranic. To je pro Rusko naprosto zásadní.. Zvláštní, že vláda v Kyjevě neudělala jediný vstřícný krok, prohlášení, něco směrem k “proruským” regionům. Nabídku setkání, jednání… Nic. Jenom ohánění se paragrafy, policií, armádou...no.. a teď bude jen hasit.. Přesně to, co tady už dlouho píše p. Vyhnalík.. Rusi nepotřebují anektovat východní UA, pokud by se Putin chtěl rozšiřovat, mohl už pětkrát připojit Bělorusko a vzhledem k tomu, že tak neučinil bylo by divné kdyby to zkoušel za mnohem horší konstelace na Ukrajině. Pravda je tam průmysl, ale.. spíš ne v zrovna nejlepší formě. Hutní průmysl, možná tak jako Ostravsko. Možná za pět let, až UA vystřízliví z pomoci EU, se Rusku ten stát vrhne kolem krku sám. Jediné co mu může udělat Rusku vrásku na čele, by byla teď skutečná občanská válka, do které by se kvůli předchozím proklamacím o ochraně rusů za hranicemi musel chtě nechtě zapojit. A to především kvůli tlaku domácí scény. To by znamenalo faktickou izolaci Ruska a sbohem Ukrajino navždy. Putin nyní musí mít největší zájem na tom, aby UA situaci zvládla bez střelby a pokud možno rychle - ty, ty ty sice naoko dělá, ale o eskalaci nestojí. Vše mu jde, kromě faktické války a anexe, na ruku. Novinářka Spencerová o Rusku a rozruchu na Ukrajině - http://jdem.cz/bag3y2 |
|
|
D. Nowodny 8.4.2014 23:09Re: Myslíte, že Rusko chce anexi ? Z Kanady jste to dotáhla až na experta Ukrajiny a Ruska ?? |
|
|
B. Hamal 8.4.2014 16:03Srovnávání s Hitlerem je lákavé... Jistě, jenže srovnáme-li Putina a jeho "ryzí" imperialismus s Hitlerem, kde potom sehnat příměr pro imperialismus americký? |
|
|
V. Kusý 8.4.2014 19:13Re: Srovnávání s Hitlerem je lákavé... Můžete nám Bedřichu sdělit, co jste hamal, že jste z toho tak zblbl ? |
|
|
P. Vaňura 8.4.2014 15:00Zajímalo by mě, nakolik pravdivé byly výpovědi lidí kolem Hitlera (např. generál Jodl), který naznačoval, že si Hitler myslel, že mu útok na Polsko opět projde. Protože Francie a Británie porušily dokonce i Mnichovskou dohodu, když nezasáhly proti okupaci zbytku Česka 15.3.1939. Je ovšem pravda, že ještě pár dní před útokem na Polsko varovala GB Hitlera, že přepadne-li Polsko, vyhlásí mu válku. |
|
|
V. Novák 8.4.2014 17:21No, vyhlásila... A byl z toho "Sitzkrieg". Kdyby se do toho nepustili Němci, seděli by Britové dál ve "splendid isolation" a Frantíci v pevnostech a nadávali si ampliony přes "frontu"... K ničemu jinému nebyli ochotní. Když GB jednala v srpnu s SSSR, "nabízela" pro společnou obranu celých 5 divizí a žádnou záruku, že je skutečně nasadí, pokud Německo SSSR napadne. Takže Hitlerovi útok na Polsko taky vyšel. |
|
|
P. Vaňura 8.4.2014 20:31No, na moři se bojovalo tvrdě už od září 1939 Ale je fakt, že kdyby Stalin nepodepsal dohodu s Hitlerem, nemohl by si být Hitler zdaleka jistý, co se stane, když Polsko napadne. Mimochodem, GB a USA tuplem skoro žádnou pozemní armádu r. 1939 neměli. Měli jen silné námořnictvo. |
|
|
P. Vaňura 8.4.2014 14:27Pozor, Hitlera z roku 1938 lze srovnat s Putinem. Co se dělo po r. 1939 je něco jiného, tak, jako nevíme, jaký bude Putin za čtyři roky. A ve prospěch Hitlera mluví tato fakta 1) Hitler měl své jednání posvěceno velmocemi, které zradily své spojenecké závazky. 2) Ruská početní převaha na Krymu vznikla tak, že původní obyvatelstvo bylo r. 1944 deportováno do střední Asie a na její místo byli usídleni Rusové. A ti, kterým Rusové říkají "fašisté" a "banderovci" jsou prostě lidé, kteří dospěli k závěru, že Hitler nezabil tolik Ukrajinců, jako Stalin. Rusko geniocidu Ukrajinců dodnes vehementně popírá, ačkoliv počet obětí Holodomoru na Ukrajině byl zhruba STEJNÝ, jako počet židovských obětí Holocaustu !!!! |
|
|
V. Vlach 8.4.2014 16:29Re: Pozor, Hitlera z roku 1938 Jste jednoduchý, co naplat. |
|
|
P. Zeman 8.4.2014 13:56Je otázka... ...jak se Putin zachová, postaví-li se mu některá země aktivně a účinně na odpor? Nejspíš jako Hitler :-/ |
|
|
V. Vlach 8.4.2014 16:31Re: Je otázka... Třeba jako se USA postavili v asi 80 zemích, které napadli??? |
|
|
V. Kusý 8.4.2014 19:17Re: Je otázka... No, třeba jako Plzeň v pětačtyřicátém.Holt se Plzeňácí postavilí, ale neubránilí. :-))) |
|
|
V. Kolman 8.4.2014 12:34PŘEDESÍLÁM, ŽE JSEM PROTI JAKÉKOLI ANEXI KÝMKOLIV!!! Ale Rusko si anexí Krymu a (nedejmarx) eventuálních dalších ukrajinských území zadělává na velký problém. Jak ohromná byla říše římská - a nakonec se rozpadla, protože Římané nestačili hasit požáry nespokojenosti v římských koloniích. Podobný scénář předpovídám i "říši" Rusů. Akorát to bude nejspíš trvat příliš dlouho na to, abychom se toho dožili. Další hrozbou ruského imperialismu je to, že rodilí Rusové mají malou porodnost - pozvolna vymírají. Naproti tomu v anektovaných oblastech (samozřejmě, ne ve všech - abych nebyl chytán za slovo "Krymem") je mnohem vyšší porodnost nežli v moskevské oblasti a za nějaký čas se stanou Rusové menšinou, která si už nebude moci tak snadno diktovat podmínky. Ale i to je na hóóóódně dlouhé lokte. Nedožijíi se toho ani já, ani Vladimír Vladimírovič. Dožije-li se toho ovšem vůbec samo lidstvo coby takové. Poslední dobou si pod sebou lidstvo řeže větev stále rychleji a úsilovněji. :-(( |
|
|
V. Novák 8.4.2014 18:07Re: PŘEDESÍLÁM, ŽE JSEM PROTI JAKÉKOLI ANEXI KÝMKOLIV!!! Čemu říkáte "rodilý Rus"? Rusů je v RF skoro 78%, druhých Tatarů necelá 4%, na Krymu je Rusů zhruba stejný podíl jako všude jinde v Rusku - v čem vidíte problém? |
|
|
P. Vaňura 8.4.2014 21:36Re: PŘEDESÍLÁM, ŽE JSEM PROTI JAKÉKOLI ANEXI KÝMKOLIV!!! V tom, že když Putin zabere další bývalé svazové republiky, podíl Rusů na obyvatelstvu RF klesne. |
|
|
A. Reček 8.4.2014 11:44Je na tom hodně pravdy. Ovšem fandům Putina se to líbit nebude, protože jsou to staří lidé kteří nostalgicky vzpomínají na éru SSSR. |
|
|
V. Vaclavik 8.4.2014 11:16zkoumat nějaký modus vivendi Jaky asi muze byt 'modus vivendi' s nekym, kdo nas vidi jake sve nepratele? Zapadni svet je pomyleny a na sebedestrukcni ceste, ale jako nepritele ho i tak muze nahlizet jen iracionalni, primitivni, necivilizovany rezim. Zadny modus vivendi neni mozny se statem, ktery zneplatnil vsechny sve dosavadni mezinarodni smlouvy tim, ze se vykalel na jednu z nich a tim na vsechny. Rusku se neda nic verit a jediny modus vivendi je hruba sila, jeji ukazka a vposledku jeji uplatneni. K tomu srovnavani byvaleho KGBaka s Hitlerem, nikdo rozumny za tim nehleda shodu do vsech dusledku. Ten KGBak samozrejme bude jiny nez Hitler, bude to Hitler novy a sve tema si dozajiste nejake najde, rasova cistota to byt nemusi, k tomu aby byl nebezpecny si uz nejaky duvod najde, treba budovani imperia. Vseobecne kazdy stat, ktery stoji ekonomicky na nohou jen diky tezbe ropy, nebo neceho jineho, je potencialne vuci Zapadu nepratelsky stat - neco v takove zemi musi byt spatneho, kdyz tam prumysl nedokaze fungovat, protoze kazda zeme by mela byt schopna ekonomicky zit i bez nejake ropy. A kdyz nemuze, je to skoro vzdycky znamka nejakeho zlocinneho rezimu, nabeh na nej. |
|
|
E. Sevrát 8.4.2014 10:10Autor to zcela vystihl, na rozdíl od plácání o Hitlerovi,Stalinovi atd. přesně určil, že Putin je imperalista tradičního střihu. A možná chce po vzoru Velké Británie vybudovat imperium ,nad kterým nebude nikdy zapadat slunce. Velká Británie je dnes již jenom velká podle názvu, jako výsměch schopným předkům. Putin se vrací ke kořenům, kdy platilo jenom jedno právo, právo silnějšího. Na rozdíl od dnešního socialistického a sociálního balastu. |
|
|
V. Novák 8.4.2014 18:03Rusko vždy bylo spíše impériem amerického střihu. Jako USA před globalizací. Britové i Francouzi (a kdysi i Holanďan, Španělé a Portugalci) budovali impéria rozlezením se po světě a tím, že tuhle anektovali nějaký ostrov - tam nějaké království. Od USA se ovšem ruské impérium lišilo tím, že 1) nikdy nebylo rasistické a 2) nikdy nevyhlazovalo místní obyvatelstvo za účelem záboru půdy. Vnucovalo formální podřízení se Rusku a tu více - tu méně pravoslaví. Nejsem nijak nadšený rozvratem systému mezinárodního práva a návratem před první světovou válku k politice síly - ovšem to zahájily USA v Jugoslávii a v Iráku. V tomto ohledu měl Putin pravdu s rozpadem SSSR jako největší geopolitickou katastrofou: umožnil USA rozbít systém multilaterálního mezinárodního práva v pokusu nahradit ho "Pax Americana". To nevyšlo Římanům, nemůže vyjít Američanům. |
|
|
P. Vaňura 8.4.2014 20:39Dovoluji si Vás odkázat na "největšího člověka všech dob" (tak byl pojmenován v jedné naší dětské knížce), jistého V. I. Uljanova (Lenina), který napsal, že "v žádném evropském státu nejsou Slované utlačováni tak, jako neruské národnosti v Rusku, v tomto skutečném žaláři národů." To je ze statě "Panslavismus jako ideová zbraň carismu," jednoho z kánonů komunistického náboženství. Pokud je Vám 50 let a více, zaručeně to nemůžete nevědět. |
|
|
P. Vaňura 8.4.2014 21:33Ve srovnání s WW1 a WW2 byl rozpad SSSR selanka Např. hlad, jako v Putinově rodném Leningradě za války toto nedoprovázel. Ale největší katastrofou pro Rusko byla možná občanská válka, zaručeně byla horší, než WW1 a je plně srovnatelná s WW2. A pro Ukrajinu byla "kolektivizace" HORŠÍ pohromou, než obě světové války. Rusové jsou ve schizofrenní situaci. Jednak se jim stýská po "velikosti" SSSR, ale neberou úvahu, že se tím hlásí i k jeho ZLOČINŮM, kterých byli i oni obětí. A tím, že se hlásí k SSSR, stávají se komunistické zločiny "ruskými zločiny," což zdaleka není pravda, na bolševických zločinech v SSSR se výraznou měrou podíleli i komunisté jiných národností. A úplnou "lahůdkou na dortu," kterou Putin nemůže nevědět, je to, že rozpad SSSR si svého času přáli i Rusové, jak se vyjádřil jeden z nich, "Rusko chtělo opustit SSSR." |
|
|
D. Nowodny 8.4.2014 23:15Re: Rusko vždy bylo spíše impériem amerického střihu. Rusko NIKDY nevyhlazovalo místní obyvytelstvo .......?? Zeptejte se Tatarú atd. |
|
|
P. Vurcfeld 8.4.2014 9:20Kam až musí situace na východ od nás eskalovat... Kam až musí situace na východ od nás eskalovat,aby naši "přátelé ruských pořádků" konečně prohlédli-jsou-li toho vůbec schopni.Ten Schäubleho příměr s Hitlerem je historicky přesný.Stejně tak Putin staví na vypjatém nacionalismu a vyrábí si své Henleiny,kteří jako jeho satrapové za něho udělají špinavou práci.A on je pak v Moskvě přijme na své hrudi. To,že tato přirovnání vycházejí m.j.z německých úst vůbec nechápu jako aroganci ale jako důsledek toho,že na rozdíl od nás se Němci(přes všechny počáteční těžkosti) s nacismem vypořádali nesrovnatelně lépe než my Češi (ale i Slováci,Poláci ,Maďaři ...) s komunismem.Jediné v čem má pan autor pravdu je to,že za Putinem zatím nejsou hromady mrtvol.To už ale bude pozdě. |
|
|
K. Pavlas 8.4.2014 10:12Re: Kam až musí situace na východ od nás eskalovat... to právě neodhadla EU, když se neustále vměšovala do dění na Ukrajině v minulém období i v rámci prosazení Asociační dohody. Přirovnávat Putina k Hitlerovi je neskutečné, informace našich sdělovacích prostředků jsou neobjektivní. Mocenské zájmy prosazuje nejen Rusko, ale i USA, V.Británie, Francie atd - prostě velmoci. |
