Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Střezte jazyk! (Favete linguis)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
doxa 26.12.2006 16:51Re: Re: Re: Re: Mussolini byl navíc veliký přítel českého národa To nebyla výměna, Východní Slezsko, Spiš a Orava měla být po I.válce plebiscitními územími, kde by plebiscit (= referendum) rozhodl o jejich budoucí příslušnosti buď k ČSR nebo k Polsku (filatelisté dobře znají známky s přetiskem S.O. = Silésie Orientale/Spiš a Orava) Žádné referendum se však nekonalo, Trianonská konference rozhodla, že vše se rozdělí napůl, 50:50. |
|
|
No 26.12.2006 21:41Re: Re: Re: Re: Mussolini byl navíc veliký přítel českého národa Těžko dodávat zbraně státu, který nás neuznával, měl na nás územní požadavky a vedl ostrou propagandistickou válku. A jeho válka s bolševiky byla v podstatě spor o hranice, proto také bolševiky odmítl dorazit. |
|
|
doktor 26.12.2006 11:02I nadpis Benešova bulvárního článku je chybný: Stříci se (obávat se) není faveo, ale CAVEO, ja je se 4.pádem, azyk (lingua)je ženského rodu, proto správně by mělo být CAVETE LINGUAM! Terrible! |
|
|
doktor 26.12.2006 11:06Re: I nadpis Benešova bulvárního článku je chybný: Pokud měl Benše na mysli střežit jazyk "před něčím", lepší by bylo CUSTODITE LINGUAM. |
|
|
Alex 26.12.2006 12:31Chyba není v nadpisu, nýbrž ve školometském přístupu v diskusi Autor použil známé rčení v té podobě, v jaké bylo používáno. Bylo používáno v různých významech, včetně toho, který má v článku. Samozřejmě můžeme vzít školní gramatiku latiny a poskládat zvolené sloveso se čtvrtým pádem příslušného jména. Stejně můžeme předělat všechna rčení, která neladí školní gramatice. I zákon dvanácti tabulí je plný archaismů, které odporují dnešní gramatice latiny. Určitě byste je s Vašimi znalostmi latiny rychle a snadno opravil. Takže, pane "doktore" - latinské rčení v nadpisu článku je určeno i Vám!
|
|
|
Buddy Ungrad 26.12.2006 13:08Re: Re: I nadpis Benešova bulvárního článku je chybný: ...Obávám se,že jakkoli souhlasím s kritikou nesprávnosti už samotného titulu Benešova článku,moje privátní námitka měla by být směřována hlouběji k samotné podstatě onoho páně Benešova projevu. Při shlédnutí tzv. "nadpisu" jsem doufal,že skutečně půjde o úvahu na téma střežení jazyka,co by formy mluveného slova.Na rozdíl od anoncovaného dostalo se mi jakéhos ne zcela kvalifikovaného přednesení zejména vzhledem k obsahu mluveného,kterýžto nonsens,alespoň ze svého pohledu,považuji za závažnější.Čím dál častěji uznamenávám totiž,že ačkoli mně kdosi nabízí boty,ve skutečnosti hodlá prodat mně bič.Je zřejmé,že onen "rys" současné manýry se do myšlení autora vloudil jako kouzlo nechtěného,leč z povinnosti se o něm musím zmínit jako o závadě podstatné.Ostatně...ani vlastní jazyková úroveň předmětného článku mě neuvedla v nadšení.Obojí by se v čase vánočním dalo autorovi odpustit,nikoli však pro příště prominout.Jak už kdysi trefně poznamenal K.Čapek,čtenář je přec jenom tisícihlavá saň...a jeho soudů,(bez podezření z purismu) je třeba se bát |
|
|
... 26.12.2006 14:02Re: Re: Re: I nadpis Benešova bulvárního článku je chybný: Autor má bezesporu talent, rozběsnit spoustu vědců... |
|
|
Alex 26.12.2006 11:28Chyba není v názvu článku, nýbrž v povrchních znalostech "doktora" Jde o ustálené rčení. "Favere linguis" se používalo ve smyslu "střežit jazyk, zachovávat mlčení, chovat se tiše. Chce to jen podívat se do pořádných slovníků (např. Sedláček). |
|
|
doktor 26.12.2006 12:12Re: Chyba není v názvu článku, nýbrž v povrchních znalostech "doktora" Ty povrchní znalosti jsem získal na gymnasiu, kde jsme několik roků měli latinu denně. |
|
|
Dusan Neumann 26.12.2006 12:35Re: Re: Chyba není v názvu článku, nýbrž v povrchních znalostech "doktora" Ono to s tou latinou není zase tak jednoduché - "favete linguis" se dá interpretovat několika způsoby. Podle některých pramenů je to původné římské liturgická formulka ve smyslu "vyvaruj se slov zlých znamení", která se rozšířila s Horatiových Ód. Česky, podle mého cítění, asi nejbližší extrapolace je "mlčeti zlato" |
|
|
Kobylka Lajda 26.12.2006 18:02Re: Re: Re: Chyba není v názvu článku, nýbrž v povrchních znalostech "doktora" Favete linguis! Šetřte jazyků, tj. mluvte jen zbožné věci. Napomenutí ze slavností eleusínských mysterií a formule Římanů, aby lid nerušil posvátný obřad. Šťastný, OL: Okřídlená rčení 1947, s. 52). |
|
|
... 26.12.2006 12:36Re: Re: Chyba není v názvu článku, nýbrž v povrchních znalostech "doktora" A jak jsi prospíval ? Bylo to aspoň dostatečně? |
|
|
doktor 26.12.2006 13:00Re: Re: Re: Chyba není v názvu článku, nýbrž v povrchních znalostech "doktora" Je příznačné, že diskuse se nevede o článku, ale o jeho chybném nadpisu. Ale nešť: linguis je genitiv plurálu, tedy přesný překlad by byl STŘEZTE SVÉ JAZYKY, čili VŠICHNI MLČTE! Co tím chtěl básník Beneš říci? |
|
|
Sarka 26.12.2006 16:13Re: Re: Re: Re: Chyba není v názvu článku, nýbrž v povrchních znalostech "doktora" Ale pane doktore, zase vedle! Neni to vsichni mlcte - i kdyz ve Vasem pripade mlcetyi zlato neni spatna maxima - ale DAVEJTE SI POZOR NA TO CO RIKATE, neboli kdyz hovorite, hovorte s rozmyslem, nezvante. To je, co, doktore? |
|
|
Vadí/nevadí 26.12.2006 10:54Copak detail o mohovité dámě (3tečka to taky ví?). Náš pan Autor má velkou paměť na detaily Napadá mně, že jsem jednou na Internetu narazil na jeho vyprávění o jeho strastném mládí (ono se vyskytuje vůbec mnoho jeho takových vyprávění, tu pro noviny, tu pro rozhlas, tu pro besedu o jeho strastiplném životě - na jiné "zrovnatakslovutné" umělce jeden těžko narazí). Pamatuje si na př., že před ňákými 50 lety v kolik brzo za tmy musel vstávat, a v kolik mu jela tramwaj č. to a to, aby chytnul přípoj ten a ten, do jeho zaměstnání na umístěmku dané zlými bolševiky za Prahou tam a tam. Jeden by se nad chlapcem usedavě až rozplakal. Ale to už do těch vyprávěních o svém strastném životě se mu nevešlo, jaká to byla třeba potíž najít parkoviště u svého dalšího zaměstnání ve středu Prahy pro svého obrněnce po Hitlerovi, které žralo litr na km (jednou nám ale tady o tom autu psal, že ho musel Havel se svým Tuzexovým bourákem odtahovat). O tom se nám tady taky jednou už zmínil, jak musel s kolegama redaktorama do hospody v tom centru města (nebylo to náhodou U Jelínků?). A nebyli to všichni tenkrát náhodou antikomunističtí redaktoři od underground samizdátu? Tenkrát to ještě asi nebyli, ale posléze jistě všichni... |
|
|
Auiam 26.12.2006 13:06Tys ty umistenky rozdaval, ze si to tak pamatujes? |
|
|
doktor 26.12.2006 10:51Je na čase nekompetentní žvásty Jana Beneše na NP zastavit. Slovo fašismus začal užívat Mussolini jako výraz pro unii (fascio), který zase plyne ze starořímského fascis, což je svazek prutů kolem válečné sekery, a to byl symbol starého Říma jako síly v jednotě. S proutím kolem vojenských zákopů to nemá nic společného. Podstatou Mussoliniho fašismu nebyl jen nacionalismus, ale především KORPORATIVISMUS, čili organisace státu na vzájemně si nekonkurujících profesních sdruženích, která spolupracují. Fašismus byl protiliberální, protisocialistický, protikomunistický a protidemokratický. Z této ideologie, převzaté z Rakouska vycházela původně i ideologie Henleinova. A ještě k tomu Kristu. Rčení "před Kristem (a.Ch., a.Kr." a "po Kristu (p.Ch.,p.Kr.)" se ve světě dávno nepoužívá. Jednak je rok Kristova narození sporný (rozdíly až 14 let), jednak je sporná i jeho samotná existence. Běžně se užívá C.E., čili Common Era, a B.C.E., čili Befor the Common Era. - Co si myslet o autorovi, který vědomě nebo nevědomě i ve zdánlivě nevýznamných věcech lže? Má smysl ho zveřejňovat a číst? |
|
|
AeroKarel 26.12.2006 12:09"Má smysl ho zveřejňovat a číst?" Má. |
|
|
Auiam 26.12.2006 13:07Doktor RSDr? |
|
|
... 26.12.2006 14:04Re: Je na čase Správně a autora upálit na jejich hranici. |
|
|
Cesilko 26.12.2006 14:16Re: Je na čase Vazeny, zajdte si nekdy do muzea nebo archivu a vyzadejte si autenticke listiny tykajici se zalozeni Republiky Cesko-Slovenske, 1918. Temer bez vyjimky naleznete oramovani listin prave temi symbolickymi svazky, ktere JAB popisuje v zacatku clanku. Nebo zajedte do Washingtonu DC a prohlednete si par vladnich americkych budov, Najdete tam "fasces" uhledne tesane, pro jistotu, primo do kamenych obrub a portalu. Symbolismus jde skutecne az do tech "prutu Svatoplukovych:, rekl bych. Vy jste vylil s vanickou i dite, zda se.....:-) |
|
|
Dadacos 26.12.2006 14:24Re: Doktor nemá pravdu Doktor nemá pravdu: "Rčení "před Kristem (a.Ch., a.Kr." a "po Kristu (p.Ch.,p.Kr.)" se ve světě dávno nepoužívá." Ekvivalent výrazů př. Kr./po Kr., tj. BC a AD, je ve světě zcela běžný. Btw, nejedná se o rčení. |
|
|
Kobylka Lajda 26.12.2006 18:30Re: Je na čase Snad nemudeš Ty, vyrývači lanýžů, určovat, co se smí a nesmí uveřejňovat? Jsi cenzor a zase žijeme za totáče? Ty jsi ale pako. Lži nebo nepřesnosti vyvrať srozumitelnými argumenty. Mně se článek líbil. |
|
|
jízlivec 26.12.2006 10:16Když střežit jazyk, tak důsledně... Prapůvod fašismu je v latinském slovu fasces, což byly svazky nesené liktory. Mmch malý svazek se jmenuje fasciculus, odtud fascikl, což v nás dnes vyvolává spíše představu velkého a tlustého svazku - ironie dějin? Italsky se pak svazek nazývá fascio, odtud fascismo - tedy svazková ideologie. |
|
|
Vladimir Holekal 26.12.2006 10:14Smrt fasizmus Clovek ktery povazuje prachsproste vrahy za vlastence, ktery je plny zloby a nenavisti, by nemel dostat prilozitost publikovat na techto strankach. |
|
|
AeroKarel 26.12.2006 12:14Re: Smrt fasizmus Račte si cenzurovat své vlastní stránky. A tu zlobu a nenávist vidím spíš ve vašem kratičkém výlevu. |
|
|
Josef 26.12.2006 9:47Vožď Stalin s Fuehrerem Hitlerem se ve třicátých letech bezvadně zharmonizovali, podepsali smlouvu o přátelství a společně se podělili o Polsko. Naše domácí gottwaldovské krysy jim k tomu souhlasně pištěly. Obě strany svorně kráčely k socialistickým (hnědým či rudým) světlým zítřkům. Až později si hnědorudí socialisté začali okopávat kotníky. |
|
|
Vladimir Holekal 26.12.2006 10:21Re: Vožď Stalin s Fuehrerem Hitlerem Kdyz uz mate takove vyhranene a kategoricke nazory, mel byste si neco precist o lete 1939 v Evrope! Mozna, ze trochu vystrizlivite! |
|
|
AeroKarel 26.12.2006 12:12Re: Re: Vožď Stalin s Fuehrerem Hitlerem On v něčem nemá pravdu? V čem? |
|
|
VL 26.12.2006 13:55Re: Re: Re: Vožď Stalin s Fuehrerem Hitlerem Jak to říkal soudruh Molotov, na nový rok 1940? "Společným úsilím hrdinné Rudé armády a německých soudruhů v šedých uniformách jsme zlikvidovali zahnívající vřed na mapě Evrop - Polsko. To jenom v našich učebnicích dějepisu chyběly fotografie z října 1939, kdy se vítali v Polsku němečtí a sovětší soudruzi ve zbrani a pouze přesvědčení soudruzi si pletou Katyňský les a ukrajinsou vesnici Chatyn i když rozdíl je pouze v tom, kdo tam válečná zvěrstva spáchal. Myslí si snad někdo, že by se v případě, že by ná v roce 1938 přišel Sovětský svaz "na pomoc", že by se tady chovali lépe než v okupovaném Polsku? Já tedy ne. |
