P. Smatlak 13.5.2016 23:30

,,,,???

A JAKÝ ROZUM JE ZDE MYŠLEN.KDYBY JEŠTĚ EXISTOVAL Hitler nebo potentáti jeho typu a někdo je volil tak by se taky psalo,že strach požírá rotum?Asi to platí na toho blba co toto napsal ale tam spíše rozum požírá duševní a morální impotence jinak by nemohl napsat takovou absurdní hovadinu.Asi je to sluníčkář který se dlouho vystavoval slunečnímu záření takže se to ještě znásobilo úpalem nebo úžehem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 13.5.2016 21:11

No, neřekl jste nám

nic jiného než že "moderní západní levice" a její "diskurz" jsou nebezpečnější než islám, islamisti a teroristi dohromady. Takže nic nového co bychom neznali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 13.5.2016 14:58

Film se myslím jmenoval

"Strach jíst duše". Dobrý film. Nicméně strach z politického islámu je opodstatněný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 13.5.2016 14:17

fčera

ve správách na InTV dávali reportáž z Dánska: místní majitelé hospod a barů se obávají rostoucí buzerace ze strany místních utěrkáčů, kteří se stále hlasitěji dožadují zavedení šaríje (mimojiné zákazu prodeje chlastu)

Ale pan Petráček jim jistě vysvětlí, že se není čeho bát

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 13.5.2016 14:12

boris johnson byl chlap

na správném místě, holt nic netrvá věčně, doufám že o panu Johnsonovi ještě uslyšíme

Zajímavé je, že ti samí lidé, co nám vytýkají strach z muslimů nás oblbují strachem z Ruska

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Richtr 13.5.2016 14:05

Pokud jde nekomu o rovnopravnost muzu a zen tak si neprida privlastek bilych. Je to jen forma rasismu mr. Khana. Jeho drivejsi a primocarejsi prohlaseni ukazuji na jeho islamisticke smysleni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 13.5.2016 12:35

Strach je nezbytným symtomem pro přežití tribu.

Vezměte si příklad v přírodě, pro přežití je nutné mít strach, intuici hrozícího nebezpečí, a tím i jistý "bezpečnostní odstup". Jsem starej lesák, když mám ručnici na pleci na honebním pozemku, straky se mi vyhýbají s takovou dokonalostí odhadu dostřelu, že je to až dojemné. Když ale jdu v intravilánu města s nákupní taškou, klidně kořistí na kadaveru přejetého ježka, nebo drze somrují u nákupního centra. A v tom je ten celý problém, bipolarita náhledu, kdy, jak a v jakém případě mít "oprávněný strach", nikolivěk xenofobii, jak "oprávněný strach" nazývají dementi, kteří se zovou "aktivisté a sluníčkáři". Beze strachu multikulti teorie umístit do svého kurníku tchoře mezi slepice a kohouta označit za xenofoba, když začne "řvát a kodrcat na poplach", toť kouzelná demence těchto dementů. Jo, kohouta umlčet a přpravit si ho na "paprice", tedy poslední gábl z kurníku. Ale ty konce, tchoř a jeho familie vyžerou vejce, požerou slepice, a multikulti aktivista bude mít "houno", pouze zasmraděnej kurník bez nosnic, ale bude mít vyžrané agresivní tchoře, kteří se začnou dobývat do kurníků tzv. xenofobních sousedů. Nu, a nastane dilema, zdali nejprve v hospodě vylískat tlamu "multikulti sousedovi" a pak začít tchořáky "tlumit" (třeba střelbou), nebo začít s tlumením tchořáků hned, a "multikulti sousedovi" vylískat tlamu i řiť, jako následnou exekuci. Nemusí to být v hospodě, ale i na návsi, aby sousedé viděli veřejný pranýř, kdo způsobil invazi "mustelek", a tím i ztrátu nosnic a potažmo vajec. Jsem starej technokrat v důchodu, nikolivěk absolvent humanitních oborů. Filosofa a socialistníka se vždy ptám, "kolik má noha židlí", nebo ze "severního pólu udělat 4x v pravo v bok 90 stupňů. Kde se humanitníci ocitnete? Žvanit, žvanit a žvanit o "Ibisově hounu". Mám strach, z musulmanů a jejich ideologie. Na kolejích v mládí jsem je poznal, i jejich cíl. Džihád. Není umírněný Muslim, pouze prolhaný Muslim, který ve smyslu Koránu bude vždy lhát. Co s tím? Jako s Nerudovským ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 13.5.2016 11:48

Není migrant, NENÍ PROBLÉM

Je to opravdu takto jednoduché. Nemusíme mudrovat o tom, jsou li ty problémy malé či velké, úplně stačí že existují, přičemž ekonomický i jiný přínos migrantů je celkově nulový či spíše záporný!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Smatlak 13.5.2016 10:29

Idiocie

Zbyněk Petráček To co tady plácáš za hovadiny snad ani nemůže napsat člověk se zdravým rozumem.To už se celá Evropa zbláznila když musíme poslouchat a číst takévé bláboly na úrovni káněte myšilova?Asi tě ve toho škole moc nenaučili a ani život ti nedopřál nic mimořádně hodnotného že.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 13.5.2016 9:34

No myslím, že za souseda by ty bubáky co nám

No myslím, že za souseda by ty bubáky co nám ukazují nechtěli ani " vítači " naši, ani ti Evropští. A to zatím řežou hlavy, upalují, kamenují jen doma, v Evropě jen znásilňují ženy a děvčata a zapalují auta, vybíjí výkladní skříně, převrací popelnice a podobně " dovádějí " - prostě po muslimsku Evropu obohacují.." Zákaz islámu je nesmysl " píše Aston v jednom svém příspěvku.. No nevím.. Odsouzení a zákaz fašizmu, nacismu, komunismu ( u komunismu se to jaksi nedaří ) je dle něho nesmysl ? Tolerance je skvělá věc - ale ne ke všemu - toleranci k jasnému ZLU jistě nechceme.

Že je islám zlo, to všichni normální lidé se zdravým rozumem víme - neví to bohužel ta současná squadra v Berlíně, Bruselu, Paříži, Římě a vede Evropu k rozvratu..Ted' vážně - oni se z Afriky a Asie chystají do Evropy - ale zapomíná se na odedávnou pravdu, že na to musí být vždy dva - ten kdo někam chce jít - a ten, kdo ho chce přijmout.. A my je přijmout prostě nechceme, jejich integrace není možná - to víme za těch 70 poválečných let velmi dobře co v Evropě dělají a jak se integrovat nechtějí, oni přichází Evropu rozvrátit a zničit. Když pomoc, tak u nich doma a i to opatrně, aby se nepřemnožili...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 13.5.2016 9:12

O zásadě předběžné opatrnosti

platí totéž, co všem v našem životě - všeho moc škodí. Pokud se jí chytí demagogové a vychcánkové (klima, jaderrná enrgetika, GMO...), je škodlivá. Problém ale je najít tu správnou "míru".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Selinger 13.5.2016 8:29

A není na místě londýnského starosty

moc mužů, muslimů a levičáků ? Někdy i jeden může být příliš !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 13.5.2016 2:27

Takže v Londýně si zvolili

za starostu nejen moslemína a levičáka, ale i rasistu; arciť rasistu progresivního a žádoucího protibělošského směru? Jak jinak chápat výrok, že ve správě metra působí příliš mnoho bílých mužů?

Projevený rasismus politika v západních zemích automaticky deklasuje - ledaže by to byl rasismus namířený proti bělochům. A je-li ještě s přídechem genderblbosti - dotyčný se pozastavoval na bílými MUŽI (bílé ženy asi budou přijatelnější, leč nejlepší by jistě byly černé lesby) - pak se mu levice a barevní pochopitelně tleskají.

A jelikož to řekl v předvolební kampani a PŘESTO byl zvolen, je to varující. A to býval Londýn tak pěkné město ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek