Ś. Svobodová 9.5.2014 10:59

Legalizací myslíte....?

Dekriminalizaci uživatelů podporuji. Je to každého soukromá věc.

Nedokážu si ale představit legální stánek s drogami v každé ulici. Koks od Hellmanse, heroin made in Afganistan , perníček od Gehepharmy, jointy hand made, pěkně srovnané v poličkách?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Švejnoch 9.5.2014 10:40

Re: Óóó, jak jste moudrý, pane Šimku

Já nevím, k čemu co má stačit, či zda to stačí, ani nevím jaké další kroky vlastně máte na mysli.

A hlavně nevím, jakou to má souvislost s Vaším brilantně vtipným prvním příspěvkem, kde jste autora poučoval o tom, kterak funguje demokracie a radil mu jaké má podniknout kroky. Na to jsem Vás (nejen já) upozornil, že nečtete příliš pozorně, případně že z psaného textu (či ze získaných informací obecně) nedokážete vyvodit správný závěr. Ostatně soudím, že ve Vašem případě platí hlavně druhá alternativa.

Tedy - autor je členem politické strany a já mám za to, že podobné články jsou jednou ze součástí běžné politické práce. Takže Váš první příspěvek pokládám za zbytečný a další rozebírání Vašeho omylu považuji za ilustraci notoricky známého úsloví: "Čím víc se s hovnem mažeš, tím víc smrdí."

Stačí Vám tato relativně obsáhlá stať jako vysvětlení? :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Šimek 9.5.2014 10:06

Re: Óóó, jak jste moudrý, pane Šimku

A to stačí? Ty další kroky už nejsou potřeba? Už má odpracováno? Už má vyhráno? Proč teda už není ve vládě? Proč už silou hlasů voličů ve volbách nemění stav k lepšímu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 9.5.2014 9:47

Re: Jsem pro legalizaci všech drog! Ostatně drogou

Mám podobný názor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zeman 9.5.2014 9:39

Re: Pane Panku, ac s vami v podstate souhlasim, jsou ...

Naši moudří zákonodárci sice kriminalizojou pěstování marihuany pro vlastní potřebu, ale svým způsobem podporují výrobu a distribuci podstatně zhoubnějších drog - alkoholu a cigaret (ty s pokryteckým štítkem o škodlivosti kouření). Dovolím si upozornit na podíl počtů průserů spáchaných pod vlivem alkoholu a pod vlivem marihuany. Schválně, kdo vede ;-)? Dodám ještě, že ten, kdo chce skutečně hulit trávu, si celkem bez větších problémů svého "dodavatele" vždy najde.

Takže - jeden metr na všechno! Buď zakázat drogy jako takové (to by se nám, pivařům, asi moc nelíbilo), nebo všechny dekriminalizovat a ušetřené prostředky za represi přesunout na protidrogovou osvětu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Joch 9.5.2014 9:15

Re: Pane Panku, ac s vami v podstate souhlasim, jsou ...

Pane Panský, naopak, legalizace marihuany je exemplární případ. Na postupující kriminalizaci pěstování a kouření marihuany lze demonstrovat, kam naše společnost došla za 20 let. V první polovině devadesátých let jsem pěstoval konopí na zahrádce bez obav z udání a o sklizeň se dělit s kamarády a třeba babičkou. Díky démonizaci marihuany a prakticky zaškatulkování mezi drogy jako pervitin a heroin, dnes pěstuju jen salát a na drogy vinnou révu a durancie. Místo drobných pěstilů pro vlastní potřebu tu máme vietnamské velkopěstírny a lékařské konopí za tísíce, jako bussiness pro vybrané firmy.

Další příklad je Mexiko, země, která se prakticky propadla do občanské války drogových kartelů poté, co byla vyhlášena válka proti pašerákům kokainu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Heincl 9.5.2014 9:09

Re: Pane Panku, ac s vami v podstate souhlasim, jsou ...

Co se týče legalizace drog, považuji autorův názor za anarchistický. Z hlediska jeho názorů by možná mělo být povoleno požívání alkoholu u osob řídících motorová vozidla, aby nebyla dotčena jejich lidská práva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 9.5.2014 8:42

Jsem pro legalizaci všech drog! Ostatně drogou

je i sušený heřmánek. Kdybychom legalizovali drogy, tak by klesla jejich cena tisíckrát a v Afganistanu by např. neměli za co nakupovat zbraně, skončila by tam válka velmi rychle. A nesouhlasím s názorem, že by bylo hodně drogově závislých. Alkohol také můžeme konzumovat a přesto je alkoholiků jen malé množství osob. Lidé mají na práci a baví je i jiné věci, než je konsumace drog.

Zastánci represe nikdy neuveřejní, kolik musíme za ty represe platit, protože je to živí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Švejnoch 9.5.2014 8:35

Óóó, jak jste moudrý, pane Šimku

Pan Pánek nemusí žádnou stranu zakládat ani do ní vstupovat, on už členem nějaké strany je. Chápu, že nemůžete znát všechny členy všech stran v této republice, ale číst zřejmě umíte - takže si zkuste v článku najít tuto pasáž: "... Přesto nemám rád, když liberální strany včetně té naší neustále mluví o daních...".

Z citovaného tak nějak vyplývá, že kdybyste četl pozorněji, mohli jsme být ušetřeni Vašeho ostrovtipu... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Mach 9.5.2014 8:32

Vy zjevně netušíte, že

autor členem demokratické partaje již je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Šimek 9.5.2014 7:49

Autor zjevně netuší, jak funguje demokracie.

Je to tak, že vstane od klávesnice, založí nebo vstoupí do nějaké demoklratické partaje, svojí politickou prací a myšlenkami osloví dostatek voličů na to, aby se dostal do parlamentu a do vlády a pak věci napravoval.

Psaním anarchisticky zjednodušujících článků může sice naštvat další už z dost naštvaných lidí, ale to je tak všechno. Otázka je, má ale na to?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Krešňák 9.5.2014 7:33

Vážený pane kolego....

.... nerezignujme na likvidaci daňových povinností. Největší buzerací je samozřejmě zdanění. Krešňák

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Pansky 9.5.2014 0:43

Pane Panku, ac s vami v podstate souhlasim, jsou ...

... daleko dulezitejsi veci a jejich obhajova, nez koureni marihuany.  Navic, uvolneni drog neni nejlepsim krokem.  Co tim dosahneme?  Cemu tim prospejeme?

• reagovat
• nahlásit příspěvek