Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Stalin táhne na Prahu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Brousková 27.9.2014 15:47Re: Jsou komunisté demokraté? Problém není v tom kdo a kdy nám něco udělal či naopak neudělal a právo na vlastní názor má každý. Pomocí selektivně vybraných "důkazů" nebo důkazů se dá potvrdit i vyvrátit cokoliv.Co je převrat a co je naopak legální lidový odpor proti něčím preferencím o tom se můžeme přít donekonečna. Každý má právo inklinovat ke komu chce. Co je puč a převrat a co naopak lidová revoluce proti "zločinným tyranům usurpátorům, fašistům a zrádcům" atd atd. je možné se přít do aleluja. V osmašedesátém Rusové doma poslouchali zaručené zprávy o amerických vojácích u nás , o sudeťácích přijíždějících zabrat zpět svůj majetek a o našich pokrokových pracujících lidech, kteří se denně modlí, aby mu Krásnája Armija přijela na pomoc.O pronásledování a vraždění komunistů u nás. Co z toho byla pravda a co naopak prolhaná propaganda, mohl tehdy těžko někdo v Rusku posuzovat. Dnes je totéž. Každý věří tomu čemu chce věřit. |
|
P. Bolec 27.9.2014 15:41Re: Zdá se mi to nějak historicky popletené ! Mohu jen poděkovat za takovou informaci, která potvrzuje moji úvahu. Tak si představuji argumentaci. |
|
|
E. Sevrát 27.9.2014 15:24Re: Zdá se mi to nějak historicky popletené ! Fotr bří Kličků byl vysoko postavený lampasák v Rudé armádě.V roce 68 "osvobozoval" ČSSR. Za prokázané dobré služby žil (a sloužil) on i jeho celá rodina v kasárnách v Mimoni několik let.Tam také začala boxerská kariéra bři Kličků,mlátili české děti a zjistili,že mají talent pro tento primitivní sport. |
|
|
P. Bolec 27.9.2014 15:00Re: Zdá se mi to nějak historicky popletené ! Nejsem pamětníkem, ale vycházím z toho, že v prvých dnech okupace určitě sáhli na vojska co nejblíž, kvůli přesunům.Vojáků se šikmýma očima se nacházelo díky přemisťování národů za Stalina po celém SSSR nepočítaně. |
|
|
B. Brousková 27.9.2014 14:21Re: Zdá se mi to nějak historicky popletené ! No nevím .Ti první co byli vidět v Praze měli šikmé oči: Na Ukrajince moc nevypadali. |
|
|
P. Bolec 27.9.2014 14:03Zdá se mi to nějak historicky popletené ! Autor zřejmě záměrně zamlčel účast na okupaci ČSR ze strany početných vojenských svazků z Ukrajiny. |
|
|
M. Zikmund 27.9.2014 13:56Re: Jsou komunisté demokraté? No, právě. Ta lidová demokracie to je to neustálé omlouvání vlastních přešlapů nějakým strašákem, vůči kterému přece nemůžeme dodržovat nějaké zásady. To je důvod proč strašáky pořád potřebujeme, i kdybychom si je měli vytvořit. Co nám udělali občané Ukrajiny z východní části země a z Krymu, že si omlouváme naší podporu kyjevskému převratu, který byl ve skutečnosti zaměřený proti nim a jejich preferencím? To, že oni inklinují spíše k Rusku než k EU? To byla ta jejich vina, pro kterou jsme popřeli námi deklarované demokratické zásady a podporovali neústavní převrat? Vždyť toto naše popření našich zásad přišlo ještě před Krymem či Doněckem. |
|
|
B. Brousková 27.9.2014 13:18Re: Jsou komunisté demokraté? Není řeč o zlodějích ze sámošek, ale o politicich, kteří řečeno s Goebbelsem přicházejí demokraticky zvoleni do parlamentu, aby demokracii zničili. Hitler se dostal k moci demokraticky, Gottwald víceméně také. Ten byl dokonce takový demokrat , že zavedl tuplovanou demokracii,neboli lidodemo. Karel Kryl se jednou vyjádřil, že mezi lidovou demokracií a demokracii, je tentýž,rozdíl ,jako mezi svěrací kazajkou a kazajkou.Obojí se nosí na těle, ale určitě to není totéž |
|
|
V. Čermák 27.9.2014 12:42Přátelé, nechcete si autora proklepnout, jestli ho náhodou neplatí Zeman, či dokonce Putin? Jeden takový článek a preference jim bezpracně rostou. Také trend P a L to zdárně podpoří. |
|
|
L. Kubeš 27.9.2014 12:40Re: Pozor Ruská propaganda! Krásenský, jdi s tou tvojí moskevskou propagandou někam, nejraději emigruj na východ, do toho tvého vysněného ráje! |
|
|
Z. Baldova 27.9.2014 12:07J. Krásenský Putinova propaganda funguje???jeste ted se smeji u koho u Vas soudruhu?? |
|
|
Z. Baldova 27.9.2014 12:06J. Krásenský
|
|
|
M. Zikmund 27.9.2014 11:54Re: Jsou komunisté demokraté? Teď jste opravdu trefil hřebíček na hlavičku. To je, jakoby jste v parku rozevřel kabát a pod ním nic neměl. Takže podle vaší logiky policie, zatknuvší zloděje nemusí vůči němu dodržovat zákony, protože je on sám porušuje. Když my porušíme mezinárodní právo bombardováním jiného státu bez souhlasu RB, když my podporujeme a schvalujeme převrat v jiné zemi, může Rusko udělat to samé. Alespoň podle vaší logiky. |
|
|
V. Kusý 27.9.2014 11:51Národní socialisté... Sakra, co mi to připomíná? Nejmenovala se tak nějaká profláklá nazi partaj v Německu? A nepředcházela jí nějaká stejného jména, stejně náckovská, založená v Čechách ? A pak tady chtějí mnozí známkovat někoho jako fašisty a nácky, pche.Neměli bychom si zamést před vlastním prahem ?A hlavně jsem móóc žádostiv reakce V.K. |
|
|
M. Zikmund 27.9.2014 11:40Re: Pane Rudolfe, Ano, naše pohnutky jsou vždycky ušlechtilé a pro jakýkoliv vojenský zásah to máme dostatečně mediálně ošetřené (=vždycky v TV dostaneme ty správné obrázky o bezohledných vrazích na jedné straně a nevinných obětech na straně druhé). Stejně mediálně ošetřené to mají i v Mostkvě, jen jaksi opačně. Miloševič byl gauner, stejně jako byl (a je) gauner i Thaci, jehož zvěrstva jsme nechtěli vidět. Gaunery je řada rebelů v Kyjevě i v Doněcku. My si jen vybíráme mezi těmi gaunery ty, kteří se nám hodí do krámu a tak je obhajujeme a jejich gaunerství nechceme vidět a gaunery, kteří pomáhají druhé straně, tak je zatracujeme a ukazujeme na ně, jak nás ohrožují. Krymský parlament a vláda ale nebyli žádní rebelové. Ještě v době podepsání budapešťského memoranda měla Krymská autonomní republika ústavní právo takové referendum vyhlásit a teprve později jim ho Kyjev odebral. Noví současní vládci v Kyjevě přestoupili zákony i Ústavu a chcete-li používat slovo rebel, pak se na ně hodí nejvíc. Znevážili a ve své podstatě zneplatnili jejich Ústavu a tím ve skutečnosti dali morální právo představitelům Krymské autonomní republiky navrhnout a provést odtržení. To je cena a druhá strana mince znevážení zákonů a demokratických pravidel, kterého jsme se dopustili podporou převratu v Kyjevě. O tom, že představitelé Krymu i Doněcka jsou ve spojení a koordinovaní Kremlem není pochyb. Stejně tak nemám pochyby, že Rusko připravovalo odtržení Krymu od UA a jeho připojení do své federace ještě před Majdanem. Bylo by totiž divné,kdyby nám Rusko důvěřovalo. Poté, co jsme nedokázali UA nabídnout takovou ekonomickou pomoc jako Rusko, musel s variantou násilného převratu v Kyjevě Kreml počítat a připravit si co největší odměnu, natolik nás zná. My jsme jen podlehli vlastním iluzím, že je Rusko slabé jako ještě před patnácti lety. a teď se divíme, co že si to dovoluje, takto bránit naším zájmům. O demokracii či bezpečnost v Evropě nám jde až v poslední řadě. To bychom se chovali jinak. |
|
|
J. Slanina 27.9.2014 11:39Re: Já bych měl dotaz na pana disidenta, Máš strach, soudruhu? |
|
|
F. Lesniak 27.9.2014 11:17Já bych měl dotaz na pana disidenta, co se stalo s osobními materiály vyvolených, které Urban s Uhlem převzali od FMV? |
|
J. Krásenský 27.9.2014 11:16Re: Pozor Ruská propaganda! Na Ukrajině už to špatně dopadlo, žel za asistence tří evropských ministrů, kteří zprostředkovali a garantovali dohodu. Píšete, že " Stalin se prý nikdy za nic nestyděl." Stydí se alespoň ti evropští ministři, kteří tu dohodu spolu ratifikovali? Stydíte se alespoň Vy, když mlčíte o mrtvých ruských novinářích? |
|
|
J. Krásenský 27.9.2014 11:14Pozor Ruská propaganda! A pak se vzdělanci diví, že Putinova propaganda funguje! (I když nedokážou říci, kde se s ní setkali). Tak Vám s tím pomůžu. Podpora "českých národních socialistů" "násilné anexe Krymu" a "dalších částí Ukrajiny". Proběhlo něco takového jako "násilná ruská anexe Krymu"? Dobrá polovina společnosti si pamatuje něco jiného. Proběhla "anexe dalších částí Ukrajiny"? Něco takového se nestalo. Zeman jel na Rhodos, který je součásti Řecka a je tedy na území začleněném do NATO a EU. Konference se tu konají od roku 2003, jmenuje se Dialog civilizací, financují je a účastní se ho podnikatelé a politici z USA, Ruska, EU, Arabských států... A Vy píšete o "Ruskem pořádané konferenci?" Dále zmiňujete "okupaci Ukrajiny", což je další výrok, "o kterém lze s úspěchem pochybovat". Následuje opravdu pěkný oslí můstek a logický klam, podsouváním vlastních představ demonstrujícím. Je hezké, jak se s nimi elegantně vypořádáváte. Kůrku chleba by si od účastníků nikdo nevzal. A když už zmiňujete, že "že lidé v Československu začali kritizovat neschopnost komunistů, vymýšlet si pomluvy o jakýchsi domnělých nevyšetřených zločinech" vnímáte, že i dnes lidé kritizují neschopnost a ideologii evropské socialistické únie a její další integraci, že požadují zrušení cenzury, například té multikulturní, ekologické, degenderní... a vyšetřování nevyšetřených zločinů juvenilní justice a opětovné zavedení presumpce neviny u podezřelých. Následuje další logicky klamný odstavec o Vašich představách - činech a heslech demonstrujících u budovy Českého rozhlasu. A tím jste se dostal k "vážnějším věcem" a varujete, že pokud to na Ukrajině dopadne špatně... Jenže, co dopadne špatně? A tady se zase vzpouzí paměť, na Ukrajině už to špatně dopadlo. Oproti cílům demonstrantů zde vládnou oligarchové. Jsou zde odporné nevyšetřované zločiny od násilí a střelby na majdanu, přes sebevraždu O. Muzyčka, upálení desítek nepohodlných v Oděse, zmizení dalších stovek lidí... |
|
|
J. Boleslav 27.9.2014 11:13Re: Rusácká 5. kolona u nás Rusáky sem žádné nové nepouštět, ty zde usídlené vystěhovat. Komanče zakázat, včera už bylo pozdě. Největší swině mezi nimi konečně potrestat. KGBáky sledovat, zneškodňovat a vyhošťovat. |
|
|
J. Boleslav 27.9.2014 11:09Re: Rusácká 5. kolona u nás Ještě malé doplnění. Firmy, které mají s vývozem do Ruska problémy, špatně odhadly riziko tamního podnikání. Pokud padnou na hubu, litovat je vůbec netřeba, naopak. |
|
|
J. Boleslav 27.9.2014 11:03Re: Komuniste v CR? Na Ovarovi se krásně potvrzuje ona stará pravda - jednou bolševik, navždy bolševik. :-( |
|
|
J. Boleslav 27.9.2014 11:01Re: Stydím se Kde byl, nevím. Kde by měl být, vím naopak velmi přesně. :-) |
|
|
J. Boleslav 27.9.2014 10:59Re: Jsou komunisté demokraté? Demokracie platí pouze pro demokraty. Proti různým xindlům typu Hitlera či kremelského KGBáka se pouze demokratickými prostředky neubrání, to je v historii už bohatě ověřeno. Takoví totiž demokracii pouze zneužívají, než se uchopí moci. Potom ji zadupou do země. Takoví grázli rozumí obvykle pouze velkému klacku. |
|
|
J. Boleslav 27.9.2014 10:52Re: Rusácká 5. kolona u nás Rusáckou 5. kolonou u nás mám na mysli bolševiky různých barev, rodilé rusáky a jejich zdejší přisluhovače. V neposlední řadě pak rozvětvenou síť KGB, kterou u nás nepochybně stále mají a která tyto aktivity řídí a kontroluje. |
|
|
Z. Baldova 27.9.2014 10:35Pane Autore mate pravdu Jasny postreh autora ..... Soudruh Mrazek a Servat od Tygra v prvni rade a Kostelansky za nema bude zpivat internacionalu trubka Vlach jim bude asistovat |
|
|
B. Rudolf 27.9.2014 10:23Re: Pane Rudolfe, Pokud se dobře pamatuji, tak Američani v případě bývalé Jugoslávie zasáhli až poté, co tam delší dobu probíhalo systematické vyvražďování civilního obyvatelstva, někdy také nazývané genocida. Způsob vzniku Kosovského státu je kritizován i mnohými mými přáteli, takže se mohu ve svém soudu mýlit. Nicméně "rebelové" na Krymu reagovali na přijetí hloupého jazykového zákona. Pokud by nejdříve reagovali dostatečně intenzivním vyjednáváním s představiteli parlamentu a teprve po krachu těchto jednání by udělali referendum o odtržení od Ukrajiny, nezměnili by tím sice jeho nezákonnost, ale zpochybnili by zjevný závěr, že anexe Krymu byla předem připravena Ruskem jako reakce na Janukovyčův pád. A dále, kdo vzal na východní Ukrajině do rukou zbraně a začal okupovat důležité budovy? Byla to snad Ukrajinská armáda? Kdepak, byli to tzv "rebelové". Násilníci bývají často současně zbabělci. Takže nevěřím tomu, že to nedělali v součinnosti s ruským prezidentem. Ukrajinská armáda na to reagovat musela. A i tak reagovala pozdě. |
|
|
Z. Baldova 27.9.2014 10:22Modrak P. Dvořák Neni strelenej do kolena,ale do hlavy proto ma tady tu modrou fotku z jeho vyvalenejma ocima Pan autor ma pravdu a me jenom mrzi ze i v Brne jsou taci komousi jako on |
|
|
M. Zikmund 27.9.2014 9:51Pane Rudolfe, pokud někdo o sobě chce prohlašovat, že je demokrat (a to pan Urban určitě chce), tak musí ctít demokratické principy. Mezi ty patří také schopnost a OCHOTA měřit všem stejným metrem. Jinak řečeno, nemohu sobě a svým parťákům schvalovat a nebo nevidět činy, které vehementně kritizuji u konkurence. Pak se tyto principy a zákonnost stávají pouze klackem na protivníky, nikoliv tím, co skutečně ctím. Krymské referendum bylo vyhlášeno legitimními, na základě voleb ustanovenými orgány Krymské republiky. Podle ukrajinské Ústavy ale bylo nezákonné, to nepochybně. Jenže stejně nezákonná je v tomto smyslu i současná kyjevská vláda a prezident. A míra zmanipulovatelnosti a "hlasování pod hlavněmi" nebyla na Krymu vyšší, než třeba v Kosovu. A kosovské odtržení, zajištěné naším bombardováním Bělehradu, uznáváme, nebo snad ne? Ruskou dodávku zbraní a vojáků odsuzujeme, ale v Bělehradu jsme sami zabíjeli a to nikoliv jen vojáky. Nová, námi podporovaná, kyjevská moc dala jasně najevo, že se se svými východními spoluobčany bavit nebude, že nebude žádně demokratické rozhodování o tom, jakým směrem se UA nadále vydá, že se věci řeší silou. Východní část na to silou zareagovala. Pokud jsou to ale rebelové, pak jsou rebelové i lidé kolem p.Jaceňuka, pučista jako pučista. Ozbrojené angažmá Ruska je špatné a hrozné, ale BOHUŽEL Rusko nedělá v tomto směru nic jiného, než co běžně děláme my, západ. Současná hysterická reakce na Rusko je ve skutečnosti jen alibistická, protože se jen trapně snaží zakrýt naše vlastní chyby a porušování principů, jimiž se tak rádi oháníme. |
|
|
T. Kočí 27.9.2014 9:35Re: Docela mne zajímá ubožáku |
