Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Squatter, mýtus věčné revolty
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
kopretina 27.7.2009 10:06Mé nové webovky Dobrý den, mé nové webovky zabávající se Izraelem a Blízkým východem najdete zde:http://sites.google.com/site/hlukesova/ |
|
|
Jura Jurax 27.7.2009 9:39No, nevím. Milí squateři vnikli násilím na cizí pozemek a dělali tam bugr. Takže je měli policisté vyzvat, aby vypadli, když by nevypadli, všechny je zatknout, kdyby se cukali, nasadit gumoléčbu, protože policajti nejsou pro srandu králíkům, ale rameno zákona, a nad ránem by jim soudce dal vybrat mezi 100000 pokuty a měsícem natvrdo - a milí squateři by už to ráno dýchali cezený vzduch a dalších třicet dní taky a mohli by rozjímat o dodržování zákonů a cizím vlastnictví a tak. Možná by se jim v jejich zabedněných a oblbených lbích i rozbřesklo. Takhle nějak si představuju právní stát, kde se uplatňují zákony a funguje právo. U nás ... darmo mluvit. S grázly se zachází jak s celebritami .... |
|
|
kopretina 27.7.2009 10:07Re: Mé nové webovky Dobrý den, mé nové webovky zabávající se Izraelem a Blízkým východem najdete zde:http://sites.google.com/site/hlukesova/ |
|
|
huhu 27.7.2009 11:05Re: No, před pár dny jsem četl, že chlapovi, který se bez dovolení nastěhoval k někomu do bytu, hrozí dva roky za omezování domácí svobody - co jiného jsou squateři ? pro ty zákony neplatí ? Kocáb přeci jako minist podepsal, že bude dbát na dodržování zákona ? ostatně to musí každý občan.. Ještě chce pravdaláska Kocába prezentovat jako "osobnost" ? zase typický pravdoláskový prolhaný blábol |
|
|
Křepčící squatter 27.7.2009 12:18Re: No, Kocábe a další... už zase chtějí bít naše děti! |
|
|
ranbow 27.7.2009 8:55Tak do Milady nalezli další squateři? A pan Kocáb se radši ani neukázal? Ani se nedivím, když si uvědomil, že jim zase bude muset shánět byty, a pak dalším a dalším..Tolik nezištnejch přátel podnikatelů zase ani jako ministr nemá... |
|
|
tosek 27.7.2009 8:13??? Soukromý majetek státu? Co to je? Co si takhle - alespoň trochu - nastudovat základní právní pojmy, platné v této zemi? |
|
|
Hans 27.7.2009 10:06Re: ??? Soukromy jako opak verejneho, zrejme se zde mysli verejne nepristupny majetek, narozdil od parku a uradu. Ale spletl jste se ve verzi clanku, tohle neni www.ihned.cz |
|
|
Ludva 27.7.2009 8:10Když je stát nejednotný, tak se anarchii daří. Každý má svůj názor, každý si hraje na svém písečku, jak potom něčeho dosáhnout. Takže se problémy neřeší - jen se o nich mluví. Kdysi, jako mladí čundráci jsme v noci ulehli v nějakém parčíku. Ráno nás vzbudili policajti a hned jsme zacálovali pokutu. Dneska takovým ještě město zaplatí kemp. Nebo ministr sežene byty. To je servis, o kterém se normálnímu občanu ani nezdá. |
|
|
Jura Jurax 27.7.2009 9:41Re: Když je stát nejednotný, Jojo - taky se mi to stalo s tou pokutou - ale to je skoro 40 let tomu nazad, za hluboké totality ... dnes máme svobodu |
|
|
Jenda 27.7.2009 9:58Re: Když je stát nejednotný, Dneska byste pokutu zaplatili taky. nejste dost opaleni. |
|
|
j 27.7.2009 10:00Re: Když je stát nejednotný, takže zpátky staré časy, Ludvovi se stýská po pokutách za spaní pod širákem |
|
|
I-Worm 27.7.2009 11:24Re: Když je stát nejednotný, i kdeže, jemu se stýská po dobách, kdy tu pokutu musel zaplatit každý - to je velký rozdíl. |
|
|
Ludva 27.7.2009 12:08Re: Když je stát nejednotný, Netrápí Vás noční paranoia ? Minulý režim je dávno pryč. V y si snad myslíte, že současný režim je bezchybný ? Vychvalováním ho sotva zlepšíme. A tolerance k porušování zákonů sguatery, nepřizpůsobivými a pod. není zrovna dobrá vizitka. |
|
|
BM 27.7.2009 12:55Re: Když je stát nejednotný, Aha. Takže stát by měl být jednotný, všichni by měli mít stejné názory, kdepak aby si někdo myslel něco jiného. To už tady bylo, ne? Za soudruhů Stalina a Hitlera (poté třeba Husáka)! A za "potulku" zavřít, až zčernáš. Tím nehájím squattery. Vypráskal bych je - porušují zákony. Ale aby měli všichni stejné názory?! |
|
|
Ludva 27.7.2009 13:02Re: Když je stát nejednotný, Stát je snad jenom jeden, proto by měl postupovat stejně - neboli každému měřit stejným metrem. Tak to bylo myšleno. |
|
|
XXM 27.7.2009 7:08Už by si toho vůdce asociálů a rasistického štváče Kocába také konečně mohla všimnout policie! |
|
|
Bumbác 27.7.2009 7:00Stát je slabý. Tedy ti, co ho kočírují! Sgutteři, cikáni, komunisté a jiná verbež si tady dělají co chtějí, a stát, tedy jeho generalita, na to čumí, jako telata! |
|
|
mil 27.7.2009 0:46Ale pane Kopecký ...když je po prohrané, ale politicky ODS zneužité bitce na Czech Teku... Jste si jist, že to byla ODS, kdo politicky zneužil nesmyslně hrubé násilí proti účastníkům CzechTeku 2005? Myslíte snad, že si nepamatujeme páně Paroubkovy výroky, jeho výzvy k nekompromisnímu postupu, jím "znalecky" odhadnuté škody na louce, kde se CzechTek pořádal? Čí že to byla polívčička, kterou si tam tehdy přihříval? |
|
|
Bumbác 27.7.2009 7:02Re: Ale pane Kopecký Kopecký, Kočka, Paroubek. Nejso voni komedianti? Takové bláboly. Že tě není hanba! |
|
|
Bumbác 27.7.2009 7:03Re: Ale pane Kopecký To patří tomu troubovi Kopeckému! |
|
|
Anonym 27.7.2009 7:30Re: Ale pane Kopecký Domnívám se, že to napsal správně. K útoku dala povel ČSSD, to je pravda. Kdyby toho nebylo, vysloužila by si ostrou kritiku, že nezasáhla. Až potud je to v pořádku. Ale to, že tam docházelo k hrubému násilí ze strany zasahující policie, toho zase naopak využila ODS. A proč také ne? Opoziční strana je tu od toho. Že to těžko mohlo dopadnout jinak, ať už by byl tehdy u moci kdokoli, je přece jedno. Výsledek byl však veskrze pozitivní. Technopárty se od té doby pořádají co nejdále od aglomerací, takže nedochází (nebo ve zmenšené míře) naopak k porušování práv obyčejných lidí. P.S. Nemám nic proti alternativní kultuře, způsobu života a pod., ale že bych byl odvázaný, kdyby mi CzechTech duněl dva až tři dny za zahradou, to tedy určitě ne. Byl bych docela obyčejně naštvaný, tak jako většina netechnařů. |
|
|
Jura Jurax 27.7.2009 9:45Re: Ale pane Kopecký Až potud je to v pořádku. Ale to, že tam docházelo k hrubému násilí ze strany zasahující policie, toho zase naopak využila ODS. Hm ... hrubé násilí ... tak mi povězte, co mají ti policajti dělat, když banda ožralých a zfetovaných technařů na korektní výzvy k odchodu séře, policajtům klne, vztyčené prostředníčky jim ukazuje a semtam po nich něco hodí? Technaři holt zaplatili za vlastní blbost - kdyby výzvy policie uposlechli, žádné hrubé násilí by je nepostihlo. |
|
|
j 27.7.2009 10:06Re: Ale pane Kopecký takže když se policajti rozhodnou tak budem všichni skákat jak za totality. Jeden rok nezasáhnou policajti i když jim majitek sám oznamuje, že okupují jeho pozemky , zato druhý roko policajti brání technařům vstup na pronajatý pozemek( šlo o věřejnou cestu) kde chtějí blbnout. Hlavně Juraxi nevím proč by při příjezdu na tanečky už měli být sjetí, taneční drogu si vezmou až při tandrbále |
|
|
Jura Jurax 27.7.2009 10:36Re: Ale pane Kopecký Rozlišujte - rozhodnutí o nasazení síly na CzechTechu bylo politické. Tohle by si žádný náčelník okresního, ba i krajského formátu na tričko nevzal, i kdyby ho čerti brali nad pohrdáním pořádkem a řádem. Zjednodušeně řečeno nerozhodují policajti, ale zákon (a ovšem policejní inteterpretace zákona), a v případě něčeho většího pak politikové momentálně u koryta jsoucí - zákon nezákon Ale když se rozhodlo o použití síly - mimochodem po mém soudu oprávněně - tak policisté měli splnit rozkaz, od toho tam jsou. A občan - pokud to není rebel a anarchista nebo kriminálník nebo nemá sakra dobrý důvod, pokynů policie uposlechne - ve vlastním zájmu. |
|
|
j 27.7.2009 10:56Re: Ale pane Kopecký Takže splnit úkol za každou cenu( Rebelové) a pokud nemohli projít po veřejné cestě tak je chtěli obejít po cizých loukách a to bylo taky špatně a důvod k zásahu. Souhlasím, že to bylo politické rozhodnutí a o to je to horší, že Paroubek chtěl ukázat lidu jak se tu bude vymáhat právo. V tomhle případě jsem nepochopil jaké bylo porušeno právo, když mladí lidi si jeli zatancovat na pronajatý soukromý pozemek. Tak jak oni si dají Ečko tak vy si dáte pár piv tak je nenazývejte smažky protože vy také nejste alkáč |
|
|
Jura Jurax 27.7.2009 11:19Re: Ale pane Kopecký V tomhle případě jsem nepochopil jaké bylo porušeno právo, když mladí lidi si jeli zatancovat na pronajatý soukromý pozemek. No, už jen to dunění připomínající dělostřeleckou příparavu před Verdunem a nedající lidem v noci spát v okruhu mnoha kilometrů Vám nestačí? Pokutu můžete dostat za neporovnatelně menší rušení nočního klidu .... ovšem nesmíte být rozvášněný dav |
|
|
j 27.7.2009 11:29Re: Ale pane Kopecký já bydlím kousek od dálnice tak vím co to je a denně. Že bych tam měl ale policejní manevry o tom nevím, za to vím, že místní starosta prodloužil pronájem bilbordu proto se žádné hlukové stěny nekonají. Co vím ale určitě , nechci policejní stát a toto byla příkladná ukázka |
|
|
Jura Jurax 27.7.2009 11:23Re: Ale pane Kopecký A ano, Takže splnit úkol za každou cenu ... rozkazy je třeba plnit, policie nemůže být demokratická žvanírna - protože ta je z principu nefunkční ... než se všichni vykecají, už je po nich ... |
|
|
j 27.7.2009 12:05Re: Ale pane Kopecký a ztráty jsou povoleny, když se kácí les..... |
