J. Havelka 29.9.2010 12:37

Sociální spravedlnost podle ČSSD

a ČMKOS  je jasná. Vy, schopní a pracovití, budete tvrdě pracovat a my, nejchytřejší  a nejspravedlivější, budeme rozdělovat hodnoty, které vytvoříte. Jak jednoduché, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Vodvářka 29.9.2010 12:25

Re: Ono to má ještě

organická součást výborného článku. Gratuluji Vám pane Schwarzi. Vyčůraných přibývá, Smutných je cca stále stejně, Veselých valem ubývá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 29.9.2010 10:55

Re: Spravedlnost je lidský výmysl

Spravedlnost je základní vlastností lidského chování, získanou procesem civilizace,  a jen lidského chování ! S nikým jiným a s ničím jiným nelze spravedlnost spojovat !!! Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kejkrt 29.9.2010 10:52

Re: CHARITA

Nesouhlasím s vámi.

Kdyby Modrý pták chtěl psát o CHARITĚ, jistě by jí zmínil. Tématem ovšem byla sociální spravedlnost - jako termín, jako právo.

Byl-li by Váš příspěvek (správně) k věci, pak zas na Vás by se hodilo určité dovzdělání, tentokrát týkající se (Vámi užitého) termínu dobrovolně, samozřejmě v kontextu s obratem "sociální spravedlnost". Ovšem mám za to, že to ve Vašem případě není třeba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 29.9.2010 10:46

Spravedlnost je lidský výmysl

a jako takový závisí na definici. Jak si definujeme spravedlnost, taková je.

Tedy i sociální spravedlnost nebo (lidská) práva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Dobrý 29.9.2010 10:38

Re: CHARITA

Hobeles. Soucasna institucionalni charita ve model "solidarity" ktery vzniknul cca 18-19 stoleti. V te dobe plnil predevsim jinou funkci: prispevkem na charitu si kupovaly vlastni svedomi. Zjistete si jak vypadal viktoriansky Londyn a jine velke mesta te doby. Kdo vystrcil patu z domu musel nekdy doslova slapat po "potrebnych", zlocinost byla takova ze vyloveni mrtvoly z Temze bylo na denim poradku. Pokud si gentleman nebo dama chteli udrzet  postaveni nezbyvalo delat, ze to nevidi. Jenomze svedomi je previt a tak vznikl soucasny model charity.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 29.9.2010 9:59

Re: CHARITA

Hov no s octem ! Sociální spravedlnost prostě neexistuje ! Je to terminologický i faktický nonsens ! Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hofman 29.9.2010 9:55

CHARITA

Dovolil bych si Modrého ptáka trochu dovzdělat (má to opravdu zapotřebí).

Jistě už někdy slyšel třeba slovo CHARITA. Není to nic jiného, než akt solidarity těch úspěšných s těmi neúspěšnými (zjednodušeně).

Slovy vašeho článku: pan Veselý prostřednictvím charity dává dobrovolně panu Smutnému část svého majetku, čímž v praxi realizuje jeden z mnoha způsobů sociální spravedlnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 29.9.2010 9:31

Ono to má ještě

další zajímavou stránku. K pánům Veselému a Smutnému je třeba přidat pana Vyčůraného. Ten si jednoho jitra uvědomil, že když pan Veselý v záchvatu velkomyslnosti souhlasil s tím, aby měli všichni stejný hlas pokud jde o správu věcí veřejných tento učinil převelikou chybu. A že by z toho mohly koukat pěkné prachy. Pokud by se totiž postavil v čelo pánům Smutným, kteří nezhrdnou ničím co dostanou "zadarmo" a využil čestnosti pánů Veselých, kteří dodržují dohody a ostatní považují za sobě rovné, mohl by pány Veselé pěkně podojit, a to zcela bez rizika, díky podpoře ze strany pánů Smutných. Pan vyčůraný začne kázat onu sociální spravedlnost, podle které by se Veselí měli se smutnými "solidarizovat" až tak , že zesmutní též. Toto se  panům Smutným převelice zamlouvá a noslili by pana vyčůraného za ten nápad na rukou. Tak  ho mají rádi, že jim nevadí, že je rozchechtanější než několik panů veselých dohromady, že jim nevadí že se nejen o nic nedělí, nýbrž si sám po libosti cpe kapy z toho, co museli odevzdat Veselí. Proč by si pan vyčůraný nedopřál pobyty v hotelu Kempinski, nemovitosti na Floridě nebo mnohamilionová sídla. Jak vidno, "boj za sociální spravedlnost" je jeden z nejvýnosnějších kšeftů. Zbraně, drogy a prostituce nesou sice taky, ale to riziko! Boj za sociální spravedlnost je bez rizika a prachů je tam taky fůra. Stačí být ještě větší pokrytec a cynik než drogoví dealeři nebo pasáci děvek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 29.9.2010 9:12

Kajan

Nic takového, jako sociální spravedlnost neexistuje !  Spravedlnost přívlasků nesnáší !  Spravedlnost je toliko vlastností lidského,  ajen  lidského chování ! Spočívá ve stejné aplikaci soukromého práva na všechny ! Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 29.9.2010 7:36

Jako obvykle velmi dobře vyjádřeno.

Mám ale dojem, že voda se už, sice vélmi pomalu, ale docela, uvařila.

To ale neví obyčejný občan, ani prostý člověk z té pověstné nadpoloviční třetiny "společnosti", která je úplně pitomá.

Žabí stehýnka pojídají všichni "poctiví lidé" prostřednictvým úst svých volených i nevolených zástupců a dodavatelů Dobra.

• reagovat
• nahlásit příspěvek