29.4.2024 | Svátek má Robert


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Glosator 11.6.2009 11:43

Re: Pouhá

Jenže KDY se ty evropské socialistické země dostaly nahoru, a jaký systém tam panoval NEŽ se dostaly nahoru. Z podstaty žít jde dost dlouho, komunistům u nás to nějak vydrželo 40 let, kdy jsme padali a padali, ze 12 místa ve světě na nějaké čtyřicáté.

liberal shark 11.6.2009 13:20

Re: Pouhá

Hloupost, Němci po válce nejprve 15 let dřeli jak barevní a žili velmi skromně, pak teprve si mohli dovolit zavádět "sociálně-tržní" hospodářství.

Glosator 11.6.2009 11:33

Absolutně žvaníte - Somálsko je ovládáno totalitně

se chovajícími šéfy různých ozbrojených skupin. Volný trh tam neexistuje a nejdůležitějším argumentem při obchodních jednáních je samopal.

certik 11.6.2009 11:53

Re: Absolutně žvaníte - Somálsko je ovládáno totalitně

Ten samopal je ovsem zcela volnotrzne zakoupeny od ukrajinskych mafii. Kazdy si ten samopal muze koupit, kdyz si na to predtim vydelal a nasporil. Stejne tak si kazdy muze utvorit svoji ozbrojenou skupinu na ochranu sve tovarny. Mne se clovece zda, ze se zastavate somalskych nemakacenku a vyzirku. A navrch nespravne aplikujete Misesovy teorie.

Historik 11.6.2009 11:30

Goebdels byl zastáncem "znárodnění" a proto

málem odešel z NSDAP. Hilerovi tehdy dalo dost práce ho přemluvit, aby zůstal.

sociolog 11.6.2009 1:10

Ovsem neduleziteji prispevek USA ke zrodu nacisticke ideologie a

vyhlazeni vychodnich zidu autor jaksi pozapomnel. Ve dvacatyh letech, ktere autor chraterizuje jako odklon od faiszujici predesle ery, prijely USa zakony, ktere se staly predobazem pozdejsiho arijskeho zakonodrastvi. Pristehovalce totiz rozdelili do tri skupin, na nordicke, tedy severoevropany, kteri byli uprednotnovani, na strdoevrpske, k nimz jsme patrili my, kteri byli tolerovani a na vychodni, ktere nikdo nechtel.

A  tak se stalo, ze treba chasidsky Vychod nemel moznost emigrace do Ameriky, ktera byla tak ochuzena o dlasi pristehoale genie z teto casti Evropy jako byl  Gerswin, ci rodice Allena Ginsberga, nemluve o  dratenicich, kteri zalozili noby prumysl v AMerice co o Varholovi.  Z teto casti Evropy se utikalo po prijeti resistickych zakonu do AMeriky v tricatych letech, kdy slo jiz o zivot, podstatne hure. A ty zakony patily po celou 2. svetovou valku.

To neni jen jedna skupina, ktery ba se prohresila. To je cely WASP, ktery podobne jako v Nemecku (narodni cirkev lutheranu) byl zasazeni tehdejsi pandemii  k nacionalismu nez treba  v Americe  kuklusklanem vrazdeni katolici.

Paul Sulc 11.6.2009 2:27

Re: Ovsem neduleziteji prispevek USA ke zrodu nacisticke ideologie a

nepletete si nahodou hasidic jews z askenazy jews?? Ti jsou totiz podle Murphyho ''The Bell Curve"" nejinteligentnejsi skupina lidi. Hasidic, to je jen sekta.

sociolog 11.6.2009 8:10

Re: Ovsem neduleziteji prispevek USA ke zrodu nacisticke ideologie a

Takze vam Martin Buber asi nic nerika, b<v vychovan komunistickymi spisovateli. Tlusty Askenazy byl mym spolecnikem na dovolene v Mariankach, takze vim, o koho se jedna...  Chassidske pojeti zidovstvi je v povalecne dibe u mezi zapadnimi zidovskymi konzervaticvi povazovano za nejautentictejsi formu pristupu k Bohu.

Ale o to ani tak nejde. Jde o to, ze autor  ve sve snaze  rozdelit DNESNI politicke spektrum na fasisty, ke kterym pocita m. j. i Zelene, prehlizi ten nejostudnejsi prispevek USA 20. stoleti zapadni civilisacim, cimz byly pristehovalecke zakony. Obdobny priklad dala Anglie par desetileti predtim vynalezem koncentraku v Jihoafricke Republice pro porazene Bury, kteryzto Stalin a pak Hitler dotahli do perfektni formy.

V tom je jistoricky problem dnesnich tahounu demokracie ve svete. AUtora to nezajima. Ma jine cile. Chce ocistit pravici, ktera se prave zminenymi akty hodne zdiskreditoala.

sociolog 11.6.2009 0:49

Tez Chuchill byl sveho casu obivovatel Mussoliniho

Byl proto tento prototyp konzervativismu "protofasistou". Autor trpi tendenci zevseobecnovat  a prenaset na soucasne pomery histroicka fakte. Samozrejme s nim souhlasim, ze uz jmenem je hitlerismus levicovy. Ovsem fracouzska revoluce, jejiz parlament pak deinoval rozlozenim parlamentnich kresel dodnes pouzivane kategorie "pravice" a "levice" na zanechala modro bilo cervene heslo svoboda, rovnost a bratrstvi. Vsechny tri aspekty patri nezadaelne  k fungujici demokracii. Ta protetanska bude samozrejme uprednostovat aspekt modry, nebot dle Cavina je nerovnost dana prvotnim hrichem a tudiz zdedena.  Katolici zas zduraznuje cerveny a bily aspekt, alespon v nedeli. .

To modre vypustili rudi nacisti a bolsevici. Nasi modri zas kali na ostani aspekty, nabizejetak  munici ruzovym Jyrkum.

Co takhle zacit myslet celistve a snazit se vsechny tri aspekty demokracie alespon v 21. stoleti uskutecnit? Obavam se, ze autor z meho navrhu ... zezelena.

Pepek 11.6.2009 8:42

Re: Tez Chuchill byl sveho casu obivovatel Mussoliniho

Demokracie ve formě, jak ji známe, je pouhé vítězství kvantity nad kvalitou. Nerovnost není dána nějakým prvotním hříchem, ale naprosto přirozená. Účast chudých duchem (a tím i materiálně) na volbách podporují jen nevyléčitelní idealisté a demagogové, kteří se na oslech rádi svezou k cíli.

certik 11.6.2009 9:53

Re: Tez Chuchill byl sveho casu obivovatel Mussoliniho

Nikoliv, vasi osobni ucast ve volbach podporuji jen nevylecitelni idealiste.

Phoenix 11.6.2009 10:13

Re: Tez Chuchill byl sveho casu obivovatel Mussoliniho

Rovnost nema ve fungujici demokracii co delat, rovnost lidi je naprosty nesmysl. Chcete mi tvrdit, ze zena je rovna muzi? Jak chcete srovnavat cloveka A se schopnosti rodit deti s clovekem B bez schopnosti rodit deti? Zeny a muzi jsou pravdepodobne nejkriklavejsim prikladem toho, ze lide si nejsou rovni a rovni si nebudou. Podotykam, ze nejde o to, ze by zena byla lepsi nez muz a vice versa, je ovsem v rade aspektu natolik odlisna, ze je s muzem de fakto nesrovnatelna.

V demokracii ma co delat ROVNOPRAVNOST, tj. kazdy clovek ma pravo kuprikladu skladat prijimaci zkousky na VS (za splneni urcitych logickych podminek, napr. dosazeni urciteho veku nebo vzdelani). Coz nic nerika o tom, ze kazdy clovek ji musi nutne vystudovat a ze kazda dvojice lidi, kteri ji vystuduji, si bude nakonec rovna. Bude-li osoba A pilna a osoba B lina, tak osoba B vystuduje s odrenyma usima a osobe A rovna (urovni vzdelani) nebude ani tezkym omylem.

Dalsi totalni blbost jsou kvoty na cernochy, zeny atd. To je totalitnim statem vynucene zastoupeni urciteho poctu clenu, ktere ovsem nema s realitou zhola nic spolecneho. Proc se nekdo nepozastavuje nad tim, ze v libovolnem finale sprintu na 100m neni zpravidla zadny beloch? Tomu rikate rovnost? Pozaduji s okamzitou platnosti kvoty na belosske sprintery v olympijskem finale, socialismus si rozvracet nedame.

Lide si nejsou rovni a rovni si nikdy nebudou. Kazdy z nas umi neco jineho (a do jine miry) a to je navic presne to, co je na nas tak strasne zajimave.

Felix 11.6.2009 22:11

Re: Tez Chuchill byl sveho casu obivovatel Mussoliniho

pod to bych se mohl podepsat! ... R^;-D

... ale hodně levičáků si svým názorem asi naštval!!! .. ;-D;-D;-D