Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Sociální demokracie a fašismus (1)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pamětník 1926 8.6.2009 17:28Re: Škoda hutoricy
|
|
|
Parvus 8.6.2009 17:24Re: Proboha, tento blábol bude mít ještě (několik) pokračování? Článek jsem četl, fašismus a nacismus jsou pravicové ideologie. Vrhače vajec za fašisty nepovažuji, spíše za osoby nekriticky přejímající myšlenkové sterotypy, snadno podléhající manipulaci a s tendencí ke stádnímu chování. Myslí si, že když na někoho naházejí vejce, pomohou si tím. Nepomohou. Možná někomu jinému, ale sobě rozhodně ne. Snad z toho aspoň někteří vyrostou. Ty ostatní čeká přirozený vývoj: Z mladých volů se stanou volové střednho věku a z volů středního věku se stanou staří volové. |
|
|
ps 8.6.2009 17:15Re: Proboha, tento blábol bude mít ještě (několik) pokračování? Potom ovšem nechápu proč autora označujete za člena stáda? Pokud vím tak jeho článek je o tom, že fašismus je levicová ideologie. O paroubkovi a vejcích tam je jedna (slovy jedna) věta a to ještě v tom kontextu, že vrhače vajec neobhajuje ani neodsuzuje ale pouze odmítá jejich označování jako fašistů. Četl jste vůbec ten článek? Tento přístup, tzn. někoho apriori odsoudit aniž bych se seznámil s jeho názorem, by se dal taky označit za stádní. |
|
|
jaroušek 8.6.2009 16:59Problém vidím trochu někde jinde Myslím, že situace není POUZE bipolární (tj. levice - pravice) na ose maximální zásahy státu - minimální zásahy státu. Pokud přidáme ještě druhou osu (vertikální) od maximální otevřenosti společnost až po minimální otevřenost (tj. naprosto izolovanou společnost), pak zjistíme, že v této rovině je nejen národní socialismus (ultrapravice) zhruba "stejně daleko" od klasické levice (či socialismu) jako anarchismus (tj. ultralevice) od klasického pravicového liberalismu. |
|
|
Parvus 8.6.2009 16:52Re: Proboha, tento blábol bude mít ještě (několik) pokračování? Menšinový názor zní, že není správné házet na KOHOKOLIV vejce. A že také není správné paušálně pochlebovat mladé generaci a adorovat ji jako bojovníky za naše lepší příští a kdesi cosi. Lidé jsou různé, i ta mladá generace je hodně rozvrstvená a ne všichni se nechali strhnout k takovým pitomostem. Většinový názor zde je, že je správné házet vejce na Paroubka, Ratha, Zaorálka a další představitele ČSSD (na koho příště?) a že kdo s tím nesouhlasí, je hnusný socan, který chce naši mládež zadlužit, a bolševický geront. Osobně nikoho zadlužit nechci, my všichni už dávno zadlužení jsme. |
|
|
Parvus 8.6.2009 16:45Re: Fasismus pro bohate? Ani nahodou! (program NSDAP z roku 1920) Přečtěte si Mein Kampf. Tam Hitler s otevřeným cynismem uvádí, že demagogické sociální požadavky jsou nutné pro lidové masy, jimiž nepokrytě opovrhuje. Až se vůdce dostane k moci, může na ně zapomenout. To názorně předvedl v tzv. Noci dlouhých nožů, kde nechal povraždit ty členy vlastní strany, kteří sociální body programu brali aspoň trochu vážně. A německá konzervativní pravice tomu tleskala. Co na tom, že to odneslo také pár "jejich", např. poslední kancléř před A. H. generál Kurt von Schleicher, který rozhodně nebyl nacista ani socialista či levičák? Všichni, od umírajícího senilního prezidenta maršála von Hindenburga přes tradiční prušácké generály von Blomberga a von Fritsche, diplomaty jako von Papen až po bankéře a průmyslníky typu Kruppa a Thyssena, ti všichni to uvítali jako důkaz, že antikapitalistická rétorika raného nacistického hnutí je navždy uložena k ledu. Ne hesla, navíc hesla posléze zavržená, ale skutky jsou rozhodující. |
|
|
ps 8.6.2009 16:43Re: Proboha, tento blábol bude mít ještě (několik) pokračování? To, že někoho označíte za člena stáda je menšinový názor? TO jsem netušil. Nebýt s ničím spokojený, vše kritizovat, označovat kde koho za hlupáka či člena stáda to je taky příznak stáda. A tím, že konstatování očividných fakt, pro vás není dost dobré jste se do tohoto to stáda zařadil. |
|
|
mirek 8.6.2009 16:42Re: Škoda hutoricy zato tvoje čeština samá perla |
|
|
jaroušek 8.6.2009 16:41Tak nevím, ale já jsem (nepočítám-li mítink u Anděla) spíše pozoroval zfanatizovaný fašistický dav důchodců s deštníky podporovaný pořadateli/nepořadateli či ochrankou/neochrankou zápasnických parametrů jak dupe po transparentech a pěstmi mlátí mládež nesouhlasící s arogantní politikou naší slavné ČSSD, jejíž vrcholní představitelé si v ničem nezadají s vámi tak omílanými demagogy německých národních socialistů... |
|
|
Parvus 8.6.2009 16:33Re: Proboha, tento blábol bude mít ještě (několik) pokračování? Až na to, že já se k žádnému stádu nehlásím. V této diskusi (to je pouze terminus technicus, ve skutečnosti zde nikdo nediskutuje) zastávám menšinové názory. Jindy zase klidně zkritizuji Paroubka či Ratha.... Demagogii nalézám v článcích zde na Psu, v Lidových novinách, v Právu, v Mladé frontě dnes aj. Kde u mne vidíte stádnost? A ¨přitom by to bylo tak jednoduché, stačilo by, kdybych vychválil autora a připojil několik nadávek proti "socanům"; téměř všichni by mi zde přizvukovali, poplácávali by mě po ramenou. Ale já ne, já už si zase nedám říct a zase si melu to své. Jiný už nebudu. |
|
|
antifašista 8.6.2009 16:29Zfašizovaní čeští studenti v ulicích s fašistickou lůzou Výzvy k fašistickému násilí v České republice padly v průběhu voleb do EP 2009 na úrodnou půdu, především mezi českými studenty. Násilí je organizováno prostřednictvím internetové sítě Facebook, jsou tam otevřené výzvy k násilnostem a násilným fašistickým provokacím proti levici v ČR, a to nejen v průběhu voleb do EP. Někteří organizátoři už dostali strach z trestního postihu a tak začali brzdit a couvat ze svých výzev k veřejnému násilí na Facebooku, což je však nezbavuje trestní zodpovědnosti, ke které by měli být pohnáni. Zfanatizovaný fašistický dav v Praze 27.5.2009 přišel násilně zabránit pořadatelům a účastníkům ve volebním mítinku ČSSD. Pražané společně se studenty pražských škol v psychóze jako zfašizovaný dav 27.5.2009 v Praze u Anděla fašistickými způsoby násilně zabránili českým občanům v uplatňování jejich politických a demokratických práv v konání veřejného shromáždění a uplatňování demokracie a politických práv. Demokratická moc v ČR toto pouliční řádění nesmí fašistům v Praze dovolit a tolerovat. Kandidátka za Stranu zelených do EP učitelka pražské VŠ Jiřina Šiklová si toto fašistické násilí veřejně pochvaluje, má z toho zjevně radost a podbízí se zfašizovaným studentům. Bodejť by ne, když násilí bylo pácháno na politických konkurentech Strany zelených ve volbách do EP a Šiklová potřebuje pro sebe a pro Stranu zelených studentské hlasy. Tato kandidátka Šiklová za Stranu zelených by si měla přečíst Kocábova slova, který řekl, že nacistům v Německu takovíto lidé pomáhali násilím Hitlerovi k moci a ten pak tyto pomahače stejně potom posílal do plynu. Viz kontroverzní klip se Šiklovou „V házení vajec terorismus nevidím, říká socioložka Šiklová“: (http://www.lidovky.cz/vajecnou-smrst-si-organizovala-cssd-tvrdi-senator-ods-p12-/ln_domov.asp?c=A090528_154453_ln_domov_bat) |
|
|
Sly 8.6.2009 16:29Re: Škoda hutoricy "... vám nedošlo, že se zde bavíte s puber´táky sotva škole odrostílími. V životě neslišeli o tom, co to je fašismus." To je prispevek pana, co tu historii studoval velmi pilne. Bohuzel z dalsiho textu vyplyva, ze na VUMLu. S rodnym jazykem ho tam netrapili, mozna azbukou mu to jde lip. |
|
|
Peta 8.6.2009 16:05Re: Proboha, tento blábol bude mít ještě (několik) pokračování? A zase vejce. A není to trochu jinak? Když se někdo pokusí (jak sám sexy mozek vyzývá) diskutovat. Na mítincích transparenty, tak mu je gorily v černých brýlích roztrhají a jeho vyženou z veřejného prostranství. Tak holt zkusí to vejce, to se dá schovat do kapsy. |
|
|
ps 8.6.2009 15:36Re: Proboha, tento blábol bude mít ještě (několik) pokračování? A je tak těžké pochopit, že když ty označíš někoho( na základě jeho článku) za člena stáda, tak někdo jiný (na základě tvého vyjádření) může tebe považovat za člena stáda a autora článku naopak za jedince s kritickým a samostatným myšlením? |
|
|
RomanL 8.6.2009 15:33Re: Škoda hutoricy Být pravicový je velmi těžké. Až tak, že to žádný levičák nikdy nedokáže ani pochopit. Musel by totiž začít myslet... |
|
|
Parvus 8.6.2009 15:30Re: Proboha, tento blábol bude mít ještě (několik) pokračování? Všichni ne. Občas potkávám přemýšlivé lidi. I mezi těmi dvacetiletými. Někteří z nich dokonce volí ODS, ale vejce neházejí! Je tak těžké to pochopit? |
|
|
ps 8.6.2009 15:26Re: Proboha, tento blábol bude mít ještě (několik) pokračování? Ano, všichni jsme členy stáda jen ty máš kritické a samostatné myšlení. Neříkáš si taky občas, že všichni jsou blázni a jen ty letadlo? |
|
|
ps 8.6.2009 15:25Re: Neházejte perly sviním čím se mugabe ohání je naprosto irelavantní. Důležité je to co dělá. A dělá to co neblahé paměti činili komunisti. |
|
|
Parvus 8.6.2009 15:24Re: Proboha, tento blábol bude mít ještě (několik) pokračování? Nejsem členem žádného stáda, mé samostatné a kritické myšlení je mi nade vše. Kdo můžeš pochopiti, pochop! |
|
|
Parvus 8.6.2009 15:22Re: Neházejte perly sviním Vyvlastňovat lze ve jménu čehokoliv, i demokracie. Mugabe není demokrat a není ani socialista, Mugabe je autokrat. Vyvlastněné rozdává svým satrapům a přisluhovačům. Ale počátkem osmdesátých let se právě jemu podařilo přesvědčit Západ, že on je tím pravým garantem, že se Zimbabwe nepřimkne k SSSR nebo k Číně. Sověti tam tehdy měli svého koně, jmenoval se Joshua Nkomo. Kde je mu konec! A když se Mugabe stal prvním premiérem nezávislého státu, začínal velmi hezky. Umírněná slova o národním usmíření a novém začátku. Výzvy bílým osadníkům aby neodcházeli, že se jim nikdo nebude mstít a nesáhne jim na majetek. Až později začal postupně utahovat šrouby. Jeho demagogie je založena na primitivním šovinismu a černém rasismu, ne na socialismu. |
|
|
ps 8.6.2009 15:21Re: Proboha, tento blábol bude mít ještě (několik) pokračování? Kdo nejde s námi jde proti nám, potažmo je členem pravicového stáda. No já říkám, že to je pořád lepší než být členem stáda levičáckého. To pravicové alespoň neskáče jak kdejaký lhář a demagog píská a nežene se na rozkaz "geniálních vůdců (hnědých či rudých)" do záhuby. |
|
|
Petrkol 8.6.2009 15:21Re: Neházejte perly sviním Probůh, taky bych se měl vrátit do školy. Samozřejmě že pabouk nezpívá. |
|
|
Petrkol 8.6.2009 15:19Re: Neházejte perly sviním Kdyby chlapeček uměl číst a přemýšlet, dočetl by se v přízpěvku pabouka, že se Mugabe ohání "demokracií". Co v jejím jménu páchá je věc jiná. |
|
|
RomanL 8.6.2009 15:18Re: Nemusím,e studovat historii, stačí se podívat na názor na kolektiv / jednotlivce. Však levičáci se odjakživa mezi sebou vraždí jako na běžícím páse, na tom není nic nového. Cílem jakékoliv levice je při převzetí moci odstranit veškerou politickou opozici/konkurenci - v lepším případě je zavřít, v horším vyvraždit. |
|
|
RomanL 8.6.2009 15:14Re: Hnědý článek ... hnědo v hlavě... |
|
|
Parvus 8.6.2009 15:02Re: Proboha, tento blábol bude mít ještě (několik) pokračování? Není těžké pochopit, že pan Zálom podlehl stádnímu instiktu a bez ohledu na fakta napsal cosi podle vlastního mínění echt pravicového (ovšem duchovní guru české pravice Klaus by s ním asi nesouhlasil). A jako jeden z těch, kteří vejcem do ksichtu (dosud) nedostali, opěvuje statečné vrhače. Jak originální (je to už asi třicátý příspěvek s velmi podobným osahem zde na Psu), jak statečné! |
|
|
j 8.6.2009 14:59Re: Neházejte perly sviním Zato starej vůl odkojenej soudružským myšlením má vždy jasno. Mugabe je podle mě v Zimbabve a ten určitě nebuduje demokracii když vyvlastnil ranče a půdu. To je vám asi jedno protože nejste mladé telátko ale velkej blb. Čestík |
|
|
Parvus 8.6.2009 14:55Re: Autor Luboš Zálom je normální klasický příklad fašistického zmetka Spinoza byl filosof, velmi zajímavý, ve své době inspirativní. S politikou, pravicovou ani levicovu, podle dostupných zpráv neměl nic společného. |
|
|
MGM 8.6.2009 14:55Proboha, tento blábol bude mít ještě (několik) pokračování? Mohu poskytnout radu: Nečťete to. Stejně to nikdy nepochopíte. |
|
|
Parvus 8.6.2009 14:52Re: Škoda hutoricy Můj oblíbený citát: "Ignorance je nejmilejší ze všech nauk. Nevyžaduje žádné úsilí a nevede k melancholii." Giordano Bruno. Však ho také po zásluze upálili, chtěl, darebák, samostatně a kriticky myslet, nepřzpůsobil se davu! |
