R. Langer 18.2.2013 14:22

Re: Výborný článek

Těch teorií je dokonce víc, ale žádná se v praxi neprojevila... ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

C. Coton 18.2.2013 13:43

Re: Výborný článek

Prý je ještě třetí cesta - POZITIVNÍ EVOLUCE :-)))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

C. Coton 18.2.2013 13:40

Re: Socialismus pro 21. století

Pane Plocku, to co jste popsal stát zajišťoval do roku 1989 a proto se jmenoval Československá SOCIALISTICKÁ republika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

C. Coton 18.2.2013 13:34

Re: Socialismus pro 21. století

Tak tak, i kdyby jste mu  ji podal na podnose, bude se hádat, že je to pitomost. Většina lidí raděj vymění svobodu bez bezpečí za otroctví v bezpečí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Venc 18.2.2013 11:59

Výborný článek

Bezvadně vystihuje současný stav myslí čtenářů a to na obou hlavních ideologických stranách (a) preferující a vyznávající svobodu člověka při respektování morálky a práva (takto byl založen kapitalismus v USA); (b) upřednostňující osvícenství rozumu (volnost, rovnost, bratrství), přesvědčení, že stát umí a má zařídit člověku trvalé štěstí pomocí demokracie a humanismu (dnešní euro atlantická realita).

Podle obsahu komentářů ke článku okamžitě poznáme, do které skupiny jeho autoři patří. Je téměř pravidlem, že většina preferuje ideologii (b) aniž by si uvědomovala, nebo aniž by ji vadilo, že se oddává snění, které končí diktaturou státně vyvolených skupin (institucí), nekontrolovatelným tokem peněz daňových poplatníků k zajištění bezpečného financování chodu institucí a co zbude, na demokracii a humanismus. Na vlastní živobytí si stejně každý státem nezaměstnaný občan musí vydělat sám.

Praktické výsledky obou ideologických směrů můžeme zřetelně pozorovat přímo v reále. A zdá se, že je rozhodnuto.

Vývoz demokracie a humanismu dosahuje stejných výsledků, jako dřívější podpora národně osvobozeneckého boje. Tunis, Egypt, Sýrie, Libye, Afganistan, Irak, Palestina, Kosovo, nedávno Ukrajina, Gruzie, dobře dokumentují výsledky vývozu demokracie a svobody.

Trvale udržitelný rozvoj občanské společnosti v regulacemi ovládaném pečovatelském státě ukazují např. i naše, domácí hospodářské výsledky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Švrček 18.2.2013 11:08

Re: Socialismus pro 21. století

omluva - poprvé potíže s odesláním, takže napsáno znova. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Švrček 18.2.2013 11:06

Re: Socialismus pro 21. století

Tak to doporučuji Kubu. Ta je vašemu ideálu tak asi nejblíže. Severní Korea ne, tam chybí ten chleba. Koneckonců, raději nikam nejezděte, ono se nám to v dohledné době tak nějak podobně projeví i v EU. Lidí vyznávajících váš ideál je tady v evropském prostoru dostatek, takže vám to nakonec určitě vyjde. Hurá, chléb a hry. Socík bude zpět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Švrček 18.2.2013 11:00

Re: Socialismus pro 21. století

Tak to si kupte lístek na Kubu. Tam to asi takhle mají. Do Severní Koreje ne. Tam nemají to jídlo. Konec konců, vlastně nic nekupujte, ono se to v dohledném čase v EU okotí taky, protže takových vás je tady dostatek a to vlastně úplně stačí. Hurá, chléb a hry.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 18.2.2013 9:26

Re: Pěkný článek.

Oprava, asfaltu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 18.2.2013 9:25

Pěkný článek.

A pane Plocku, opravdu pochopitelný, včetně toho asvaltu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 18.2.2013 9:19

Re: Socialismus pro 21. století

Ani mne nenapadne. Snažte se trochu sám. Možná si té informace budete trochu více cenit, než když Vám ji někdo přinese pod nos na stříbrném podnose. Jak jsem pochopil, ani Vy jste nosnou a celkem čitelnou ideu článku nenašel? Co se dá dělat...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Forman 18.2.2013 8:43

Re: Socialismus pro 21. století

No - když jste tak chytrý, tak tu myšlenku zformulujte.  Docela se na to těším.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 18.2.2013 7:48

Re: Socialismus pro 21. století

Pokud jste nepochopil myšlenku, která z tohoto článku naprosto zřetelně vystupuje, zasluhujete si tu funkci uklízečky a z radostí života, topení, energii, potravu a televizi. Pokud s touto podobou socialismu jste spokojen, jste nenáročný člověk a já Vám blahopřeji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Plocek 18.2.2013 6:49

Socialismus pro 21. století

Pan autor je básník a tak díky za každé dobré ráno. Co článkem chtěl říci, jsem nepochopil. V každém případě, pokud stát zařídí pro své obyvatele laciný chleba, tak to jsou socialistické metody. Vážený pane. Stát by měl zařídit , aby pokud člověk pracuje a to i na nejnižších postech ve společnosti  (uklízečka, atd) měl zajištěno ubytování, topení a další energie, potravu a televizi.  Pokud tomuto říkáte socialismus, tak jsem pro něj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Szewczyk 18.2.2013 0:59

hm

pane učiteli,pokud mluvíte o socialismu,měl byste říci o jakém,např.ten známý materialistický,pokud mluvíte o kapitalismu,pak jej definujte,bo jaksi už asi 80 let neexistuje,pokud vůbec někdy existoval,,,,,,pak aby nedocházelo k takovým nenápadným manipulacím,jako že,když tu byl za minulého režimu čl.4 ustavy,tak byl u nás komunismus,když právě onen ustavní článek právě vylučoval byt i jen náznak komunizmu tak,jak je definovalo xtero marxismu,a to komunistický manifest.,stejně tak a podobně neexistuje kapitalistická společnost,anobrž buržoázní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek