J. Ptáček 15.8.2019 13:04

Lidská tvář bratrství

Tak jako je nesmysl socializmus s lidskou tváří, stejné platí i pro kapitalizmus s lidskou tváří. A má snad lidskou tvář nacizmus nebo fašizmus? Proč sami sebe obelháváme? A bratrství? Sami dobře víme, jak bratrství často vypadá. Už biblický Kain zabil Abela. V našich dějinách Boleslav zabil svého bratra Václava. Což nakonec vedlo nepřímo ke vzniku českého státu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kraus 15.8.2019 11:06

V článku

i diskusi marně hledám zmínku o morálce nebo dokonce mravnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kratochvíl 15.8.2019 10:37

Re: Špatný = socialistický

Plně souhlasím.!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Portwyn 15.8.2019 9:46

Špatný = socialistický

...je mylná rovnost. Že je socialismus ekonomicky neefektivní, je pravda, ale...

Socialismus je v podstatě ekonomický pojem. Ve světě politiky je ale spousta špatností, které nesouvisí s vlastnictvím "výrobních prostředků" a výší daní. Chápu, že mnozí lidé v 80. letech učinili myšlenkový pochod "je tu socialismus a nelíbí se mi to => je to tím socialismem => když odstraníme socialismus, vše bude dobře" a později "pořád ještě se mi něco nelíbí => to je tím, že jsme ještě neodstranili socialismus".

Ve skutečnosti neomarxismus podporují největší SOUKROMÉ společnosti, které by o znárodnění asi příliš nestály. Názor "co vlastník činí, dobře činí" je jaksi je stejnou pitomostí, jako "co proletář činí, dobře činí". Největší zhovadilosti (agresívní feminismus, multikulti cenzuru apod.) prosadili v USA, kde soukromí vlastníci určitě nejsou bez vlivu. V Číně, kde je ekonomika "kapitalističtější" než u nás, to taky zrovna není ráj svobody jednotlivce.

Hlavní politický konflikt dneška je jinde, než ve výši daní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kratochvíl 15.8.2019 9:35

Prokope, píšete slátaninu.

Prokope, máte pravdu: "extrémy fungují jen, mají-li extrémní lidi". Zatímco stát možná dělá mnoho činností neefektivně, soukromníci o co více jsou efektivní o to více ten stát vykrádají viz např. vodovody a kanalizace atd tj. nás všechny okrádají a kradou. Pocítili jsme to za posledních 30 let, kdy soukromníci tunelovali stát jen se prášilo.

Věřte, že vy k těm extrémním fanatikům patříte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kratochvíl 15.8.2019 9:27

Kapitalismus nikdy nefungoval a ani fungovat nebude

Pane autore plně s vámi souhlasím, ale místní diskutéři vám dají co proto, protože oni to vědí lépe než vy a svoje "pravdy" si nenechají vyvracet nějakými rozumnými argumenty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 15.8.2019 9:22

Re: Opravdu zajimavy clanek

S tím vyjadřováním názorů opatrně. Zkuste si zabrousit hned vedle do Lidovek na diskusi pod článkem "Účast pedofilů na Prague Pride nadzvedla okamurovce . . ."

:-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Portwyn 15.8.2019 9:11

Re: Taková slátanina ....

Nejsem si jist, zda je Vaše pobouření oprávněné.

Autor neříká, že je vše O. K. Říká, že spor se v realitě nevede o čistý trh, ale o pár procent sem nebo tam. Tvrdí, že volat po trhu bez přívlastků je nereálné, protože tak si to lidé nepřejí.

Tedy až na pár jedinců - libertariánů, kteří by TEORETICKY chtěli žít ve světě bez pravidel (ač by v něm rychle zemřeli), a pár bezohledných psychopatů, kteří by tam chtěli žít skutečně.

I na tom Divokém Západě si lidé oddechli, když do kraje vstoupila vláda a jediným zákonem nebyla vůle místního vraha. Zájmem KONKRÉTNÍHO člověka obvykle není nějaká efektivita trhu, ale jeho osobní prospěch (prosím echtpravičáky o vyvrácení tohoto tvrzení :o) ), resp. fyzické přežití jeho dětí. To všem trh "v čisté podobě" ani nemá ambice řešit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 15.8.2019 9:07

Re: Děkuji autorovi

Přidáte zaměstnancům? Nebo sám přidáte v práci? Nebo nebudete dělat nic, to je často vhodným kompromisem? :-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 15.8.2019 9:04

Re: Opravdu zajimavy clanek

Já mám pomalu pocit, že je už teď. Ale zatím pořád můžeme nahlas nadávat na politiky a na prezidenta, ba i na migranty, či vyjádřit své názory na pochody homosexuálů. U nás. Uvidíme, co z toho bude možné za těch 10 let. :-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 15.8.2019 9:01

Hm, tak to ale není.

"Kapitalismus" totiž není žádný myšlenkový konstrukt či zřízení, ale je to název pro fungující společnost založenou na volném trhu, osobní svobodě a na respektu k soukromému vlastnictví. Taková společnost má veškeré předpoklady pro svůj další přirozený růst.

Kecy o nějakém "čistém kapitalismu " jsou navíc nesmysl, protože nic takového nikdy neexistovalo, a z principu ani existovat nemůže, protože ve skutečnosti by to znamenalo volnější trh, více osobních svobod a větší respekt k soukromému vlastnictví. To je ten kapitalismus.

Autor ovšem definici kapitalismu bere z pouček Marxismu-Leninismu, a proto ve svých vývodech dochází k tomu, k čemu dochází. A už vůbec není pravda, že "volný trh vlastně nikdo nechce". To je pouze jakási jeho fantazie. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 15.8.2019 8:57

NESMYSLNOST, ZVRÁCENOST A ZLOČINNOST SOCIALISMU, TEDY i EU.

Lidský svět vyrostl bez lidské organizační zásluhy jako spontánní řád a nemohl jinak. Tak vzniklo ve vesmíru úplně všechno. I lidská mysl je souběžným vývojovým informačním adaptačním uzlem této megasložité řídící struktury a je jeho vnitřní součástí. Máme ji v hlavě a nedá se předat na ústřední výbor nebo jiné řídící autoritě a řídit přežití člověka odsud nebo jiným mechanismem.

Neexistuje žádná možnost jak předávat svoji situaci informačním kanálem někam, kde by nám každému každým okamžikem říkali, co máme dělat. Tato funkce náleží jen a jen lidské mysli spojené s tím kterým lidským tělem. Socialismus však řízení lidí příkazy předpokládá, tedy napadá možnost jejich přežití v samotném zárodku. Jiná totiž neexistuje.

Ještěže socialisté nemají technické prostředky k tomu, aby kontrolovali, že na ně lidi, včetně jich samotných, kašlou. Oni sami, ti nevzdělanci, by nepřežili, kdyby se snažili svoji vizi dotáhnout do konce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 15.8.2019 8:05

Taková slátanina ....

Extrémy obvykle fungují jen, mají-li k dispozici extrémní lidi. Socialismus bývalé Skandinávce, zvyklé se v obtížnějších životních podmínkách mezi sebou nepodjebávat, nebo Židy v kibucech. Tvrdý kapitalismus lidi rozhodné a samostatné, USA v jejich začátcích. Ten zbytek je někde mezi, to má autor pravdu. A že se lidi do samostatnosti a omezení vlivu státu nehrnou, to taky.

Pravdu nemá tam, kde tvrdí že je to nutné. Většinu věcí stát dělá velmi neefektivně (příčiny jsou přirozené a nelze je nějakou směrnicí změnit), takže tlak na to, aby se stát omezil jen na nezbytně nutné, brání nejhorším výstřelků a nehoráznému státnímu plýtvání z našich kapes. Čest a sláva těm nemnohým, kteří se o to snaží. V normálních létech je to maximum dosažitelného, naděje je v létech zlomových, kdy nějaký ten socialismus krachne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Krejčí 15.8.2019 8:05

Děkuji autorovi

To, co autor napsal se mi

- jednak líbí

- a pak s tím naprosto souhlasím.

Přimělo mě to věnovat se tomu, abychom v naší prosperující firmě šli víc právě na ten kompromis.

Děkuji moc autorovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 15.8.2019 4:36

Agrofert loni zachránily dotace

Agrofertu prudce klesl zisk. Od červených čísel ho loni zachránily hlavně dotace

http://jdem.cz/fd4aw8

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Pavlik 15.8.2019 1:35

Opravdu zajimavy clanek

Opravdu zajimavy clanek - opravdu pozoruhodny hodne k zamysleni.

Autor ma samozrejme pravdu v tom ze cisty socialismus fungovat nemuze. Dokonce i nabozenske kibucky v Izraeli vicemene skoncily.

Vkrada se takova strasna otazka: Bude v Cesku rezim za 10 let socialistictejsi nez socialismus ve kterem jsem pracoval (kolem 1980)?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 15.8.2019 0:26

Co má volný trh společného s tímto

blábolem?

"Je to vize světa bez důchodového systému, bez sociálních dávek, bez státního solidárního zdravotního pojištění, bez jakéhokoliv státem financovaného a organizovaného veřejného školství (a bez osnov a školského systému), bez státní či municipální veřejné dopravy a tak dále"

Volný trh není žádná cochcárna, má svou regulaci hygienickou, či bezpečnostní, ale to by tak mělo být všechno. Co to ten Smrčka mixuje s důchodovým systémem??

• reagovat
• nahlásit příspěvek