Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Smí spisovatel Topol napsat román Citlivý člověk?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Han 15.7.2017 21:38Re: A vy jste nezdejší "kyselá prdel" ? To je fakt. To, co jste ublinknul, mělo jít spíš spodem než horem. |
|
|
K. Zelený 15.7.2017 21:54Re: A vy jste nezdejší "kyselá prdel" ? Máte svérázné anatomické a fyziologické představy. |
|
|
P. Han 16.7.2017 0:19Re: A vy jste nezdejší "kyselá prdel" ? Myslím tím, že ten svůj výblitek jste měl prohnat celým zažívacím traktem, ne ho násilím tahat do huby. Jako hovno by nevypadal líp, ale aspoň přirozeněji. |
|
S. Donát 16.7.2017 9:58Re: A vy jste nezdejší "kyselá prdel" ? :-))))) |
|
|
K. Zelený 16.7.2017 23:17Re: A vy jste nezdejší "kyselá prdel" ? Aha, tedy nejen žluč ale i fekálie jsou vaším oblíbeným a běžným tématem a produktem. Ovšem, u kyselých prdelí pochopitelné. |
|
|
V. Čermák 15.7.2017 19:02Dobrý postřeh, zakompexovaný Topol, který se stydí mezi světoobčany se přiznat, že je Čech, neboť oni mají jiné názory ( spíš ale vymyté mozky). Ale Topol není sám, Gabriela Koukalová se stydí za ČR, která má svého prezidenta, asi proto, že takový borec jako Fourkard má jiný, světoobčanský názor. Taky Vavřinec Hradílek se stydí za ČR, protože má svého prezidenta Zemana, kterého zpochybnil nějaký černý Brazilec....Ano, je potřeba se ptát, kdo skutečně je Zakomplexovaný..... |
|
|
P. Kmoníček 15.7.2017 16:44Byl jsem kdysi Váš volič, ale nyní se už za Vás stydím a mám strach z následků Vašeho současného konání, i když jsem voličem ODS zůstal. |
|
|
P. Han 15.7.2017 16:52Re: Byl jsem kdysi Váš volič, A sakra. Myslíte, že z kritiky Jáchyma Topola budou nějaké následky? Zpátky do totáče? Rudolf bude prokurátor a Drobková to bude soudit? To bych se taky klepal hrůzou. |
|
Z. Pešek 15.7.2017 14:14Vysoký strom Topol Topol nám vyrostl tak vysoko, že nevidí, tam dole,lidi, normální lidi co zrovna nepíšou román. |
|
|
F. Netopil 15.7.2017 13:33Hleďme se tak ono se už v IVK blbne i kolektivně ? |
|
S. Netzer 15.7.2017 12:43Zajímavý formát. Spíš než literární nebo sociální kritikou je tento článek nekompromisním odsouzením zavrženíhodného buržoazního individualismu z hlediska soudružské morálky. ("Z Jáchyma Topola čiší odpor k druhým, on se normálních lidí přímo štítí.") Kolektiv IVK se sice nedrží ustálené terminologie, pracující třídu nahrazuje výrazy jako burani nebo normální lidé, a buržoazii elitářskou smetánkou a pražskou kavárnou, ale jeho odsouzení vyvrhela Topola je o to zničující. Smí tedy nositel staré morálky Topol napsat román Citlivý člověk? Za normálních okolností jednoznačně NE, ale politováníhodné důsledky zhroucení socialistického zřízení umožnují regresi společenského pokroku o desítky let nazpět. Je tedy opět na čase, aby se nekavárníci začali jezdit učit do Moskvy, jak zakroutit krkem všem těm elitářům, neomarxistům a parazitům z neziskovek pod komandem politického manipulátora, finančního nájezdníka, sponzora revolucí, a Obamova vodiče Sorose. |
|
|
D. Bystriansky 15.7.2017 13:44Re: Zajímavý formát. Za "formát" tu sloužíte vy, když ani nevíte, že bývali moskevští učňové jsou dnes již dávno přeškolování v Bruseli ze své úchylky na plnohodnotné soudruhy EU. |
|
M. Prokop 15.7.2017 15:07Re: Zajímavý formát. Topol smí napsat, IVK smí kritizovat. Co ještě vám není jasné? |
|
|
K. Zelený 15.7.2017 19:14Re: Zajímavý formát. Vypadá to, že Klaus má jiný názor, minimálně na to, zda Topol smí. |
|
|
M. Prokop 15.7.2017 20:56Re: Zajímavý formát. On ho zakázal? |
|
|
K. Zelený 15.7.2017 21:52Re: Zajímavý formát. Názor, dobrý muži, píšu, že jeho názor je, že nesmí. Zakázat ho naštěstí nemůže, tak na něj aspoň plivnul. |
|
|
P. Han 16.7.2017 0:17Re: Zajímavý formát. Ale kdepak. Psal jste, že to tak vypadá. Teď už víte, že to tak je. Příště patrně napíšete, že vám to osobně zatelefonoval. Vyvíjí se to. Vidíte věci, slyšíte hlasy. |
|
|
K. Zelený 16.7.2017 23:25Re: Zajímavý formát. Když něco tak vypadá, tak to tak asi je, ni ? O tom, co patrně napíšu příště víte kulový. Samozřejmě, již staří Řekové věděli, že panta rhei, ovšem ne všechno se vyvíjí, například vy se vyvíjíte asi jako diluviální šnek. |
|
|
P. Rudolf 15.7.2017 16:15Re: Zajímavý formát. Ale vždyť oni tam celou dobu jezdí a ti moskevští šmejdi jezdí pravidelně za nimi. Tam probíhá už desetiletí velmi čilá a plodná komunikace. |
|
|
P. Han 15.7.2017 16:41Re: Zajímavý formát. Za burany označuje lidi právě Topol. A pražská kavárna není buržoazie, ale partička neomarxistů. Máte v tom dost hokej. Ovšem v pomlování vlastního (pro vás tedy bývalého) národa se s Topolem shodnete. |
|
|
J. Kanioková 15.7.2017 19:45Přesně..
|
|
J. Václavíková 16.7.2017 22:36Re: Zajímavý formát. Trefila jste to perfektně! |
|
|
P. Horak 15.7.2017 12:39Pane Neffe... kdy uz tuto nechutnou bandu nenavistnych preudointeligentu IVK prenechate exkluzivne Parlamentnim listum? Mate na to odvahu? |
|
|
D. Bystriansky 15.7.2017 13:52Re: Pane Neffe... Máte pravdu, pane Urválek. |
|
|
S. Donát 15.7.2017 14:26Re: Pane Neffe... Když se vám to nelíbí, tak sem nelezte. |
|
|
Z. Rychlý 15.7.2017 16:00Re: Pane Neffe... Mě by to tu chybělo. Ještě že má Aston tu odvahu to sem dávat. Jestli je vás přikazovačů a politko-rektálů víc, pak mu to rovnou zakážete. |
|
M. Mařák 15.7.2017 12:38Plní okurkovou sezónu, alespoň k něčemu ten IVK slouží. |
|
|
P. Zinga 15.7.2017 11:34Kdo přiznává právo spisovatele pohrdat "lidem", musí přiznat právo autorů článku pohrdat tímto spisovatelem. |
|
|
R. Langer 15.7.2017 11:19Mluvíte mi z duše, pokud někdo vykládá takové věci, tak ať mluví hlavně sám za sebe. Za ostatní mluvila většinou STRANA a LID, a některým to evidentně zůstalo, zoufalcům. |
|
|
P. Lenc 15.7.2017 10:07Dík za tento článek.A jako vždy u některých pouze nepochopen, u jiných vyvolává záchvaty primitivního vzteku.Že soudruhu Rudolfe? |
