3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Skutečné příčiny násilí

"Útok na Ameriku", jak nazvaly bezprecedentní sebevražedný nálet unesených letadel na symboly světového obchodu a moci v New Yorku a ve Washingtonu téměř všechny noviny, logicky vyvolá nutnost se v boji proti mezinárodnímu a vlastně jakémukoliv terorismu celosvětově spojit. Protože jsem napsal knihu, která se týká i toho, co označili prenatální psychologové pro mnohé poněkud nesrozumitelným slovním spojením "porod a příčiny násilí", rád bych nabídl poněkud odlišný pohled na věc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
ticha@dohoda 11.11.2005 15:35

obava

z clanku lze jednoznacne vyvodit, ze porod autora musel byt znacne komplikovany a poskozeni mozku tim naslekem trvale a nevylecitelne, za predpokladu, ze se to projevuje jen psanim clanku , neni trvala hospitalizace v Bohnicich nezbytna :-)) neb autor zadne letadlo zrejme neunese
I.L 11.11.2005 23:47

Re: obava

Dokonale shrnuti :-)  
Hawk 11.11.2005 15:24

Milý autore

Doporučuji přečíst si knížku MUDr Koukolíka Vzpoura deprivantů.
Novák 11.11.2005 14:55

Lecebna

Pane autore clanku, prospela by Vam psychiatricka lecebna.
Sarka 11.11.2005 17:39

Re: Lecebna

Verte tomu, neprospela. Jedna-li se o utkvelou predstavu o jejiz pravosti a spravnosti je dotycny presvedcen, pak neni moci,ktera by jej z ni vylecila. Neexistuji medikace a neexistuje terapie ktera by v takovemto pripade byl;a efektivni. Smutne je, jak tu jiz kdosi podotkl, kdyz takovito lideprosazuji v podstate dobrou myslenku, kteru diskredituji jurodivymi a nesmyslnymi argumenty. Pak je bohuzle vice nez pravdepodobne ze s vanickou bude vylito i dite.
Divizna 11.11.2005 13:41

poněkud zmatené,

ale aspoň jedna informace  mě zaujala¨: 6% recidivistů spáchá 70%  násilných trestných činů. Není to dostatečný  argument pro obnovení trestu smrti nebo aspoň pro  "třikrát a dost"?
Většina všech současných problémů má jako hlavní příčinu nikoliv porodní stres, ale celkové přelidnění.    V  době, kdy na Zemi žilo 2,5 milionu lidí (cca v polovině minulého století) nebylo životní prostředí tak poškozené, prostě proto, že na to ¨"nebyli lidi". Spotřeba ropy byla ze stejného důvodu nižší,  stejně jako globalizace a mnoho dalšího. Uvítejme tedy obecný pokles populace u nás i v Evropě a snažme se množství nahradit kvalitou. Vynese to více a spotřebuje méně.
PVB 11.11.2005 21:53

Re: poněkud zmatené,

ohledne prelidnenosti sice muzete mit pravdu (i kdyz bych ponekud polemizoval s temi 2.5 miliony v polovine minuleho, tedy 20.stoleti), ale problem je v tom, ze ten nedostatek mistnich se samospadem nahrazuje odjinud. Cili abychom nakonec neskoncili, jak Vy rikate, sice s "mensim mnozstvim kvalitnich", kteri ovsem budou zadupani vetsim mnozstvim jinych, kteri si podobne ohleduplne zavazky smerujici proti prelidneni nedavaji...
Xaver X.X. 11.11.2005 12:43

Jejeje, na Psu se asi nerediguje.

To Daenikena mám radši, to je aspoň legrace.
F. Čech 11.11.2005 12:24

Hňup učený je horší hňup než prostý bambula. (Stendhal)

Dostat se od problematiky přirozených porodů k boji proti islámskému fundamentalismu a úvahám o škodlivosti letadlových lodí může jen duševně silně narušený jedinec, kterým autor bezpochyby je. Autor je zjevně jedním z těch užitečných idiotů, které ke své nerušené činnosti potřebují všichni světoví teroristé počínaje Leninem a konče Usámou. Jedni se domnívají, že terorismus odstraníme, když teroristům budeme vycházet všestranně vstříc a budeme pro jejich scestné názory projevovat pochopení a starat se o plné pohodlí teroristů vězněných na Quantanámu. Jiní si myslí, že pomohou stovky "úderných" rezolucí v OSN a žvanění v radě bezpečnosti plné zástupců totalitních států. Názor, že vše vyřeší inovace porodnictví je opravdu průkopnický, ale opravdu. nevím jestli je autor užitečný idiot nebo jenom obyčejný blb..
Náhodný 11.11.2005 12:08

Pane Marku,

pamatuji Vás ještě z Jazzových dnů v 70tých letech, to jste byl ještě jakžtakž příčetný, ale kam to s Vámi dospělo dnes, to je opravdu hodno politování. Váš myšlenkový svět je mimořádně potrhlý (jemnější eufemismus mne nenapadá), stránky www.osud, kde se realizujete, tomu naprosto odpovídají. Titulky jako: "Podle indického deníku nás v roce 2012 navštíví Galaktická federace z 88 souhvězdí-Svět se může připravit na megapodívanou v roce 2012. Podle badatelů v tomto roce odhalí sama sebe a navštíví oficiálně Zemi Galaktická federace, která sdružuje všech 88 hvězdných souhvězdí." nebo "Vibrační posun do jiné dimenze dávno probíhá" (shodou okolností jsem článek četl jinde, velmi výživné) myslím nepotřebují komentáře. Věnujte se raději svým tibetským mísám a nepleťte se do porodnictví. Vaše pozoruhodné vývody ohledně WTC vyžadují podle mne přeléčení na psychiatrii.
richard 11.11.2005 11:42

Děkuji autorovi za

poučení, až dosud jsem si myslel že Twins odpálili muslimští teroristé. Jjsem rád, že až se stanu magorem a odpálím katedrálu svatého Víta, bude na mne čekat  72 strašidelných sýkorek, co mi svým věčným panentvím vyléčí to moje poporodní trauma.
J. Mach 11.11.2005 11:20

autore,

když už chcete nějakou ideologii propagovat, tak nesmíte tak nepokrytě odhalit svou nedostatečnost, nevzdělanost a hloupost, tím škodíte i dobré věci, natož pak takové hovadině. Ale kéž byste měl pravdu a terorosmus a nísilí se dalo odstranit změnou porodní polohy.
Marat 11.11.2005 11:00

To se mě jaksi nezdá!

Jeden čas,necelé tři roky jsem jezdil se sanitou.V sanitce mě porodilo několik žen.Můžu vám prozradit,že i když se jednalo o prvorodičky,tak že si před porodem nebo už probíhajícího  porodu lehali,takže asi tá poloha v leže,je pro porod nejvodněší.Velmi se podivují nad porodem v stoje.Také hlavička novorozeněte je měkoučká.Nevím jak by vydržela pád z více jak půl metru.Kromě toho,u porodu musí mít rodička nohy pro  usnadnění porodu co nejvíce od sebe, jak jen dokáže.Jak může mít rodička v stoje roztažené nohy?
Ten král měl zaručeně daleko více možnosti se podívat,co ženy mezi stehny ukrývajíí,jak na to pokoutně čučet u porodu,nebo u gynekologického vyšetření.Milánkové,ženy ještě na začátku dvacátého stoleti pod sukněmi nenosili kalhotky a tak zvědaví král,měl více možnosti,jak by měl dnes.Kromě toho,u primitivních kmenu ženy rodí v samotě a zaručeně né v stoje nebo na nějaké porodní stoličce.Všemožné polohy u porodu jsou zřejmě výmyslem pokrokářu.Zřejmě jen teoretiku.
Kantor 11.11.2005 10:09

A co duševní pohnutí mysli v šestinedělí, to nic pane autore?

A jednou jsem kdesi čet, že vývoj ruských  mužiků byl ovlivněn tím, že jim jejich matky po porodu těsně svazovaly tělíčka, takové malé kuželky z nich dělaly.:-))
Sch.kolemjdoucí 11.11.2005 9:39

Tuším

že tuhle snůšku pitomostí jsem už kdesi četl.
Stredocech 11.11.2005 9:35

Pane autore, co víte o historii. Řekl bych že málo nebo nic.

Např., ještě v 17 století se ve Francii dožívala dospělosti jen polovina dětí. Úmrtnost matek při porodech byla vysoká. Hygienické podmínky nejen chudiny, ale i šlechty značně bídné. Povýživa, hladomory.
Jen bych řekl, že mnoho postižených dětí se dospělosti nedožilo, probíhal tak "přirozený výběr." Pokud ovšem nebyl "umělý" jako ve staré Spartě.
 
Pepa Zdepa 11.11.2005 9:30

Zajímavé

Takže první teroristi se začali rodit na dvoře Ludvíka XIV. Později se tento způsob porodu přenesl do islámských zemí a ejhle - vznikli teroristi. Možná jsem blbej, ale připadá mi to trochu přitažené za vlasy. Proč se celá západní civilizace nehemží teroristy a násilníky, když jsme takto byli všichni porozeni? No comment.
Na druhou stranu jsem přesvědčen o tom, že moderní "zmedikalizované" porody dětem a ženám opravdu škodí a mojí manželku bych si do "normální" porodnice poslat nedovolil. Ale souvislost s terorismem mi opravdu uniká :-).
Trurl 11.11.2005 8:01

Blábol "intelektuála"

Tak tento článek je opravdu ale opravdu velká blbost. Podle autora by musel být středověk a vůbec minulá staletí idylou bez násilí, protože se rodilo "přirozeně". V minulých staletích bylo násilí samozřejmě daleko více, stačí si jen srovnat v hlavě kolik tehdy bylo na světě lidí a kolik jich v poměru k celkové populaci zemřelo násilnou smrtí. Nebo lze porovnat jakou část života strávil tehdejší průměrný člověk ve válečných dobách. Nebo úplně jednoduše: vezměte si své příbuzné a spočítejte si kolik jich zemřelo (bylo zraněno) ve válce nebo násilným činem. Pak si představte, že by totéž udělala vaše prababička.  Přes všechny hrůzy minulého století a současný terorismus vám vyjde, že svět je pořád bezpečnější. Může se vám to zdát paradoxní, ale je to tak. Díky médiím totiž víme o všech válkách a násilí na celém světě, a proto se nám zdá, že je svět pořád horší.
Autor se tak zařazuje do dlouhé řady "intelektuálů", kteří nás se zdviženým prstíkem varují, že svět se řítí do záhuby. Takových je bohužel pořád dost a obávám se, že jich ubývat nebude. Jen mně je divné, že jim PES poskytuje prostor.
LOJR 11.11.2005 7:39

Teorie k pousmání

Bože to je hovadina. Jenom by mne zajímalo, jak autor došel k závěru o všeobecně rostoucí agresivitě. Jinak bych doporučoval zamyšlení nad brutalitou občanských válek třeba v Africe. Že by na tomto zaostalém kontinentu rodilo autorem popsaným způsobem více než několik procent rodiček? Přirozený způsob porodu je ten, který vyhovuje rodičce a ne autorovi článku. Byl jsem u narození obou svých dětí a mohu ujistit, že pokud manželka rodila vleže, bylo to proto, že si to sama vybrala. V příslušné porodnici si mohla vybrat zcela dle chuti.
dvd 11.11.2005 6:32

Per analogiam

Pokud poporodní trauma způsobuje nejen terorismus ale i jiné poruchy osobnosti, pak tedy autor přišel na svět  zatraceně obtížným porodem. (Chudák matička!)
honzak 11.11.2005 6:15

to už tady

jednou bylo a není to tak dlouho. Příště očekávám článek, ve kterém nám podobný mudrc sdělí, že kolébka Cikánů je v Krkonoších a uvnitř zeměkoule je ještě jedna větší.
Autor by si měl koupit medvídka mývala a omývat přirození vlažnou vodou.
Vláďa 11.11.2005 11:54

Re: to už tady

Sobě nebo medvídkovi mývalovi?
Loki_F 11.11.2005 5:41

Vysvětlovat světový terorizmus

poporodním traumatem pachatelů, je snad ten nejoslovštější oslí můstek co kdy zazněl. A to v této souvislosti zazněly od různých mutlikulti vykladačů a experimentátorů nesmysly opravdu extraordinální...
Dovolím si také pochybovat, že ti pohůnci velbloudů používají nějaké premedikace.
Pane autore, pobavil jste mne, avizované skutečné příčiny násilí jste však rozhodně neodhalil  
zalozak 11.11.2005 2:56

Prani otcem myslenky ... a neb jak za dobou vec lze bojovat hovadinou...

Urcite ma pravda autor v tom ze prinos moderni mediciny a nase snaha, nekdy nesmyslna, ulehcit prirozene procesy se neblaze podepisuji na liske spolecnosti. Tolik obecne konstatovani.
Ovsem dale pak uz autor placa pate prez devate a prani nejen je otcem myslenky ale v tomto pripade take tvurcem dukazu.
Sarka 11.11.2005 1:37

JEZISMARJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

uz zas?
Ali a Baba 11.11.2005 0:42

To ne

"Ukazuje se, že jak mladý muž, který vyrostl v prostředí, plném násilí, a který pak nevyhnutelně vidí svět černobíle, tak svou moc zneužívající úředník či politik," - Vlastimile Marku, nenuťte mě abych politiky začal litovat, nebo abych dokonce začal litovat sám sebe.