Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Skutečné příčiny násilí
"Útok na Ameriku", jak nazvaly bezprecedentní sebevražedný nálet unesených letadel na symboly světového obchodu a moci v New Yorku a ve Washingtonu téměř všechny noviny, logicky vyvolá nutnost se v boji proti mezinárodnímu a vlastně jakémukoliv terorismu celosvětově spojit. Protože jsem napsal knihu, která se týká i toho, co označili prenatální psychologové pro mnohé poněkud nesrozumitelným slovním spojením "porod a příčiny násilí", rád bych nabídl poněkud odlišný pohled na věc.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ticha@dohoda 11.11.2005 15:35obava z clanku lze jednoznacne vyvodit, ze porod autora musel byt znacne komplikovany a poskozeni mozku tim naslekem trvale a nevylecitelne, za predpokladu, ze se to projevuje jen psanim clanku , neni trvala hospitalizace v Bohnicich nezbytna :-)) neb autor zadne letadlo zrejme neunese |
I.L 11.11.2005 23:47Re: obava Dokonale shrnuti :-)
|
Hawk 11.11.2005 15:24Milý autore Doporučuji přečíst si knížku MUDr Koukolíka Vzpoura deprivantů. |
Novák 11.11.2005 14:55Lecebna Pane autore clanku, prospela by Vam psychiatricka lecebna. |
Sarka 11.11.2005 17:39Re: Lecebna Verte tomu, neprospela. Jedna-li se o utkvelou predstavu o jejiz pravosti a spravnosti je dotycny presvedcen, pak neni moci,ktera by jej z ni vylecila. Neexistuji medikace a neexistuje terapie ktera by v takovemto pripade byl;a efektivni. Smutne je, jak tu jiz kdosi podotkl, kdyz takovito lideprosazuji v podstate dobrou myslenku, kteru diskredituji jurodivymi a nesmyslnymi argumenty. Pak je bohuzle vice nez pravdepodobne ze s vanickou bude vylito i dite. |
Divizna 11.11.2005 13:41poněkud zmatené, ale aspoň jedna informace mě zaujala¨: 6% recidivistů spáchá 70% násilných trestných činů. Není to dostatečný argument pro obnovení trestu smrti nebo aspoň pro "třikrát a dost"?
Většina všech současných problémů má jako hlavní příčinu nikoliv porodní stres, ale celkové přelidnění. V době, kdy na Zemi žilo 2,5 milionu lidí (cca v polovině minulého století) nebylo životní prostředí tak poškozené, prostě proto, že na to ¨"nebyli lidi". Spotřeba ropy byla ze stejného důvodu nižší, stejně jako globalizace a mnoho dalšího. Uvítejme tedy obecný pokles populace u nás i v Evropě a snažme se množství nahradit kvalitou. Vynese to více a spotřebuje méně.
|
PVB 11.11.2005 21:53Re: poněkud zmatené, ohledne prelidnenosti sice muzete mit pravdu (i kdyz bych ponekud polemizoval s temi 2.5 miliony v polovine minuleho, tedy 20.stoleti), ale problem je v tom, ze ten nedostatek mistnich se samospadem nahrazuje odjinud. Cili abychom nakonec neskoncili, jak Vy rikate, sice s "mensim mnozstvim kvalitnich", kteri ovsem budou zadupani vetsim mnozstvim jinych, kteri si podobne ohleduplne zavazky smerujici proti prelidneni nedavaji... |
Xaver X.X. 11.11.2005 12:43Jejeje, na Psu se asi nerediguje. To Daenikena mám radši, to je aspoň legrace. |
F. Čech 11.11.2005 12:24Hňup učený je horší hňup než prostý bambula. (Stendhal) Dostat se od problematiky přirozených porodů k boji proti islámskému fundamentalismu a úvahám o škodlivosti letadlových lodí může jen duševně silně narušený jedinec, kterým autor bezpochyby je. Autor je zjevně jedním z těch užitečných idiotů, které ke své nerušené činnosti potřebují všichni světoví teroristé počínaje Leninem a konče Usámou. Jedni se domnívají, že terorismus odstraníme, když teroristům budeme vycházet všestranně vstříc a budeme pro jejich scestné názory projevovat pochopení a starat se o plné pohodlí teroristů vězněných na Quantanámu. Jiní si myslí, že pomohou stovky "úderných" rezolucí v OSN a žvanění v radě bezpečnosti plné zástupců totalitních států. Názor, že vše vyřeší inovace porodnictví je opravdu průkopnický, ale opravdu. nevím jestli je autor užitečný idiot nebo jenom obyčejný blb.. |
Náhodný 11.11.2005 12:08Pane Marku, pamatuji Vás ještě z Jazzových dnů v 70tých letech, to jste byl ještě jakžtakž příčetný, ale kam to s Vámi dospělo dnes, to je opravdu hodno politování. Váš myšlenkový svět je mimořádně potrhlý (jemnější eufemismus mne nenapadá), stránky www.osud, kde se realizujete, tomu naprosto odpovídají. Titulky jako: "Podle indického deníku nás v roce 2012 navštíví Galaktická federace z 88 souhvězdí-Svět se může připravit na megapodívanou v roce 2012. Podle badatelů v tomto roce odhalí sama sebe a navštíví oficiálně Zemi Galaktická federace, která sdružuje všech 88 hvězdných souhvězdí." nebo "Vibrační posun do jiné dimenze dávno probíhá" (shodou okolností jsem článek četl jinde, velmi výživné) myslím nepotřebují komentáře. Věnujte se raději svým tibetským mísám a nepleťte se do porodnictví. Vaše pozoruhodné vývody ohledně WTC vyžadují podle mne přeléčení na psychiatrii. |
richard 11.11.2005 11:42Děkuji autorovi za poučení, až dosud jsem si myslel že Twins odpálili muslimští teroristé. Jjsem rád, že až se stanu magorem a odpálím katedrálu svatého Víta, bude na mne čekat 72 strašidelných sýkorek, co mi svým věčným panentvím vyléčí to moje poporodní trauma. |
J. Mach 11.11.2005 11:20autore, když už chcete nějakou ideologii propagovat, tak nesmíte tak nepokrytě odhalit svou nedostatečnost, nevzdělanost a hloupost, tím škodíte i dobré věci, natož pak takové hovadině. Ale kéž byste měl pravdu a terorosmus a nísilí se dalo odstranit změnou porodní polohy. |
Marat 11.11.2005 11:00To se mě jaksi nezdá! Jeden čas,necelé tři roky jsem jezdil se sanitou.V sanitce mě porodilo několik žen.Můžu vám prozradit,že i když se jednalo o prvorodičky,tak že si před porodem nebo už probíhajícího porodu lehali,takže asi tá poloha v leže,je pro porod nejvodněší.Velmi se podivují nad porodem v stoje.Také hlavička novorozeněte je měkoučká.Nevím jak by vydržela pád z více jak půl metru.Kromě toho,u porodu musí mít rodička nohy pro usnadnění porodu co nejvíce od sebe, jak jen dokáže.Jak může mít rodička v stoje roztažené nohy?
Ten král měl zaručeně daleko více možnosti se podívat,co ženy mezi stehny ukrývajíí,jak na to pokoutně čučet u porodu,nebo u gynekologického vyšetření.Milánkové,ženy ještě na začátku dvacátého stoleti pod sukněmi nenosili kalhotky a tak zvědaví král,měl více možnosti,jak by měl dnes.Kromě toho,u primitivních kmenu ženy rodí v samotě a zaručeně né v stoje nebo na nějaké porodní stoličce.Všemožné polohy u porodu jsou zřejmě výmyslem pokrokářu.Zřejmě jen teoretiku.
|
Kantor 11.11.2005 10:09A co duševní pohnutí mysli v šestinedělí, to nic pane autore? A jednou jsem kdesi čet, že vývoj ruských mužiků byl ovlivněn tím, že jim jejich matky po porodu těsně svazovaly tělíčka, takové malé kuželky z nich dělaly.:-)) |
Sch.kolemjdoucí 11.11.2005 9:39Tuším že tuhle snůšku pitomostí jsem už kdesi četl. |
Stredocech 11.11.2005 9:35Pane autore, co víte o historii. Řekl bych že málo nebo nic. Např., ještě v 17 století se ve Francii dožívala dospělosti jen polovina dětí. Úmrtnost matek při porodech byla vysoká. Hygienické podmínky nejen chudiny, ale i šlechty značně bídné. Povýživa, hladomory.
Jen bych řekl, že mnoho postižených dětí se dospělosti nedožilo, probíhal tak "přirozený výběr." Pokud ovšem nebyl "umělý" jako ve staré Spartě.
|
Pepa Zdepa 11.11.2005 9:30Zajímavé Takže první teroristi se začali rodit na dvoře Ludvíka XIV. Později se tento způsob porodu přenesl do islámských zemí a ejhle - vznikli teroristi. Možná jsem blbej, ale připadá mi to trochu přitažené za vlasy. Proč se celá západní civilizace nehemží teroristy a násilníky, když jsme takto byli všichni porozeni? No comment.
Na druhou stranu jsem přesvědčen o tom, že moderní "zmedikalizované" porody dětem a ženám opravdu škodí a mojí manželku bych si do "normální" porodnice poslat nedovolil. Ale souvislost s terorismem mi opravdu uniká :-).
|
Trurl 11.11.2005 8:01Blábol "intelektuála" Tak tento článek je opravdu ale opravdu velká blbost. Podle autora by musel být středověk a vůbec minulá staletí idylou bez násilí, protože se rodilo "přirozeně". V minulých staletích bylo násilí samozřejmě daleko více, stačí si jen srovnat v hlavě kolik tehdy bylo na světě lidí a kolik jich v poměru k celkové populaci zemřelo násilnou smrtí. Nebo lze porovnat jakou část života strávil tehdejší průměrný člověk ve válečných dobách. Nebo úplně jednoduše: vezměte si své příbuzné a spočítejte si kolik jich zemřelo (bylo zraněno) ve válce nebo násilným činem. Pak si představte, že by totéž udělala vaše prababička. Přes všechny hrůzy minulého století a současný terorismus vám vyjde, že svět je pořád bezpečnější. Může se vám to zdát paradoxní, ale je to tak. Díky médiím totiž víme o všech válkách a násilí na celém světě, a proto se nám zdá, že je svět pořád horší.
Autor se tak zařazuje do dlouhé řady "intelektuálů", kteří nás se zdviženým prstíkem varují, že svět se řítí do záhuby. Takových je bohužel pořád dost a obávám se, že jich ubývat nebude. Jen mně je divné, že jim PES poskytuje prostor.
|
LOJR 11.11.2005 7:39Teorie k pousmání Bože to je hovadina. Jenom by mne zajímalo, jak autor došel k závěru o všeobecně rostoucí agresivitě. Jinak bych doporučoval zamyšlení nad brutalitou občanských válek třeba v Africe. Že by na tomto zaostalém kontinentu rodilo autorem popsaným způsobem více než několik procent rodiček? Přirozený způsob porodu je ten, který vyhovuje rodičce a ne autorovi článku. Byl jsem u narození obou svých dětí a mohu ujistit, že pokud manželka rodila vleže, bylo to proto, že si to sama vybrala. V příslušné porodnici si mohla vybrat zcela dle chuti. |
dvd 11.11.2005 6:32Per analogiam Pokud poporodní trauma způsobuje nejen terorismus ale i jiné poruchy osobnosti, pak tedy autor přišel na svět zatraceně obtížným porodem. (Chudák matička!) |
honzak 11.11.2005 6:15to už tady jednou bylo a není to tak dlouho. Příště očekávám článek, ve kterém nám podobný mudrc sdělí, že kolébka Cikánů je v Krkonoších a uvnitř zeměkoule je ještě jedna větší.
Autor by si měl koupit medvídka mývala a omývat přirození vlažnou vodou.
|
Vláďa 11.11.2005 11:54Re: to už tady Sobě nebo medvídkovi mývalovi? |
Loki_F 11.11.2005 5:41Vysvětlovat světový terorizmus poporodním traumatem pachatelů, je snad ten nejoslovštější oslí můstek co kdy zazněl. A to v této souvislosti zazněly od různých mutlikulti vykladačů a experimentátorů nesmysly opravdu extraordinální...
Dovolím si také pochybovat, že ti pohůnci velbloudů používají nějaké premedikace.
Pane autore, pobavil jste mne, avizované skutečné příčiny násilí jste však rozhodně neodhalil
|
zalozak 11.11.2005 2:56Prani otcem myslenky ... a neb jak za dobou vec lze bojovat hovadinou... Urcite ma pravda autor v tom ze prinos moderni mediciny a nase snaha, nekdy nesmyslna, ulehcit prirozene procesy se neblaze podepisuji na liske spolecnosti. Tolik obecne konstatovani.
Ovsem dale pak uz autor placa pate prez devate a prani nejen je otcem myslenky ale v tomto pripade take tvurcem dukazu.
|
Sarka 11.11.2005 1:37JEZISMARJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA uz zas? |
Ali a Baba 11.11.2005 0:42To ne "Ukazuje se, že jak mladý muž, který vyrostl v prostředí, plném násilí, a který pak nevyhnutelně vidí svět černobíle, tak svou moc zneužívající úředník či politik," - Vlastimile Marku, nenuťte mě abych politiky začal litovat, nebo abych dokonce začal litovat sám sebe. |