3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Selhání elit

Proč lidé nevěří elitám? Proč se stále opakuje totéž: Lidé rozhodují v referendech jinak, než by elity chtěly, pokud existuje přímá demokracie (třeba volba prezidenta), vždy je zvolen někdo navzdory hlavnímu ideovému směru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Z. Rychlý 28.7.2016 18:21

Re: Pane Podracký,

To je nesporný fakt. Vydělávat, jezdit po světě, být úspěšní chceme všichni a nenazýval bych tyto touhy hédonismem. Ale pravdu máte s výchovou k individualismu. Jenže je to sociální stát, který to umožňuje a individualismus podporuje. Je to sociální stát, který by rodinu složenou z matky, otce a dětí mohl podpořit více (třeba daňově). Zatím se zdá, že daňově podpoří akorát rodinu složenou ze dvou chlapů.

Jádro arabské a asijské kultury tvoří rodina, která zároveň slouží jako prvotní důchodový systém, jako podpůrná organizace pro svůj rodinný dorost. Měli bychom se k tomu vrátit pomocí zákonů. Mladí by třeba měli mít možnost ze svých daní částečně adresně podporovat své rodiče. Určitě se dá k posílení ekonomických pout mezi rodiči a dětmi udělat mnohem více. Pak by třeba i rozvětvená rodina dítě klidně pohlídala, než matka ukojí své světoběžné ambice a vrátí se k dětem.

J. Schwarz 28.7.2016 19:33

Re: Pane Podracký,

Socialismus EU nemá s demokracií ani individualismem nic společného. Jinak by to vypadalo, kdyby existovala možnost "opt out", neúčasti ve státním sociálním a zdravotním systému s tím, že by dotyčný platil menší daně a žádné sociální a zdravotní. Pak by se nemohl chovat "individualisticky" a spoléhat, že se o něho ostatní postarají a taky ti, kterým vyhovuje odevzdat státu 50% svých příjmů za "sociální jistoty" by museli počítat s tím, že jim ty "jistoty" budou zabezpečovat jim podobní. Protože lidi, kteří by cítili že jsou bráni na hůl by ze systému vypadli...

J. Kanioková 28.7.2016 19:42

:)))))))))

K. Janyška 28.7.2016 10:15

Jděte s těmi elitami už do háje ! Jsou to náhodně vybraní

lidé, kteří slouží zcela chybné demokracii, která z nich dělá blbce. Proto mistr Hayek říká, že musíme nutně přejít k institucionalizované vládě soukromého práva tak, jak ve skutečnosti tomu je v osobním životě každého z nás. Stačí zákazy jednání, jeho příkazy ničí to, co lidstvo zatím dosáhlo... Dzp.

L. Popovský 28.7.2016 10:01

Děkuji Vám, pane Podracký, za Váš článek.

Je otázkou, jak budeme reagovat, až nám svobodu slova vezmou. Potom se buď ohneme jako mlčící většina a budeme jen nadávat, nebo potom začneme podnikat reálné kroky. Zatím jsme paralyzováni analýzou a nemůžeme uvěřit vlastním očím a uším. Třeba nám ztráta svobody paradoxně pomůže a přinutí nás k reálným činům.

M. Prokop 28.7.2016 9:21

S tím "někým jiným"

bych byl opatrný. Podle mne je odtržení od reality docela dobře možné i bez celosvětových platičů a našeptavačů. Stačí někoho poslat do Brusele nebo i na nějaké naše ministerstvo či jiný úřad. Stane se okamžitě nezávislým na voličích, zodpovědnost má prakticky jen ke stejně postiženým. Pak lze snadno propadnout pocitu všemoci a potřebě různých buďto jen osobně zlodějských tendencí, v horším případě sociálně inženýrských fikcí.