V. Pavel 31.7.2010 9:02

Re: Ndivte se ji, tu pravni kontinuitu

Pane Písaříku - rozhodně se nepokládám za znalce Ústavy. Vy ano? Bohužel, kromě předpokladu, že nejsem znalcem Ústavy, neuvádíte ve své reakci k mému názoru vůbec nic dalšího.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 31.7.2010 8:49

Re: Ndivte se ji, tu pravni kontinuitu

Pane Pavle, stačí číst všechny příspěvky, předpokládám, že ten váš plyne z neznalosti zákonů, např. Ústavy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavel 31.7.2010 8:33

Re: Ndivte se ji, tu pravni kontinuitu

Pí. Brousková! Svěřím se, že si více vážím V. Havla, než V. Klause. Jistě máte pravdu v tom, co uvádíte. Podle mne však opomíjíte někdejší vliv V. Havla, kterým jako někdejší prezident svou osobní autoritou disponoval a skutečně na ovlivňování zákonodárných orgánů reálně měl, avšak, bohužel, nevyužil jak mohl a jak bylo potřeba. Např. ovlivnil společnost, vč. zákonodárců, svými proklamacemi o nezakazování nástupnické strany komunistických zločinců s tím, že by bylo horší, kdyby byli v ilegalitě a že stejně později jejich parlamentní účinkování skončí pro nezájem voličů. To se podle mne ukázalo jako Havlův chybný postoj a jako neprozíravá prezidentská agitace.

PS K závěru Vašeho příspěvku - volil jsem ODS.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Brousková 31.7.2010 8:01

Re: Ndivte se ji, tu pravni kontinuitu

Pan Pravda a Láska , pokud vím nanavrhoval ani jeden zákon. Nebyl nikdy ani poslancem, kteří zákony schvalují, dokonce ani ministrem , neřkuli předsedou vlády. Mohl leda tak klást věnce a radit.Však mu tojiž tehdy  jistý mylitel  připoměl. Nemohl dočista nic zakázat ani povolit. Pokud mě paměť neklame slíbil, že stát přivede ke svobodným volbám. A pokud se nemýlím volby svobodné byly. Ani jedna politická strana neměla zákaz komunistů ve volebním programu. DEU pouze odmítala přijmout za členy strany bývalé komunisty. Dostala asi tři procenta hlasů a nálepku extremistů. Tlustou čáru ovšem propagoval někdo docela jiný. To byl ten co  tvrdil, že komunismus byl sice špatný, ale komunisté prý  za nic nemohli. Také vyprávěl o potřebnosti velkého čelního skla a malých zpětných zrcátek. Však také  jen se dostal na Hrad, hned pozval syna starého Grebeníčka na žranici do Lán. Jistě tím chtěl protestovat proti komunismu. Mimochodem, koho jste volil vy?  Stranu , která žádá potrestání komunistických zločinců? A proč ne? Zakázal vám to Pravda-Láska? A čím vám pohrozil?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavel 31.7.2010 7:21

Re: Jsou na světě chlapáci a prťáci.

Pane Volaríku! Ano!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavel 31.7.2010 7:20

Pí. Koťátková

Pí. Koťátková - s vyzněním vašeho příspěvku generelně souhlasím. Bohužel ho znehodnocuje, že jste se v závěru nedokázala oprostit od časté pokleslosti primitivnějších netových diskutérů - operovat s lékařskými pojmy bez kvalifikovaných znalostí s cílem hanobit názorového odpůrce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavel 31.7.2010 7:14

Re: Ndivte se ji, tu pravni kontinuitu

Pane Sulci /Šulci?/, souhlasím s Vaším názorem!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Volarik 31.7.2010 7:14

Jsou na světě chlapáci a prťáci.

Mašínové jsou chlapáci. Pan Semín je prťák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavel 31.7.2010 7:13

Názor

Nesouhlasím s autorem článku. Josef a Ctirad Mašínové oprávněně netouží vystavit se agresivním výpadům komunistů a části byť nekomunistických občanů, kteří je nesmiřitelně odsuzují za to, že si probojovali cestu z bolševického Československa na svobodný Západ statečně se zbraní v ruce, za cenu nutného zabití několika občanů, kteří jejich právo na svobodu objektivně ohrožovali, či dokonce hodlali násilně zmařit. Nechuť bří. Mašínů je o to pochopitelnější, že bývalý ani současný představitel Českého státu dosud nezaujal k jejich životnímu příběhu jasný postoj a tím je pochopitelně nahráváno odsuzovatelům bratrů Mašínových. Pokud má někdo bojovat za skutečnou demokracii v současné ČR, jak zmiňuje autor, není to na bratrech Mašínech a žádných dalších emigrantech. Je to na nás, kteří jsme v ČR trvale doma.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Koťátková 31.7.2010 6:27

Re: „Caudillo, vrať se!“

Semínovi totalita a nesvobada imponuje, jen musí být správně katolická. Je to vpodstatě nemocný člověk. Ohledně Mašínů vidím to podobně jako Jandourek v Reflexu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Koťátková 31.7.2010 6:18

Re: „Caudillo, vrať se!“

Ženy se tak opět nemohly stávat soudkyněmi a jejich právní status i finanční situace měla záviset zejména na otci nebo manželovi. Za mimomanželské vztahy mohli být lidé odsouzeni do vězení. Až do 70. let potřebovala žena ke zřízení bankovního účtu souhlas svého otce nebo manžela. K posunům v těchto záležitostech začalo docházet až ke konci Frankovy vlády ve Španělsku. (Wiki)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Koťátková 31.7.2010 6:18

„Caudillo, vrať se!“

 „Caudillo, vrať se!“

Ve Frankově režimu hrál důležitou roli katolicismus, z jehož morálních požadavků přímo vycházely některé státní zákony. A tak byly anulovány občanské sňatky z doby předchozího režimu, a lidem byla nabídnuta jediná možnost, jak ho obnovit - v katolickém kostele. Nadále tedy byly úředně platné pouze sňatky požehnané katolickou církví. Ve Frankově režimu neexistovala možnost rozvodu, razantně byly omezeny interrupce i antikoncepce. Frankistický režim svými zákony i sociální politikou prosazoval velmi konzervativní roli ženy ve společnosti - závislá nejprve na otci, následně na manželovi, její místo tu bylo hlavně v rodině, péči o děti. Tato vize byla podporována též oficiální vládní kampaní. Hned po vyhrané občanské válce bylo zrušeno mnoho zákonů, které měnily roli žen ve společnosti liberálním směrem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 31.7.2010 3:15

Ndivte se ji, tu pravni kontinuitu

a ten postkomunismus, ti komuniste, nyni kapitani prumyslu, to zaridil pan Pravda-Laska, se svoji Tlustou carou a Nejsme jako oni. A je Cesko pravni stat? Cteter jen dnes ze lide dostavaji desetitisicove pokuty za starou, nefungujici analogovou ale neprihlasenou televisi.. To je pravni stat? Nastesti v nem neziji a zit nebudu.. A prob by meli bojovat proti dnesnim nesvarum ? Vy snad bojujete? Oni to uz maji "za par", uz jim budoucnost planety muze byt ukradena. Nebo snad se v Cesku demonstruje proti ekoterorismu / Kolik lidi se seslo, deset, dvacet? A kolik set tisic sportovnich idiotu kvuli hokeji ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek