P. Lenc 14.8.2012 15:51

Trojnásobně podtržený souhlas!

Jenom bych opravil výraz "užiteční idioti" za "velmi,velmi nebezpeční idioti".Dámo a pánové diskutující, je nás hodně podobně smýšlejících, ale diskusí na Psu to nevyřešíme.Měl by se najít někdo,(já na to nemám)kdo by založil klub zpřízněných duší.Vždyť většina z nás by snad byla schopna své názory prezentovat veřejně.Když se může sejít a demonstrovat v Praze kdejaká pakáž, tak bychom to snad svedli i my.Rád  jako Moravan přijedu i s manželkou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Jelínek 14.8.2012 14:54

souhlas

Je potreba se branit parazitum, a hlavne veci nazyvat pravym jmenem,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Šimáček 14.8.2012 14:46

PANE

VY JSTE vědecký rasista........... vítám Vás do klubu :-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. David 14.8.2012 13:52

Od většiny našich posranců těžko něco moudrého očekávat.

Partaje si je do sněmovny dosadí jako hlasovací automaty, tak jako to dělala KSČ v dobách sněmovny lidu a sněmovny národů.

Skutečně by mne zajímalo, kdo má zájem na tom, aby poměry v tolika záležitostech byly posrané, aby věci nefungovaly, aby se nedařilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Matousek 14.8.2012 11:31

nic nového

Uz za první republiky, nechávali se moudrí lidé na zimu zavírat do veznic. Vycházelo to levneji, nez proud a topení doma. Strava byla pravidelnejsí a postel cistá. Stacilo jen dát nejakému státnímu úredníkovi facku. Nejenom ze jste si polepsil, ale jeste jste si ulevil !

Pan Vacátko by nám o tom mohl vyprávet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Ondys 14.8.2012 9:04

:)))))) Údajný sebeútisk je servilní hovadina

Už za feudalismu (a možná ještě mnohem dřív) začaly vznikat spolky pod vedením lidí, kterým nedalo spát pomyšlení, jak snadno a většinou beztrestně se dá prostřednictvím státu připravit o peníze samostatný, pracovitý, poctivý a slušný člověk, od toho byl už jenom krůček najít zdánlivě ušlechtilý důvod pro ostatní s osobní možností si zajistit jistější existenci na státní správě a přerozdělování jeho daní, když je dostatečně poblázní s výrazem nezištnosti i údajným společenským pokrokem tak, aby mu to umožnili s nasazením vlastních krků v cestě za lepším. Varovným případem pro všechny mohlo být Rusko před téměř sto lety, které za cara údajně spravovalo sto padesát tisíc úředníků, a po zločinném spolčení bolševiků pod vedením Lenina, které Stalin dovedl k dokonalosti pro hrůzovládu všehoschopného papaláše se stejně bezohlednými spolupachateli, kterých ale bylo zapotřebí fakticky o několik desítek milionů víc ve státní správě k nejbrutálnějšímu parazitování na práci ostatních a k rozhodnému potlačení ozbrojenou silou jejich případně organizovaný odporu na větším území, neproduktivita tak obrovské spousty lidí ale zákonitě přinesla nutnost vytvořit pracovní tábor ohražený ostnatým drátem z celého státu i s gulagy pro otroky s životností snad dva roky po jejich naprostém vyčerpání...

Otázkou je, co spoustu lidí dál vede k podobně šíleným projektům, že dobrovolně chodí volit organizované spolky, které se v minulém století na území Evropy staly strůjci nejodpornějších zločinů proti lidskosti v masovém rozsahu a zatáhly do světové války i státy z jiných kontinentů. Možná to je i lidskou nedokonalostí, kdy mazaný darebák osudově pokřiví deset jiných, ale ani deset normálních lidí nenarovná jediného postiženého výhodnou křivicí, a chutí věřit, že lidé fatálně omezení svými limity dovedou vytvořit dokonalý systém pro všechny. Mně se to na sklonku vlastního života rozhodně tak nejeví, ale možná jsem jenom ovlivněný :)))))))))))) četbou Franze Kafky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Malovec 14.8.2012 8:42

Hovoříte,

Pane Svobodo píšete o mizerné kvalitě zákonodárců. To je zhodnocení více než lidumilné. Těch několik poctivých odborníků, kteří sedí v parlamentu či senátu - ti, kteří něco znají a nejsou úplatní a zlobovatelní - nemůže přehlasovat tu většinu nýmandů a blbečků, kteří v poslanecké lavici dřepí a nedělají nic nebo škodí. Tak jsme volili. Je otázkou zda je z čeho při volbách vybírat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 14.8.2012 8:20

Pane Svobodo, máte pravdu.

Nicméně stěžovat si na evidentní skutečnost, že stát nikde na světě není ani dobrým hospodářem, ani dobrým managerem, na tož dobrým věznitelem, je v podstatě kontraproduktivní. Řada lidí, co na stát nadává, zároveň chce od něj péči od porodného k pohřebnému včetně pastelkovného, a na toto ten neproduktivní stát potřebujeme, není-liž pravda? Po volbách si zase na toto téma můžeme společně zanadávat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 14.8.2012 8:19

Řešením by byla možnost

se z téhle společnosti kreténů a pak "odhlásit". Není-li možné  prosadit minimální stát, pak by měla existovat možnost nečerpat "veřejné služby" poskytované údajně státem a platit mu pouze za zajištění základních služeb.  A ti ostatní nechť si zajišťují prostřednioctvím státu co jim libo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Holba 14.8.2012 7:17

Je to tak.

Slusny a pracujici clovek uz nema zadne prava, ale pouze povinnosti. Hlavne drzet hubu a nechat si vsechno libit od kdejake pakaze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 14.8.2012 1:42

1*****

Vše, co jste popsal, přišlo s Politickou Korektností, s všelijakými "právy", co se za ně tak usilovně bere "humanistická elita", u nás P&L. A kdo s nimi nesouhlasí - s lidmi zejména z ideových kruhů kolem bývalého prezidenta Havla, ten je automaticky (a často s vydatnou podporou "korektního" mainstreamu) řazen do připravených škatulek a nálepkován nálepkami "nelida, sobecký pravičák, rasista, xenofob, nacionalista". Nepřehlédnutelná taktika. Říct něco "nekorektního" a jste nácek cobydup. Už je to trochu trapné, ale korektní média se na démonizační a diskreditační hře P&L podílí velmi aktivně.

Rozhodně je v médiích mnohem větší ideová podpora pravdoláskařů, než "pravičáků". Vtípky a poznámečky vůči prezidentovi jsou téměř na denním pořádku. Zkreslování, vytrhávání z kontextu a jiné manipulační praktiky jsou naprosto běžné. Vůči Havlovi ne. Nebo si snad někdo všiml podobných posměšků a kritiky vůči němu? Ne .. tam je už mantinel korektnosti.

Pravdoláska ovládla média. Ne pravda a láska. Provdoláska, což je souhrnné označení pro ideový think-tank postavený na tézi zvráceného humanismu za každou cenu, kosmopolitismu, multikulti a nesmyslných "práv" s ignorací reality. Cílem je ponížit "hloupé, líné a neschopné čecháčky a vnutit jim pocit, že nějaká hra na názory zdravého rozumu, či národní hrdost, vlastenectví a suverenitu jsou zbytečností a přežitkem. Politickou snahou lidí kolem P&L je rozpustit stát a předat kontrolu (politickou i ekonomickou) po nějaký ten nadnárodní celek, který nás "moudře" povede k zářným zítřkům.

I když naši politici si své zaslouží, když dopustí tak zprzněné zákony. S tím vězeňstvím je to obzvlášť vypečené, ale myslím, že právě tam se ta zvrácenost dnešní "humanity" projevuje převelice. A zrovna v tom, si myslím, je vidět velký vliv P&L i EU. Destrukce lidského řádu, intelektuální paradoxy..

• reagovat
• nahlásit příspěvek