Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Sčítat Romy není neetické
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 18.9.2017 11:06Re: to vám řekla vaše uklízečka? Nejenže dají, dokonce to proběhlo. Zřejmě si londýnská uklízečka nevšimla. |
|
M. Šejna 18.9.2017 11:20Tak jo, počítat cikány se dá ve škole Takže my už máme ty cikány spočítané, jak nám tvrdí Prokop na základě rady jeho manželky uklízečky. Proč tedy počítat znovu, když je ve školách už spočítali? Všechny je tam spočítali - včetně cikánských babiček, dědečků a strejdů. :-D |
|
|
M. Prokop 18.9.2017 11:48Re: Tak jo, počítat cikány se dá ve škole Dobře vám jebe ... |
|
|
M. Prokop 18.9.2017 8:48Re: autore Roma nepoznám, leda kdybych věděl, která neziskovka či stát ho živí - profesionální cikán. Ale cikána poznám spolehlivě. |
|
B. Novacek 18.9.2017 16:21Re: autore Pan Ryba z Mostu to říká o cikánech jasně a srozumitelně: 1url.cz/RtUbe ...a taky si zaslouží potlesk ve stoje Poláci, za jejich rozhodnutí, přistřihnout nevládním ziskovkám křidýlka: 1url.cz/6tUba |
|
P. Maleček 18.9.2017 7:55Od čeho máme moderní techniku? Vždyť by stačilo vzít fota z romských ghet, strčit je do zprůměrovacího generátoru a vypadlo by foto typického Roma - muže, ženy, dítěte. No a pak jen u okénka všemožných sociálních dávek a dotací dělat čárky. K těm +- 300 000.cům by se tak došlo taky. A přes to k těm cca 10 miliardám, co každoročně tzv. romský problém spolyká taky. Ale spíš než Romy by bylo potřebnější spočítat ty bílé "lidskoprávní" vykuky, co se na romském problému dobře živí. Protože v jejich kapsách skončí cca polovina toho, co do tzv. romského problému ze státního, čili z daní majority odteče. |
|
|
J. Fridrich 18.9.2017 6:54Ze světa odchází ZDRAVÝ LIDSKÝ ROZUM, smysl Ze světa odchází ZDRAVÝ LIDSKÝ ROZUM, smysl pro vnímání REALITY, znalost a poučení z Historie - a přichází na svět IRACIONALITA. Velký podíl na tom má nadprodukce levicových " intelektuálů " z universit a vysokých škol Západních zemí.. Přibývá lidí, kteří věří zcela přihlouplým konspirativním teoriím, čtenářů Blesku, sledovačů primitivních seriálů a stupidních reklam v televizi, odmítačů očkování svých dětí a naopak příznivců rodit v obýváku a pod..... Také jsou kouzelní ti hlupáci co tvrdí, že Armstrong s Aldrinem nebyli na Měsíci a chodili po poušti v Novém Mexiku ( ty " odražeče " radarových signálů a vozítko Rover atd. tam poslali " zlí Američané " asi poštou, také Dvojčata v NYC si odpálili sami Američané jadernou pumpou, jak píše jeden sovětský-ruský akademik a hlupáci tohoto typu - tvůrců těchto mailů ty fantasmagorie šíří dál....). |
|
|
R. Morava 18.9.2017 8:41Re: Ze světa odchází ZDRAVÝ LIDSKÝ ROZUM, smysl Tak to máte pravdu. Tam kde se vytrácí logika a nikomu to nevadí přichází hloupá totalita. Takže souhlas, až na to očkování ve kterém jsou sloučeniny hliníku o kterých se ví, že mají na organismus nějaké účinky a dlouhodobě nejsou příliš probádány. Stejně jako logicky zatížit v jednom dni organismus bojem proti 5 či už snad 6 smrtelným nemocem mi zase s použitím selského rozumu nepřipadá úplně správné. A z vlastního poznání některých medicínských zařízení jsem si udělal dostatečný obrázek na to abych důvěřoval jen některým z nich. Jinak ano, kdyby se lidé míň zajímali v Blesku, co která slepice zase vymyslela, a začali by sledovat politiku a co na nás elity odtržené od reality vymýšlejí, nejdřív by se zhrozili, a pak by je nahnali do Seiny, či Temže. |
|
|
M. Prokop 18.9.2017 8:50Re: Ze světa odchází ZDRAVÝ LIDSKÝ ROZUM, smysl To bych si dovolil oponovat. Když se někdo zajímá o Blesk a "celebrity", nelze očekávat, že by v jiné oblasti byl jeho názor validní. Takže, nechte je raději u toho Blesku. Lepší, než s Gottwaldem a LM na Staromáku. |
|
|
J. Kanioková 18.9.2017 23:23Re: Ze světa odchází ZDRAVÝ LIDSKÝ ROZUM, Vláda těsnou většinou schválila koncepci rodinné politiky, kterou připravilo ministerstvo práce. Resort v ní navrhoval třeba půjčky na bydlení, bezplatné jesle a školky či vyšší mateřskou, rodičovskou, porodné i přídavky na děti. Schválení koncepce oznámil premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD). Lidovci se prostřednictvím vicepremiéra a předsedy strany Pavla Bělobrádka od dokumentu distancovali, je podle nich v rozporu s koaliční smlouvou. Ministerstvo práce dokončilo návrh koncepce už loni. Dokument se souborem opatření na projednání čekal měsíce. Vládní strany měly o podobě a podpoře rodin jiné představy. Koncepce není závaznou normou. Sobotka je přesvědčen o tom, že přijatý dokument představuje "kvalitní vizi rodinné politiky", z níž může nová vláda po volbách vycházet. Bělobrádek kritizoval to, že koncepce prošla nejtěsnější možnou většinou. "Takovýto zásadní dokument by měl být konsensuální. Pro nás je rodinná politika prioritou a domníváme se, že přijatý dokument je chybný, v rozporu s programovým prohlášením vlády i koaliční smlouvou," řekl. Koncepci označil za útok na manželství jako institut i popření některých předchozích kroků vlády. "Koncepce vychází z principu SVOBODNÉHO VÝBĚRU ŽIVOTNÍ STRATEGIE každého jedince. Jejím záměrem je podpořit všechny typy rodin bez rozdílu a ocenit jejich přínos pro společnost," uvedl Sobotka. " http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/politika/je-to-utok-na-manzelstvi-sopti-belobradek-nad-vladnim-planem_446729.html |
|
|
J. Vintr 18.9.2017 1:26Zajímavé, že všemožné zvýhodňování na základě etnické příslušnosti (i když se to zastírá jinými pojmy) cikánům ani jejich zastáncům neetické nepřipadá ... |
|
J. Pospíšil 18.9.2017 12:24Re: Zajímavé, že všemožné zvýhodňování A co takhle vykašlat se na administrativní sčítání, přestat podporovat neziskovky, které se zabývají nějakými skupinami, které ani neumějí definovat a začít se ke všem občanům chovat stejně? A k neobčanům taky. A k posílení porodnosti udělat pořádný odpočet z daní u jednoho z manželů, v jejichž rodině dítě vyrůstá. Jo a znovu zavést volskou daň. Bez pohlavní diskriminace, za bolševika ji platili jen muži, jestli si dobře vzpomínám, starší 25 let. Možná by i pomohla jiná podpora rodiny s dětmi. Vždy jako procenta z platů manželů, rodičům mimo rodinu poskytnout jen tomu, kdo dítě vychovává a v základní výši. Progresivně do optimálního počtu dětí, co já vím, nejsem expert, tak do čtyř, nad to zase degresivně. Prostě už něco doopravdy udělat pro podporu občanů, rodiny a dětí v rodině. Zatím je pro tyto hodnoty sociální politika spíše škodlivá. |
|
|
P. Vaňura 18.9.2017 17:26S tou daní za bolševika NEMÁTE PRAVDU, svobodní bezdětní tuším 25-45 let platili stejně. Podobně bezdětní 18-25 let, a 50 let a výše také stejně, ale méně než předešlá skupina. O něco méně platily vdané bezdětné ženy. Rozdíl byl u svobodných mužů a žen mezi 45-50 lety. Rodiče nezaopatřených dětí platily méně, ale jen jeden z nich, proto se rodiny rozhodovaly, na koho děti "napsat" (na toho kde bude úspora na daních větší). Snad si to pamatuji dobře, ale většinu výše uvedeného vím jistě, jen u těch nad 45 let si nejsem jist. |
