P. Kalina 19.1.2011 8:01

Re: Hušákův geniální manažerský úspěch?

Pan Veselovský byl bohužel na besedu s Hušákem špatně připraven, což právě Hušák dokázal využít a Veselovského si doslova vychutnal. Odpověď na Jednoduchou otázku, proč se ze správců stávají investoři tam bohužel nezazněla. Je při tom naprosto jasné (a platí to jak ve veřejném tak i v soukromém sektoru), že peníze, které mi nepatří a které jen spravuji, nemohu investovat, právě kvůli riziku ztráty. Možná je zde nějaká díra v zákoně či špatný výklad legislativy, protože mám pocit, že svazy a ČSTV považují peníze, které jim dorazí na konto, za své vlastní. Takže jim připadlo přirozené, že si začnou hrát na investory. Ty peníze ale dle mého soudu mají charakter veřejných financí - není to něco, co si svazy vydělaly, nýbrž je to forma daně, kterou určil stát. Proto s těmito prostředky (peníze ze Sazky + státní dotace) nemohou nakládat, jak se jim zlíbí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ráž 19.1.2011 10:50

Re: Hušákův geniální manažerský úspěch?

Trefil jste přesně: Peníze Sazky mají charakter "veřejných financí" , ale jsou jako i jiné položky "veřejných financí" v tomto státě fakticky spravovány zcela proti duchu jejich určení. Dokud bude u nás v šejkru ČSTV a jiných svazů  koktejl profesionálních klubů, ktere ze své podstaty výhradně komerční podnikatelské aktivity žádnou podporu z veřejných financí nemají (nesmí!)  dostat a amaterského sportu, který napak bez dotací z veřejných financí zanikne, tak s nedivme že jsou veřejné finance určené z podstaty na podporu amaterského sportu spravovány představiteli jeho komerční nádstavby systémem "Malá domů". Když přestaneme považovat například profi komerční  kopanou za sport a nebudeme se bát nazvat profi fotbal, či hokej pravým jménem " varietní show" , čím toto divadlo ve skutečnosti je, tak se možná oddělí "sport" provozovaný za účelem vydělávání peněz od veřejných financí a peníze od Sazky budou do rozpočtu nikoliv sportovních svazů, ale do obecních rozpočtů na účelově založený účet s velmi přísnými pravidly  aby byla možnost čerpání jen na podporu místního amaterského sportu. A pan ředitel Sazky už nebude mít možnost realizovat velikášské projekty a sport , co by aktivita sloužící k relaxaci a upevnění zdraví občanů bude mít dost prostředků na svůj rozkvět. 

Mimochodem: Moc by se mi líbilo, kdyby bylo rozpočtovými pravidly zakázáno z veřejných financí podporovat  profesionální kluby. A o tom je zapotřebí zahájit veřejnou debatu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Stejskal 19.1.2011 22:46

Re: Hušákův geniální manažerský úspěch?

"Peníze Sazky mají charakter "veřejných financí" Tomuhle výrazu nerozumím, ale to ostatní tak není. Žádné peníze které "mají charakter veřejných financí", totiž neexistují.

Majetek sportovních svazů je Sazka a.s. Svazy mají rozdělené akcie a toť vše. Co udělají s penězi za "dividendy" podléhá pouze rozhodnutí jejich vedení. Stejně tak to, jak vykonávají akcionářská práva. Jestli představenstvo firmy Sazka, kde mají akcionáři své zástupce schválí financování letu na Mars, je to v pořádku. To, že to není správné, je něco jiného. A toto se právě dlouhodobě děje. Měli pana Hušáka s halou hnát svinským krokem, místo toho tleskali. Zničili si majetek sami. Dneska stále panu Hušákovi tleskají, ale už jen proto, že mají na hlavě máslo, protože na ně jistě něco ví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 19.1.2011 8:11

Re: Hušákův geniální manažerský úspěch?

Moc nerozumím argumentu, že sportovní svazy "zbohatly" díky pořízení hokejové arény v ceně 3 - 5 miliard. Pořizovací cena byla tradičně vyšší než přiměřená, neboť se jistě stavěla a účtovala podobným způsobem jako české dálnice. Hovoří se až o 10-ti miliardách za pořízení arény s tím, že celková cena díky úrokům vyšplhá až na 25 miliard korun. No a jako bonus se nabízí řešení část dluhů odmazat a arénu "se ziskem" prodat za 2,5 miliardy, prý lepší nabídka není. Kdo tady prosím zbohatl? Čeští sportovci? Tak to se mi ulevilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek