2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: S komunisty jsme se vypořádali...

Bývalý komunista je prý jako bývalý černoch. Myslím, že toto trefné přirovnání platí. A nic na tom nezmění ani "srdcervoucí" obhajoba všemožných bolševických kolaborantů, kteří se dnes přirovnávají k ředkvičkám, neboť oni prý byli jenom rudí navenek, ale uvnitř svoji rodnou stranu živitelku v podstatě nenáviděli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vozábalová 8.1.2013 21:52

Pane Kříži děkuji,

mluvíte mi z duše.

Poslouchal někdo dnes od půl sedmé Vojtěcha Filipa na čt24? Děsná demagogie! To se nedalo vydržet, tak jsem mu napsala dlouhý mail - no, ne že bych si myslela, že odpoví nebo se dokonce nad argumenty zamyslí, ale občas jim to přece někdo říct musí.

Jinak - pokud jsme nebyli opravdu pronásledovaní, věznění nebo jsme neemigrovali, namočili jsme se nějak všichni. Jde jen o to, jaká byla naše osobní hranice a taky jak velké jsme měli štěstí - jak moc nám její nepřekročení prošlo. Pro mne to byl podpis anticharty - štěstí jsem měla - prošlo mi to.

A co se týče "ředkvičky - nejoblíbenějšího kandidáta" - no, nechtěla bych mu sahat do svědomí, ale mám pocit, že se z rajčete na ředkvičku začal zázračně měnit až po roce 89.

J. Vozábalová 8.1.2013 21:36

Pane Kříži děkuji,

P. Čech 8.1.2013 19:03

Re: Velice dobře!!!

ASI JSTE MNE NEPOCHOPIL. Já nejsem proti diskusi o ideologii i socialistické či komunistické. Diskuse ano, ale ne s nimi.Na druhé straně cesta nebavení se s nimi není nikterak těžká a zvládne ji každý, kdo chce.  Tato cesta musí nastat jak zdola, tak i shora. Komunisté byli legálně zvoleni. Dobře. To musím akceptovat. Žádná demokratická zásada mi však neukládá, že se s nimi musím bavit. Všichni poslanci a senátoři, kteří si chtějí říkat demokraté musí při jakémkoliv projevu nějakého komunisty opustit sál, jakýkoliv komunistický návrh (i relativně dobrý) neakceptovat. Prostě je obecně přehlížet, jakoby zde nebyli.  Toto jak na úrovni parlamentu, prezidenta, vlády, zastupitelstev obcí, Krajů, tak i v hospodě, v rodině. Při takovémto postupu komunisté brzy poznají, že jsou tady zbyteční a zruší sami sebe.  Zejména však politické strany musí udělat dokonalou prověrku svých členů a všechny "bývalé" komunisty ze stran vyházet. Oni totiž v  téměř všech politických stranách tvoří pátou kolonu a jen čekají na příležitost. Asi víte jakou.

T. Vodvářka 8.1.2013 17:06

Re: Tragika postkomunistické éry ještě nenabyla vrcholu

Máte pravdu, mám v tom drobný rozpor. Upřesňuji tedy, že primárně bych je nikam nezval, neptal se apod. V horším případě, když se už někam prorvou, pak ony dotazy. Jinak děkuji za souhlas.

P. Kmoníček 8.1.2013 16:32

pravda

kdyby se celý národ naučil tento bezchybný článek nazpaměť,tak to stejně,bohužel,nebude nic platné.

J. Václavíková 8.1.2013 14:58

Re: Tragika postkomunistické éry ještě nenabyla vrcholu

Celkem souhlas, jen musím poukázat na jistý rozpor. Jak je chcete tlačit ke zdi dotazy, když je nepozvete do pořadů?

P. Čása 8.1.2013 14:54

Re: Velice dobře!!!

Pane Čechu, "nebavit se s nimi" není správné řešení. Jak jste sám napsal, jsou zde i mladí komunisté, kteří jsou zatím možná jen neinformovaní (neznalost není hloupost). Nelze je tedy nechávat v neznalosti. Cesta "nemluvení" není tak těžká. Na tu stačí skoro každý, kdo v mládí složil Bobříka mlčení.

Podle mě je cesta náravy mnohem těžší. 1) Nejdříve získání znalostí. Čím více, tím lépe. Nejen o politice, historii, ekonomii, ale také třeba o lidském chování. To je náročný běh na dlouhou trať. Dalším bodem je 2) naučit se tyto znalosti používat - diskutovat o nich. Třeba jen písemně, ale diskutovat - tedy předávat znalosti o jiných možnostech (než komunismus) dalším lidem.

Může to být jenom svojí rodině, dětem, okolí, přátelům, kolegům.

A to je cesta, jak z toho ven. A také je důležité chovat se tak, aby mi lidé všichni věřili. Když totiž opakovaně ukážu, že se mi věřit nedá, tak všechno, co jsem se jim snažil říct, bude pryč. Cesta ven do lepších zítřků je tedy podle mě lemována pouze studiem a neustávající snahou každého z nás, kdo tohle vidíme stejně. Má to i jednu výhodu. Ta cesta má jako vedlejší produkt šanci na lepší život pro daného člověka, který ji nastoupí. Takže okolím možná nepohne, ale sám svůj život možná prožije tak, že se za něj nemusí stydět.

J. Vlk 8.1.2013 11:59

S komunisty jsme se vypořádali...

a to tak, že svými činy jsme dokázali, že budou ve vládě místo nás :-)  :-)

T. Vodvářka 8.1.2013 11:12

Tragika postkomunistické éry ještě nenabyla vrcholu

To, s čím se dnes potýkáme /komunisté, kteří se tlačí do vysokých funkcí, apologetizace jejich činů, promíjení trestů sadistům z StB/, je důsledkem absence "Norimberského procesu" s komunismem.

Po II. sv válce došlo v Norimberském procesu nejen k odsouzení cca 20 pohlavárů, ale zejména k pojmenování zločinů nacismu. Od té doby nikdo nemůže zpochybnit zrůdnost nacistické ideologie, vše je řádně zdokumentováno a event "recidivy" jsou poprávu trestány.V rámci komunistické ideologie bylo vše jaksi prominuto a to nejen u nás, ale ve všech zemích bývalého Stalinova impéria. Díky této absenci není možné se nijak podstatně vymezit v rámci platných právních norem k uplatňování komunistické ideologie, takže se již dovídáme, že kupř. střelba na hranicích byla v rámci práva /JUDr.Sloup/, že pohraničníci jsou vlastně hrdinové /s.Semelová/ atd. V rámci tohoto přístupu se pak evidentě zdravý A.Grebeníček 7 let nedostaví k soudu, tří sadisté, mlátící pana Placáka vyváznou bez trestu a pobírají výsluhu za "obětavou práci pro vlast".

Čekají nás nejspíše cca 2-3 generace, kdy toto zlo přirozeným způsobem zanikne. Možná se už něco děje, neboť ti, které komunismus nezasáhl, se začínají nahlas ptát svých rodičů, co dělali v době komunismu a jsou schopni protestovat, aby školství v kraji vedl bývalý politruk komunistů. Možná, že tito lidé "zvláštního ražení" nebudou mít dost sil na to, aby zabrálili promítání dokumentů o této době, aby nebyli schopni zasévat do nezralých hlav toto dračí sémě nenávisti vůči všem, kteří s touto ideologií nesouhlasí. Možná by stačilo, aby v sobě novináři našli dost sil k tomu, aby se všech komunistů ptali na zásadní otázky, jak tomu třeba činil pan Veselovský v rozhovoru s JUDr.Sloupem. Pak rovněž stačí je nezvat do diskusních pořadů aby nehlásali své ideologické bludy o beztřídní společnosti. Možná je donutit splácet z příspěvků ukradené majetky církvím a jednotlivcům.

Pane Kříži, děkuji Vám za dnešní článek a přeji mnoho sil do dalšího psaní.

V. Václav 8.1.2013 10:59

Re: Velice dobře!!!

PAne Čechu, myslím, že jste trefil hřebík na hlavičku. Dnes tady povykuje mnoho srábků, kteří krizitovali cokoli v zázemí domova nebo hospody, kdaž se předtím opetrně několikrát rozhlédli a dnes s pocitem bezpečí roznášejí hloupé kecičky jenom proto, že mají ten pocit, že se ji nic nestane. Mnohjo jich zblblo tak, že nekriticky hájí skvadru těch nejhorších "překabátníků", které zrekrutovala ODS pod tehdejším vedením současného prezidenta. Komunisty měli zlikvidovat hned po roce 1989, ale nemohli, protože by likvidovale své kamarády, kteří na ně asi moc věděli. Proč asi dnes komunisti vystrrkují hlavičky a proč je stále více lidí volí? Připadá mi to rok 1946. Tehdy se ostatní strany rovněž hádaly jako malí kluci a komunisti takticky drželi hubu, apouze opatrně slibovali, co později ukázali, jak své sliby plní.

P. Čech 8.1.2013 9:15

Velice dobře!!!

Nedávno jsem náhodou seděl (pouze chvíli) v restauraci s "bývalým" komunistou. Ten tvrdil (jako ostatně všichni) že nikomu nikdy neublížil. Já naopak, že mi komunisti zničili život. I položil jsem mu otázku. Když tvrdíte, že jste nikomu neublížil, řekněte mi po pravdě. Jak jste hlasoval na stranických schůzích? Hlasoval jste proti usnesení těchto schůzí, které se týkaly většiny občanů? Ne. To jsem přece nemohl, opáčil onen "bývalý" komunista. Na to jsem mu odpověděl :"Vidíte, a tím jste mi zničil život".Dále už neměl argumenty k diskusi.Ano, komunisté se opravdu dělí na ty současné a "bývalé". Ti "bývalí jsou mnohem horší. Zatímco ti současní jsou jen hloupí, protože věří nesmyslné ideologii, ti "bývalí" jsou schopni se spojit i s ďáblem, jen když z toho mají prospěch. Jsou schopni zrazovat stát a působit nedozírné škody, podvádět, lhát, krást. Toto vše podřizují svému blahobytu a své moci nad ostatními. V ČR se těmto lidem podařilo jinde nevídané. Vypracovali návrh a svou většinou v parlamentu schválili rozporuplnou ústavu. Následně týmž způsobem vypracovali a schválili oba volební zákony, zákon o soudech a soudcích, jakož i mnoho zákonů jiných. Počínali si při tom nadmíru chytře. Ona totiž ústava a volební zákony nedovolují jakoukoliv změnu systému. Takovou změnu, která by znamenala nastoupení cesty k demokracii. Kromě revoluce. Systém, který nastolili a který u nás vládne není žádnou demokracií. To je pouze politiky a novináři šířená dezinformace (lež), která opět pouze zakrývá pravdu.Pravdu, která říká : "Žijeme v socialismu, částečně stříklém anarchií". O skutečné demokracii (vládě a moci většinové vůle občanů) si můžeme nechat jen zdát. Cesta z tohoto marasmu existuje, ovšem je velice těžká, až téměř neschůdná. Nebavit se s takovými lidmi. Na žádné úrovni. Vím, je to skoro nemožné. Téměř všichni máme ve svých rodinách nějakého "bývalého" komunistu. A oni to dobře vědí a kalkulují s tím.

E. Dadák 8.1.2013 8:09

Velice dobrý článek !

A. Nováček 8.1.2013 8:05

S komunisty ........

Výstižně vyjádřeno.

E. Heusinger 8.1.2013 7:57

Tento národ

potřebuje ještě více propagandy!

B. Novacek 8.1.2013 2:03

Diky, pane Krizi

- strucne, jasne a pravdive. Urcite si, vzhledem k svemu veku, pamatujete radeni tehdejsich rudych policajtu a typnu si, ze vas taky parkrat zmlatili, ostrihali vlasy a pokutovali za zapomenutou obcanku...zrovna jako mne. Jak na to lidi stredniho veku mohli tak rychle zapomenout?