Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: S Hermanovou na Jičínského
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Gonzales 11.1.2008 11:14To muselo dát práci, vypracovat takovou "disertační práci" pro PT čtenářstvo. Do první ligy zde, vám ale ještě chybí zvládnutí barev pro jednotlivé odstavce a nějaký ten odkaz. Ke studiu doporučuji místního soudruha z kamenolomu. |
|
|
jensina 11.1.2008 14:32Re: Proč se vlastně zrodilo slovo "totalita"? Za projevení nesouhlasu s okupací vojsky varšavské smlouvy, vyhazov ze 4. ročníku VŠ. / Poučení z krizovýcxh let, jmenovalo se to normalzace, byla to totalita!! l970, ztráta profesního zaměstnáni., na vlastní kůži. Nabítka zaměstnáni doly v Ostravě. |
|
|
kanuk 11.1.2008 7:53Pár poznámek 1) Úlohou Ústavu pro historii totality, nebo jak se to má jmenovat, nebude nic jiného, než vyhrabávat špínu na politické protivníky a likvidovat doklady, jejichž existence by současným mocipánům mohla být nepříjemná. 2) Poturčenec horší Turka. Hledal jsem DVD filmů se Zarah Leanderovou, což byla dost dobrá herečka a zpěvačka švédského původu, která za války a krátce před ní působila v Německu, kde natočila několik filmů. Tyto filmy jsou pod censurní uzávěrou (německou!), protože britští koloniální vojáci neb úředníci nejsou zobrazováni příliš příznivě. Naproti tomu, když TV seriál "The Jewel of the Crown", britského(?) původu podával nepříliš příznivý obraz britské vlády v Indii, ani kuře nepíplo, aspoň pokud vím. V USA a Kanadě to na TV běželo také. |
|
|
Harpyje 11.1.2008 8:11Jak jste přišel na to, že filmy s Zarah Leander jsou pod "německou censurní uzávěrou"? |
|
|
Von 11.1.2008 11:15Re: Pár poznámek Kanuku - zdá se, že všude ve světě, kde podobné ústavy fungují jsou pěkní zvrhlící, kteří fandí kydání špíny na politiky. Ono je to totiž potřeba. Při eventuelní změněn po volbách by se mohlo kydat zase na jiné politiky a to bylo, aby se voliči nepoučili! Ta minulost je prostě mrcha, že? |
|
|
jepice 11.1.2008 12:51Re: Pár poznámek Kanuku, obvinění ze záměru likvidivat nepohodlné dokumenty je daleko závažnější než z nějakého tendenčního psaní o dějinách. Kdybychom připustili, že takového zvěrstva jsou naši současní archiváři a historici schopni.... Opravdu myslíte, že by profík v tomhle oboru vyšel vstříc nějakému politickému zadání v tomto smyslu a neozval se? Myslím, že by vám archiváři dali, kdyby vás slyšeli, jak zlehčujete jejich profesní čest. |
|
|
StandaT 11.1.2008 12:51Re: Pár poznámek Ten Ústav měl mít dvě roviny. Ta druhá je udělat pořádek v archivnícvh fondech a digitalizovat je - právě proto, aby se zaručilo objektivní (j.t. paralelní) zpracování našich dějin více týmy. Dnes jeden "výzkumník" zablokuje dokumenty na celé měsíce a ostatní čekají ve frontě. Bohužel mediace jde tím směrem, že se zdůrazňuje ta druhá rovina a tou je vlastní výzkum a vůbec se nebere v potaz, že všechny takového výzkumy bývají podrobeny kritice z AV a z kateder. Naopak se až k absurdnosti zveličují možnosti politického zneužití. Taky si zjistěte, kdo se pod záminkou velkých nákladů staví proti digitalizaci. |
|
|
Hans 21.9.2008 12:53Re: Pár poznámek To je zajímavé, já mám z Německa pár originálních DVD s Zarah Leander...Normálně k dostání...Stejně jako její kontroverzní film Die grosse Liebe....vše lze normálně sehnat.... (Pro zajímavost, údajně legendární "protičeský" film Die goldene Stadt vyšel na originálním DVD!!!) |
|
|
R 11.1.2008 6:43Autor hází na totalitu to, co se mu nelíbí. Co má společného s totalitou legalizace potratů nebo dekriminalizace homosexuality? Tady se obávám, že autor do článku vložil svůj názor, on je nejspíš proti potratům a za kriminalizaci homosexuality, ale aby toto nějak skryl, označil toto jako "vymoženosti totality" čímž nepřímo v dnešní posttotalitní době naznačil, že si přeje tyto vymoženosti zrušit. Jinak mám takový pocit, že dekriminalizace homosexuality byla provedena až po listopadu 1989. |
|
|
Jura Jurax 11.1.2008 13:29Re: Autor hází na totalitu to, co se mu nelíbí. Pocity máte kompletně mylné. |
|
|
bruner 11.1.2008 6:35každý člověk může a musí prožít jen jeden život a je jen na každém z nás jak ho prožijeme a aké jak ho hodnotíme. Pokud se mně zdá, že převažují klady, prosím, aby mi nikdo tento pocit nebral. A má-li někdo špatné zkušenosti, ať se jimi ovíjí a život si kazí. Ale ať mluví jen o svých zkušenostech a pocitech a autor o svém životě nemluví, jen o tom co má z doslechu a to se mi nelíbí. |
|
|
hamar 11.1.2008 7:27Špatně, vy se na to nedíváte z třídního hlediska ... ... tak to budete muset jí na VUML. Jinak nedostanete před vánoci banány a nebo devizový příslib a výjezdní doložku do Jugoslávie! |
|
|
vi 11.1.2008 6:26Šovinistka , nacionalistka a pravděpodobná spolupracovniceSTB ( za Husáka pracovala na ministestvu). Pokud v čele dozorčí rady toho ústavu, bude p.Anděla Dvořáková, tak si o nalezení jakékoliv historické pravdy mohou nechat zdát jen naivkové a slaboduší. |
|
|
vi 11.1.2008 6:33Re: Šovinistka , nacionalistka a pravděpodobná spolupracovniceSTB ( za Husáka pracovala na ministestvu). p.s. člověk, který se nestydí být na volební kandidátce s komunistickým vojenským prokurátorem(Politika 21-Kříženecký),nemůže být slušný člověk. |
|
|
třetí 11.1.2008 5:49Nemohu se zbavit dojmu, že založený ústav je trafika. Jak dlouho bude, prosím, pracovat? Kdo mu zadávat výzkumné úkoly ?Kdo je bude oponovat? A to jako toto období dějin nebudou zpracovávat jiné ústavy, např. AV? To jsme tak bohatý stát, abychom si takovouto hovadinu mohli dovolit? Zanedlouho bychom měli založit ústav na studium velice podivných praktik privatizace v 90. letech, kdy byl národní majetek rozkraden v řádech stovek miliard a kdy najednou, z ničehož nic vznikli miliardáři. To snad není zločinné ? To není třeba objasnit ? Asi ne. |
|
|
Jura Jurax 11.1.2008 13:34Re: Nemohu se zbavit dojmu, Zatím ne. Jste-li mlád, možná se nějakého ústavu přes výzkum přechodu od totality k demokracii v tuzemsku dožijete. A mimochodem, z čeho soudíte, že každý miliardář je lump? Z toho, že si tolik nemohl vydělat "poctivou prací"? Jako třeba Bill Gates? |
|
|
filosof 11.1.2008 15:43Re: Re: Nemohu se zbavit dojmu, - historie se opakuje ? f e u d a l i s m u s : k r á d e ž - v l a s t n i c t v í . |
|
|
zalozak 11.1.2008 3:48Mate pravdu - v principu - ale slucujete neslucitelne U te nemecke redaktorky predevsim slo o bohuzel obvykly (a vzdy velmi spinavy) boj o "vysluni" prominentniho jobu. Proste - zcela nechtene otevrela proti sobe dvere a "cekatele" se jiz postarali o to aby byly otevreny dokoran a dotycna skrze ne prolitla. Je to smutne ale neni to neobvykla praxe. Casto staci i mene. Mate pravdu ze "laxni" pristup k odsouzeni komunismu (ci totalit) je nebezpecny. Na druhe strane co by jste o "reformnich" komunistu cekal. Jednak je same nijak netesi perspektiva ze pri studovani te predreformni historie na ne same lecos velmi oskliveho vyplave (napriklad blizka kamaradka rodicu byla jistym chartistou a trockistou vyhozena z fakulty za referat "nehodny pracujiciho lidu"... coz relativni ptakovina v porovnani s moznymi dusledky aktivit jinych - pozdeji reformnich - v letech 48-56). Nicmene i ja mam z celeho ustavu trochu pocit ze jde o snahu o "politiky rizeny vyklad". Mozna ne, ale nabizi se to. Co se me take nelibi ze je mnozi "porevolucni nadsenci" smahem odsuzuji vsecho. Realita vyvoje lidstva je ze mnohe prevratne veci byly tvoreny casto v prostredi neidealnim, krutym ci totalitnim. Hledat "dobre" na totalite ve smyslu jeji omluvy je nebezpecna hovadina. Ale nepripustit si ze i v te dobe lide zili, pracovali, tvorili a casto vytvareli mnohe pozitivni je hovadina stejna ci vetsi. |
|
|
68 11.1.2008 5:38Re: Mate pravdu - v principu - ale slucujete neslucitelne Ovšem. Zase, jako ostatně vždy, mlátíte hřebíček přímo na hlavičku. Není snad ani možné vysvětlit prostým lidem tu problematiku lépe. Bylo by sakra nefér nepřípouštět si ta pozitiva, která se nám všude přímo vnucují. Bylo jich, těch pozitiv, přece tolik mezi pracujícími, at už tito pracovali holýma rukama, nebo přímo hlavou. Jste jedním z mála hlasů spravedlnosti v tomto moři antikomunistické zášti a zahořklosti, patrné u nás mezi pracujícími na každém kroku. Opět tedy bravo! Jen nepodléhat jednostranosti, jakýmsi falešným výkladům naší nedávné histerie. |
|
|
Kolombo 11.1.2008 8:58Re: Re: Mate pravdu - v principu - ale slucujete neslucitelne Jenže tady nejde o matematiku, pozitiva a negativa se nesčítají. jestli vás někdo zbije a okrade, nemůže to vykompenzovat tím, že převede 10x slepce přes přechod. Jakékoli "pozitivum" socíku nezdůvodní správnost zadrátovaných hranic, střelby po prchajících, buzeraci kohokoli kdo nejásal, nemožnost samostatné živnosti a tisíce podobných lumpáren. Jak byste se tvářil vy, kdybych tvrdil, že pan XZ je velice dobrý člověk, protože mi v roce 1987 pomohl roztlačit auto a pominul bych, že vám znásilnil třináctiletou dcerku? Že každý děláme chyby, takže se nic moc nestalo, ona přece žije? A já tehdy tu pomoc moc potřeboval? To byste asi moc nehoroval pro podobné hodnocení "pozitiv". |
|
|
Lerak 11.1.2008 10:48Re: Re: Re: Mate pravdu - v principu - ale slucujete neslucitelne Kolombo to máte tak, dnes se všechno tzv. relativizuje. No a levičáci každého odstínu (nacisti, komunisti etc.) jsou v tomto mistři!!! |
|
|
Jura Jurax 11.1.2008 13:37Re: Re: Re: Re: Mate pravdu - v principu - ale slucujete neslucitelne Nikoliv, Kolombo to naopak vysvětluje i tak, že i Vy byste to mohl při troše úsilí pochopit. |
|
|
Harry 11.1.2008 13:23Re: Re: Re: Mate pravdu - v principu - ale slucujete neslucitelne Zapominate na to zasadni: Jestlize pan XZ pomohl auto roztlacit ME ale dcerku znasilnil VAM tak preci kazdy Cechacek pro pana (drive souha) XZ omluvu najde. Vite co je nejsmutnejsi? Pochopitelne jekdyz se nekdo se zlomi ve vezeni, kdyz mu muci deti, ci hrozi ze vyvrazdi rodinu atd., pak chapu, ze neco podepise nebo odvola nebo udela neco necestneho napr. ALE mnoho spinavosti lidi prijali a podporovali jen proto, aby se meli o MALOUNKO lip nez soused, aby mohl delat mistra, reditele skoly, primare..... |
|
|
phr 11.1.2008 9:03Re: Mate pravdu - v principu - ale slucujete neslucitelne Jenže pozor ! Samozřejmě, že pozitivní hodnoty vznikají vždy, ale vždycky jsou jejich autorům házeny klacky pod nohy. A totalita v tom obzvlášť vynikala, protože byla postavena na závisti a nenávisti. A když se někdo vymknul příliš, měl měl pak příležitost tvořit hodnoty tak akorát v uranových dolech. Takže pozitivní hodnoty ano, ale navzdory totalitě. A od socialistů = přebarvených komunistů je drzost si přivlastňovat na nich nějaké zásluhy a speciálně soudruh Jičínský měl být za svoji činnost před rokem 1989 už dávno exmplárně potrestán. |
|
|
clay 11.1.2008 1:55pane Petráčku vy jste novinář. Zeptejte se Jičínského, jak to bylo s těmi studenty z vlaku, co je udal a oni byli vyliti ze školy. |
|
|
Jura Jurax 11.1.2008 13:40Re: pane Petráčku Jak to udal? Upozornil - a to je něco jiného. To by bylo, aby takoví štovali za dělnické peníze! |
|
|
Jura Jurax 11.1.2008 13:41Re: Re: pane Petráčku pardon - študovali |
|
|
Conqueror 11.1.2008 0:38Jičínský? S jeho postupující stařeckou demencí si jej budeme užívat víc a víc... |
|
|
Conqueror 11.1.2008 0:37Jičínský? |
