Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Rovnost, spravedlnost a struktura našeho světa
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Jurax 12.2.2019 0:32Zatím postačí jen za hranicemi Země. Ale to je jen dočasné a patrně již během tohoto století se to změní. |
J. Jurax 12.2.2019 0:29Dostatečně silné nebo dostatečně izolované. Starověký Egypt, jinak Evropa, Čína, Japonsko a taky osamělé primitivní kmeny v džungli, než je objevila tzv. civilizace. Zpravidla naše, evropská civilizace. |
J. Jurax 12.2.2019 0:19Moudře napsáno! |
M. Jandáková 11.2.2019 23:06Vynikající rozbor! Děkuji. |
V. Petr 11.2.2019 19:42Re: A mě vadí černobílý svět Kultura starověkého Egypta. O jiné nevím. |
K. Janyška 11.2.2019 19:02Re: Proč to komplikujete filosofickými úvahami Občanstvo je totiž spontánním řádem lidské interakce, ne chovným lidským stádem... Dzp. |
P. Grigar 11.2.2019 17:23Re: ALE vždycky tady budou "rovnější..." .. nebo budou pouze klopené chodníky. |
R. Langer 11.2.2019 17:18Re: ALE vždycky tady budou "rovnější..." Tak když budou všichni kolem chromí, vždycky se to dá vyřešit tím, že jako zdravému vám oddělí nějakou tu končetinu. ;-) |
R. Langer 11.2.2019 17:16Re: A mě vadí černobílý svět Které že kultury přetrvaly tisíciletí? |
P. Flener 11.2.2019 17:16Proč to komplikujete filosofickými úvahami Společnost je jen množina jedinců, kteří se nikdy nedomluví a nikdy nebudou k sobě upřímní, ohleduplní, spravedliví a nesobečtí. Proto svět nebyl, není a nebude nic jiného než pos...ranej, zkorum..povanej, nespravedlivej. Nechtějte aby byl jiný, už po tisící se to nikomu nevede, ať zvedá prapor náboženství, komunismu, fašismu či demokracie. |
R. Langer 11.2.2019 17:15Re: Rovnost = nespravedlnost a nevýkonnost! Nesmyslný příklad. |
V. Petr 11.2.2019 16:33ALE vždycky tady budou "rovnější..."
|
V. Petr 11.2.2019 16:32Ve společnosti 20 lidí nemůžete "sociálně spravedlivý systém," založený na přerozdělování, vůbec vybudovat. Budto budou dobrovolně spolupracovat, nebo se nějaká skupina zmocní vlády násilím. Neumím si představit, že by se někdo rozhodl, že "bude žít ze sociálních dávek" a ostatní se na něj skládali. Spíš věřím, že pokud by nepracoval a ostatní okrádal, nakonec by ho zabili. |
O. Uživatel 11.2.2019 15:05Uživatel požádal o vymazání |
J. Kavalír 11.2.2019 14:50Re: Rovnost = nespravedlnost a nevýkonnost! Tak si představte 20 trosečníků na pustém ostrově a každý bude mít pytel peněz (v opačném extrému "holou řiť"). Který z nich postaví příbytek, který půjde ulovit nějakou rybu k večeři...? A proč by to, podle vás, dělali, když všichni "budou mít stejně"? |
M. Valenta 11.2.2019 14:28Re: A mě vadí černobílý svět Kultury vznikají a zanikají, navzájem se pohlcují nebo obohacují a ty nejsilnější dokonce přetrvávají tisíciletí. |
P. Princ 11.2.2019 14:04Re: A mě vadí černobílý svět Kdyby se kultury "vždy prolínaly", byly by už dávno prolnuty. A to evidentně nejsou, a pravděpodobně ani nebudou. |
R. Langer 11.2.2019 12:41Re: A mě vadí černobílý svět Na politickou korektnost nemůžete kašlat, protože ta všechno, co vám vadí, pouze omlouvá a toleruje. Proto vám musí z principu vadit také. ;-) |
V. Petr 11.2.2019 12:03Rovnost = nespravedlnost a nevýkonnost! Protože když budou mít všichni stejně, nikdo nebude mít zájem pracovat! |
M. Valenta 11.2.2019 11:23A mě vadí černobílý svět Jak je možné, že mě vadí/nevadí: multikulturalismus ( hloupé označení - kultury se vždy prolínaly) , genderové kvóty (vadí), boj proti genderovým stereotypům (zaleží jak a v jaké míře), podpora migrace (vadí), integrační projekt Evropské unie(nevadí), popírání národní suverenity (na to jsou specialisté v Číně a v Rusku, tedy vadí), politická korektnost ( na tu kašlu), tolerance bez hranic (co to je), zmnožování lidských práv ( vadí), marxismus (vadí), socialismus (vadí), nelimitovaný liberalismus (vadí). |
O. Uživatel 11.2.2019 10:23Uživatel požádal o vymazání |
J. Chaloupka 11.2.2019 10:11A nejvíce diskriminuje příroda: někomu dá chytrost a jinému hloupost, někomu krásu a jinému ošklivost atd. Zakážeme ji? Mimochodem rovnost jsme, my starší, již zažili, ale spravedlnost to nebyla. |
P. Lenc 11.2.2019 9:58Re: Jo,začíná vládnout nikoliv průměrnost, ale naprostá podprůměrnost.To rovnostářství především ve školství, ale nejen tam začíná překonávat vše, co zde kdy bylo.A bylo toho dost.Nakonec taková Maláčová. "absolventka dvou prestižních zahraničních univerzit" je přesným vzorkem toho, co popisujete v poslední větě. |
P. Lenc 11.2.2019 9:51Re: Svoboda je možná Ovšem až za hranicí naší sluneční soustavy. |
K. Janyška 11.2.2019 9:51Re: Svoboda je možná Jen svoboda ohraničená a garantovaná zákonem dává smysl. Jde o to, jak lidé však rozumějí lidskému světu a je nutno říci, že nerozumějí. Vědeckou kompozitivní teorii nezná prakticky nikdo a jen ta, jako nejvyšší vědění lidstva, nám říká jak modelovat zákony a státy tak, aby byly zárukou svobody co možná největší a nejgarantovanější... Dzp. |
O. Uživatel 11.2.2019 9:33Uživatel požádal o vymazání |
J. Schwarz 11.2.2019 9:14Svoboda je možná pouze tam, kde existuje neomezený prostor pro expanzi. Každý nespokojenec se může sebrat a odejít. Pokud roste hustota obyvatelstva, nutně na sebe jednotliví lidé narážejí a vytvářejí stále více a více omezujících pravidel. "Skupinová práva" jsou cestou do pekel, protože každou takovou minoritu se/re něco jiného co jí údajně dělají "ti druzí", tváří se uraženě a snaží se takovou aktivitu zakázat. Pokud tohle akceptujeme pak nebude moct dělat nikdo nic a spokojení budou jen ti kterým právě tohle vyhovuje, nebo se ty skupiny vzájemně porvou a začneme od začátku, kdy budou vládnout ti nejsilnější a "utlačovatelská struktura" se obnoví v plné kráse. |
J. Pokoutný 11.2.2019 9:04Líbí!
|
K. Janyška 11.2.2019 8:57A copak víte o 3 velkých negativech, tedy míru, svobodě a spravedlnosti, coby produktech výhradně kvalifikovaných negativních, tedy zákazových, pravidel chování ? Nic ? Pak nevíte nic... Dzp. |
M. Těhanová 11.2.2019 8:23Je to sice dlouhĂ©, ale velmi pravdivĂ© a pouÄŤnĂ©. A závÄ›reÄŤnĂ ̋ odstavec shrnuje to podstatnĂ©. ÄŚĂm dál vĂc mám pocit, Ĺľe svÄ›t se dĂky lenosti lidĂ uĹľ ĂşplnÄ› zbláznil a nikdo nechce pĹTMiznat chybu a dát zpáteÄŤku. A ÄŤĂm vĂc b.l.bcĹŻ bude mĂt moĹľnost vystudovat VĹ , aniĹľ by na to mÄ›li mozkovou kapacitu, tĂm bude hĹŻĹTM. |