Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Rovnost mužů a žen ...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
NevericiTomas 18.4.2009 19:22Re: Jen si diskutujte zensky... Uprimne receno, vetsina muzu by islamsky zivotni rezim nadsene uvitala, malo prace, 5x denne pauza, manzelka ze zakona po vuli, nemusi se holit...vlastne tu takhle blbneme kvuli vam, damy... |
|
|
NevericiTomas 18.4.2009 19:11NevericiTomas Dovedete si predstavit, ze by 10 zenskych vyrazilo na lov mamutu? Tri by sezrali vlci, jedna by se ztratila, 2 by se vratily s novym make-upem z boruvek, 2 tehotny ale nevi se s kym, a dve by se provdaly za nacelniky sousednich kmenu...Mile zeny stezovat si na to ze se chlapi umi podporit...tak s tim neco udelejte... |
|
|
NevericiTomas 18.4.2009 19:07Re: Rovnostářství "za každou cenu" je zhoubné pro všechny. MIla Kralko, jdete do trafiky, kupte po deseti muzskych a po deseti zenskych casopisech, prolistujte a za kazdou vnadnou mladou hebkou poloodenou bytost zenskeho pohlavi si udelejte na papir carku. Budete velmi prekvapena v ktere hromadce casopisu jich napocitate vic. Prestante, damy, konecne obvinovat chlapy z toho za co si muzete samy... |
|
|
m.l. 18.4.2009 18:28Re: Vážená paní, ženy fatálně zanedbávají svou základní Od toho je vypořádání při rozvodu. Zrovna tady je prostor pro zlepšení zákonů i soudní praxe - partner který byl s dětmi doma by měl od druhého rodiče mít nárok na přiměřenou kompenzaci. Proti takovému řešní se nedá nic namítat, děti chtěli oba, oba se musí podílet na přímých i nepřímých nákladech. |
|
|
Králka 18.4.2009 18:13Re: Vážená paní, ženy fatálně zanedbávají svou základní Máte pravdu, pokud rodina funguje. Co ale když muž později odejde a žena jenom proto, že se věnovala dětem má mizernější důchod? Děti přeci chtěli oba! |
|
|
m.l. 18.4.2009 17:26Re: Vážená paní, ženy fatálně zanedbávají svou základní Proč by ji měl někdo platit za to, že má děti? Není to snad její svobodné rozhodnutí? Přece si může vybrat jestli chce děti nebo vydělávat peníze. |
|
|
Niky 18.4.2009 17:19Mezi mužem a ženou, je rozdíl jenom v pohlaví,jinak jsou uplně stejní.Evža to asi neví! |
|
|
MR 18.4.2009 17:18Re: Paní autorko, to myslíte fakt vážně? a Vy? |
|
|
skrebec 18.4.2009 16:49hlasatelky Nemusí! Opravdu nemusí. Pro příklad si koukněte na slovenskou stanici JOJ PLUS - hlasatelku (tu paní co divákům před filmem řekne, čemu se bude nastavovat zrcadlo a po filmu stručne zrekapituluje o čem to bylo) tam dělá paní, která byla stará když já byl ještě mladý :-) |
|
|
Králka 18.4.2009 16:15Re: Vážená paní, ženy fatálně zanedbávají svou základní Být vámi, tak o povinnosti vůči národu skromě pomlčím. Muži totiž mají povinnost národ bránit, ale to zde dělali snad ve středověku. Od té doby pouze zdůvodňují, proč je lepší sklonit šíji. Souhlasím ovšem s tím, že žena s dětmi ztrácí kontakt s vědou a stát by ji měl královsky platit za výchovu dětí, jako budoucnosti. Zároveň případným rozvodem by se muži neměli "prát" o děti, protože přírodu nepředělají! |
|
|
Sýček 18.4.2009 16:13Re: rovnost mezi mužem a ženou? "významně", pochopitelmně |
|
|
Haui1 18.4.2009 16:08Re: Pozoruhodná samozřejmost Takže kdo je v této společnosti vlastně diskriminován? Mně to vychází, že muž. Ale to ze mne asi mluví mužská nesnášenlivost a pocit nadřazenosti nad ženami. |
|
|
Králka 18.4.2009 16:06Re: Rovnostářství "za každou cenu" je zhoubné pro všechny. Z hezkých žen se stávají nehezké Baby Jagy a z hezkých mužů plesniví dědci. Rovnoprávnost jak hrom. Rozdíl je jenom v nazírání Hlasatelem může být plešatý obstarožní pán, zato hlasatelka musí být krasavice, protože o tom rozhodují zřejmě muži. |
|
|
JanaB 18.4.2009 16:06Re: Mužů při výkonu zaměstnání umírá o řády více než žen, na stavbách, Hm, a při porodech zas umírá víc žen než mužů. Nechápu, proč to sem vůbec píšete. Prostě jsou některé činnosti rizikovější a některé z nich vykonávají muži a jiné zas ženy. Nebo byste byl raději, kdyby byl homo sapiens hermafrodit? |
|
|
jasan 18.4.2009 15:50a tahle EUrodomaci zvire nam bude po podpisu LS sefovat.... |
|
|
Sýček 18.4.2009 15:39rovnost mezi mužem a ženou? Ano, samozřejmě a jistě. Jen je třeba zohlednit přirozené biologické rozdíly. Třeba těhotenství... ať už je těhotný muž nebo žena, zaslouží si stejnou ochranu. Stejně tak v menstruačním cyklu si muž zaslouží stejnou ohleduplnost jako žena, gynekologické prohlídky a vyšetření prsu (víte, že ve dvou procentech rakoviny prsu jsou nemocnými muži? U prostaty to tak kdovíproč nefunguje)... A pokud si muži mohou poškodit dělohu pri zvedání břemene těžšího než dvacet kilogramů, ať je to pro ně též zapovězené. Stačilo by mi, aby manželé, kteří vychovávali děti, chodili do důchodu ve stejném věku, i když biologicky jsou ženy významě odolnější (ochranna plodu), souhlasím však s tím, aby bezdětné ženy odcházely důchodu o pět až deset let později než muži (což je v souladu s věkem dožití obou pohlaví). |
Jo papír snese cokoli. |
|
Sýček 18.4.2009 15:21Re: aby ženy dostali není to ta nová "gender" česká gramatika? |
|
|
m.l. 18.4.2009 15:00Re: proč mají mít při stejné kvalifikaci ženy přednost? A v jakém oboru děláte? Osobně si totiž myslím, že poněkud přeháníte, protože jsem se zatím s takovým případem nesetkal. S tím, že různí lidé na stejné pozici dostávají výrazně různý plat naopak často, i v naší firmě, ale to je způsobené jinými faktory než pohlavím. |
|
|
m.l. 18.4.2009 14:51Re: Vážená paní, ženy fatálně zanedbávají svou základní Ženy mají příležitost, stejnou jako muži (+− nějaké drobné v marginálních případech jako je třeba hornice nepo hasička). Ale o své vůli ji nevyužívají. Nebo jak vysvětlíte, že na inzerát dobře placeného místa třeba sw vývojáře se hlásí 10x víc kluků, typicky se vzděláním "sotwarový inženýr", zatímco na podstatně hůře placené místo asistenta ředitele zase 10x víc holek, typicky se vzděláním typu "psycholog"? Co se mě týče, tak o _dobrého_ sw vývojáře je taková nouze, že bych klidně přijal šedesátiletou těhotnou lesbickou cikánku islámské víry a na nějaký sexismus, rasismus, ageismus a bůhví co ještě bych ani nepomyslel. Proč ženy zahazují takovéto skvělé příležitosti kde by to chlapům mohly natřít? |
|
|
Rudolph 18.4.2009 14:43REDAKCE: máte tam "ženy dostali" Bohajeho. |
|
|
cipísek 18.4.2009 14:19aby ženy dostali Naučte se napřed gramatiku,milostivá. |
|
|
yvoko 18.4.2009 14:19Re: Nechte si to v Německu Pohledná ženská? Bóže, to se asi neshodneme..Paní Bobošíková má teď hlavně poradce i v oblasti kosmetiky a módy, vygooglujte si jí před pár lety... Kdyby každá žena měla takové prostředky, asi bychom všechny byly ,,pohledné". |
|
|
yvoko 18.4.2009 14:17Re: Vážená paní, ženy fatálně zanedbávají svou základní Haha, pane Bilogu, to nemyslíte vážně, že máme (i já) povinnost vůči národu rodit děti. Vaši povinnost bych potom, dle Vaší logiky měla radši- jen ty děti dělat. Mimořádní jedinci se rodili v historii více mezi muži, jelikož muži měli příležitost, jako malí chlapečkové, tyto umy rozvinout. Holčičky se mezitím učily péct buchty. |
|
|
Pametnik starejch dob 18.4.2009 14:03Re: Pozoruhodná samozřejmost Máte pravdu. Dokonce se může stát, že přestup na nějakou mírnější formu islámu (pokud si něco takového lze vůbec představit) může být pro nás řešením. Ale stejnou službu může udělat i neonacismus. Toto jsou cesty, které možná vedou do pekel. Multikuti vede do pekel URČITĚ. |
|
|
Realista 18.4.2009 13:36Re: Nechte si to v Německu a také na rozdíl od ní sedí v EUparlamentu, o kandidatuře na presidenta ani nemluvě... |
|
|
Marat 18.4.2009 13:02Re: Ženy nemají dostávat žádnou šanci. Rejčko, v poslední době ženy muže překonávají ve všech neřestech. Čím dále více mužu nekouří a dokonce i alkohol pijí méně, tak ženy už je překonávají. Na pracovišti kde jsem pracoval, takřka žádhný muž nekouřil,ale všechny ženy bez vyjímky ano. Manželka pradcovala v podniku kde v drtivé většině pracovali ženy a mnohdy příšla s práce přiopilá jen z alkoholových výparu kolegiň a to nikdy nevypila ani jedninou sklenku. Často ty ženy chodily rovnou za baru do zaměstnání. Prý v barech shání muže a jinde je neseženou. Ostatně to je také práce feministek, že se dnes musí muži žen bát. S žen se totíž stávají nesnesitelné Xantipy. |
|
|
Marat 18.4.2009 12:50Re: proč mají mít při stejné kvalifikaci ženy přednost? Jak jsem tak pozoroval, tak hezké ženy jsou vždy více zvýhodňované před muuži a zvýhodnňují je muži. Nehezké ženy jsou na tom opravdu hůře a jen ty můžou mluvit o znevyhodňování, dokonce diskriminovaní. A ty hezké a ochotné ženy se v zaměstnání nemusí ani namáhat, aby byly výborně placení i za nicnedělání. Tak to už na světě chodí. |
|
|
Marat 18.4.2009 12:45Re: proč mají mít při stejné kvalifikaci ženy přednost? Karotko, důvod se vždy najde.Pro většinu obšourníku, mající myslivnu mezii stehny má žena mět přednost už jen tím, že mezi stehny má to, co je pro obšourníky pánembohem. |
|
|
Marat 18.4.2009 12:40Re: Pozoruhodná samozřejmost Nezdálo. Téměř ve všem mají ženy přednost. V USA mají ženy vždy v povyšování přednost před muži ke škodě země. V armádě jsou přednostně před bělošskými ženami povyšované černošky. Bělošky před bělochy a černochy a černošky před běloškami. Ještě příjdou na řadu v přednostech buzeranti a lesby kteří a které pravděpodobně budou mít přednost i před černoškami a tím přede všemi. Obávám se že se na tom už pracuje. Otřesený úpadek civilisace a kultůry. Ani se nedívím, že je muslímum nad tím naším úpadkem blivno. |
|
|
Marat 18.4.2009 12:32Re: konečně to někdo správně pojmenoval Před časem jsem četl jak si stěžovaly zaměstané ženy Janou Fonde. Prý je za stejnou prácí také platí méně jak muže. |
