Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Romská otázka je tikající bomba
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Čech 7.2.2017 8:52Re: Vcelku známá fakta Řešení existuje a je jednoduché. S výjimkou nemocných a zdravotně handicapovaných lidí je nutno zrušit naprosto všechny t.zv. sociální dávky a pobídky. To byste potom viděl, jak rychle by lidé začali pracovat a prací se živit. Je sice pravdou, že zanedbatelná menšina by se snažila živit zlodějnou a jiným přestupováním zákonů, ale takoví lidé zde jsou a byli vždy. proti nim se však společnost bránit umí, také jen chtít. |
|
|
P. Čech 7.2.2017 8:49Re: Dík za článek! Nějak tak to bude. Na společnosti totiž opravdu neparazitují jen cikáni. Na většinové společnosti parazitují i socani a komunisté, kteří systém t.zv. sociálních dávek a pobídek vymysleli a podporují. Podporují tím jen lenost menšinové části spoluobčanů. Proč by tito pracovali, když se slušně uživí ze sociálních dávek? Logické, že? Každý se má starat sám o sebe a kromě nemocných a jinak zdravotně handicapovaných lidí by na nějaké dávky neměl mít nárok nikdo. Všichni by byli nuceni živit se prací a v rámci zákonů země. Je nutno si uvědomit, že parazitování na společnosti skutečně není je cikánská záležitost, ale záležitost obecná. Záležitost, kterou vyvolávají socani tím, aby vůbec opodstatnili svou existenci. Všichni lidé přece mají možnost se proti nepříznivým vlivům (krátkodobá nezaměstnanost) pojistit. To však není zadarmo, i na to pojištění je nutno si vydělat prací a ne dávkami. |
|
|
V. Kolman 7.2.2017 8:44[: INTEGRACE - INTEGRACE.... :] Nenastal čas na derivaci??? |
|
|
P. Čech 7.2.2017 8:39Světlo v tunelu v nedohlednu? Pokud se týká skutečné integrace kohokoliv do většinové společnosti je toto světlo zcela jasné a v dohlednu by bylo, jen chtít. To by ovšem musely být zrušeny všechny t.zv. humanitární neziskové organizace a a orgány, zabývající se iluzorně integrací a především, všechny t.zv. sociální dávky a pobídky. Musel by být vytvořen stav, kdy každý občan, cikány nevyjímaje, by musel žít z práce a příjmů z ní a ne z peněz státu, jak je tomu dodnes. K tomu stačí málo. Změnit volební systém do poslanecké sněmovny a zastupitelstev krajů, měst a obcí na většinový, dvoukolový, stejně, jako je tomu u voleb do senátu. Troufám si tvrdit, že potom by rychle zmizeli ze sněmovny komunisté (podobně jako je tomu v senátu), následováni socany, kteří existují a žijí jen z poskytování všelijakých t.zv. sociálních dávek, poskytovaných lenochům a práce se štítícím spoluobčanům. Jednoduché, že? A hned by cikáni byli integrovaní a stát by se začal vyvíjet kupředu. |
|
|
P. Hlosta 7.2.2017 8:31Dík za článek! Parazitování na společnosti není jen problém jednoho etnika. Musí se vzít v úvahu hlavně to, že politické špičky, po skončení socialismu, zavedly ještě lepší systém pro možné parazitování, než měli komunisté. I přes poměrně časté protesty a výhrady se zavedla sociální záchranná síť, která byla korunovaná naivní tezí, že sociálně padlý pádem do té sítě se odrazí a vyhoupne se do nové a lepší účasti v tvorbě přidané hodnoty ve státě. Opak je pravdou a padlý do té sítě přes i možnou snahu, se jen více těžko odrazí, aby se zachytil na okraji a jen s obrovským úsilím se vrátil nad místo svého pádu. Námaha je to tak velká, že většinou v síti uvízlí se přestanou o to snažit nemajíce pod sebou tvrdé dno. Dodnes není sociální záchranná síť natolik pod kritikou, že není politická snaha o její zrušení, nebo aspoň úpravu. Takže je zcela běžné, že občan ledva se udržující prací v optimální příjmové hladině, se setká s paradoxem pohodlného života v sociální síti položených, kteří se naprosto nemusí trápit nutností si prací zabezpečit bydlení, teplo, stravu, protože jim to jistí stát. A to už od dětských plenek má parazitismus svou výhodnost! Má to navíc aureolu charity, solidarity ten parazitismus. Když kritika dosáhne jistého stupně, začnou parazité a na jejich příživě též parazitující bohatí, řvát o tom, jak jiní kradou, oni že jen jsou potřební. Je z toho už norma a když se začne s kritikou, ihned se najdou parazitování obhajující a ti zaútočí ve smyslu dehonestace kritika na rasistu, nácka, nově i bolševika, cynika, surovce a sobce. Řev přetrvává i po utichnutí kritiky. Chce to hodně občanské statečnosti kritizovat současné příznivé podmínky pro parazity. Jsem proto rád za tento článek, akorát s malou výhradou, že zdaleka se nejedná v parazitování jen o etnikum, kterému se dnes říká Romské! |
|
|
J. Krejčí 7.2.2017 7:47Další hrozba spočívá v politice neumětelů z Lidového domu, kdy jejich ministerstvo práce a soc. věcí rozdává dávky tak hojně, že brzy do ČR přiláká i zbytek slovenských cikánů. |
|
|
M. Těhanová 7.2.2017 7:40Re: kopíruji z vašeho článku Mám obavy, že mezi ty integrované se zařazují i celoživotní invalidní důchodci a těch je mezi cikány neúrekom. |
|
D. Polanský 7.2.2017 7:13Vcelku známá fakta Ovšem řešení neexistuje. Je jich více a více a většina z nich makat nebude. Kulturní návyky nikdy nezmění. Snad jediné řešení je silné omezení sociálních dávek, aby pocítili jakýs takýs existenční tlak. V podstatě to není tikající bomba, ona již vybuchla. Živit je, stojí stát desítky miliard korun ročně. Pochopitelně se omlouvám těm Romům, kteří se snaží asimilovat. Integrace je v případě Romů nesmysl. Ono i Vietnamci nic moc, pochopitelně rozdíl oproti Romům je veliký, ale čekalo se že mladí Vietnamci se více integrují, ale kdepak, komunita se uzavírá do sebe. Žádní technici, inženýři, řemeslníci. Svoje kšeftíky a hotovo. |
|
K. Wágner 7.2.2017 6:55Re: kopíruji z vašeho článku U nás ta "politická korektnost" došla tak daleko, že ani nevíme, kolik těch Romů na území ČR vůbec žije. Autor článků uvádí 300-400 tisíc (ve skutečnosti jich zřejmě bude více), přitom však podle oficiálních zpráv v roce 2015 žilo v ČR zhruba 226 300 Romů, přičemž více než 100 tisíc (někdy se uvádí 50 %) Romů bylo údajně integrovaných. |
|
|
K. Wágner 7.2.2017 6:27Zastánci multikulturních teorií Zásadní problém je v tom, že o asimilaci Romů, přejímajících způsob života gádžů, zastánci multikulturních teorií nijak nestojí, neboť by nás pak romské etnikum jemu vlastní kulturou nemohlo obohacovat. A tak peníze vynakládané na integraci jsou jen vyhozené peníze. |
|
|
P. Maleček 7.2.2017 2:10Zamrznutí ve sběračství - toť podstata romského problému Autor coby speciální pedagog by měl vědět, že problém romského etnika je v tom, že uvízlo ve stádiu společnosti zvaném sběračství. A tudíž vůbec neprošelo drsnou civilizační zkušeností zvanou zemědělská společnost, nutící její členy organizovat, plánovat, vzdělávat se a spolupracovat. A hlavně denně tvrdě makat. Na sběračství by nebylo nic špatného, ale v zemědělské a industriální krajině, kde je vše výsledkem něčí práce a někomu patří se sběračství nezbytně změní v zlodějnu (proto také byli Romové vyhnáni ze své indické vlasti). Případně v sběr sociálních dávek. Sběrač je prostě bez šance zařadit se do zemědělsko-industriální společnosti. Přitom zemědělským společnostem onen přechod od sběračství trval +- 10 000 let, tj. nějakých 500 generací. To včetně nezbytných mentálně genetických změn. Tudíž chtít po Romech tuhle změnu za několik generací je zhola nemožné, zvláště když se jejich sběračské návyky podporují sociálními dávkami. Z uvedeného plyne, že plánovat si brzké odstranění tzv. romského problému je naivita. Zvláště když se na něm řada "bílých" dobře živí. Jedinou cestou je přestat Romy vodit za ručičku, udělat je natvrdo plně zodpovědné za svůj život a čerpání výhod většinové společnosti podmínit tvrdou prací, podřízení se společenským normám a vzděláváním. Což neznamená zbavit je jejich slovesné a hudebně oděvní kultury. A tak za 500 let se dostaví první výsledky. Vím týká se to tak 80% Romů. Těm zbylým se omlouvám. Též vím, že tohle je trápí ještě víc než majoritu. |
|
|
M. Krátký 7.2.2017 2:10kopíruji z vašeho článku Dnes je Romů 300 – 400 tisíc a tvoří naprostou většinu našich nezaměstnaných. Jsou zpravidla bez pracovních návyků, zato s velkou porodností. Hezky jste to sepsal - hezký den |
