Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Revoluce je tu!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Mlich 1.5.2012 10:02Konstruktivní přístup Jakkoliv může příspěvek působit aprílově, je potřeba ocenit snahu o konstrukttivní přístup na rozdíl od těch hlasů ulice, které tvrdí, že všecko je špatně a vláda musí okamžitě padnout, ale již neříkají, co pak. Autor naznačil svou představu o řešení známých problémů, tak neplácejte o aprílech, ale polemizujte. |
|
|
J. Charvát 1.5.2012 20:25Re: Konstruktivní přístup Příspěvek vskutku aprílově působí. Nebo prvomájově (účinnější by ale byla presentace na transparentech). Jaký smysl má zveřejňování takových konceptů na NP? My diskutéři to asi neprosadíme, už jen z toho pohledu, jak málo nás ty nápady zaujaly. Asi by p. Payne měl zkusit nějaký jiný kanál (komunikační, ovšem). Myslel jsem ale, že je nějak napojen na ODS. Nebo, že by tam snad se svými fantasmagoriemi neuspěl? Svým způsobem by to byla škoda, asi 20 % by stálo za úvahu. Bohužel ale tudy (NP) asi cesta nevede. |
|
|
B. Rybák 2.5.2012 16:10Re: Konstruktivní přístup I mne do nedávna uvádělo ve zmatek to, že jsem nerozlišoval mezi rozumně píšícím (v ODS se v minulosti silně angažujícím) Jiřím Payne a jeho trapně "pravdoláskařsky" blábolícím bratrem Janem. |
|
V. Němec 1.5.2012 7:30Apríl Musel jsem se pohledem do kalendáře ujistit že není prvého dubna ale května |
|
|
P. Pavlovský 1.5.2012 3:09To není pravicové Představa rozšíření volebního práva tak, aby každý rodič měl to své rozšířeno o počet neplnoletých dětí je extrémně levičácká. Volby mají rozhodovat především o daních, jejich výši, způsobu výběru a utrácení. O financování státu vůbec. Z pravicového hlediska by se mělo volební právo odvíjet především od placení daní. Je sporné, když je vykonává i ten, kdo daně neplatí, popř. nikdy neplatil. (Ponechme stranou důchodce, kteří dokud pracovali daně platili - v některých státech, např. v Kanadě, platí občan daně pořád, až do smrti - těm volební právo upírat nelze.) Vím, že to není průchodné, ale vůbec by mi nevadil zákon, který z účasti na volbách eliminoval všechny, kteří od minulých voleb neplatili žádné daně. A naopak by umožňoval volit i těm cizincům, kteří tu daně platí. Počet voličů by se tím ovšem stal poněkud proměnlivým. Utěšuje mě to, že valná část z těch, kteří neplatí daně, k volbám beztak nechodí. |
|
J. Štrobl 1.5.2012 7:21Re: To není pravicové Nebyl bych si tak jistý, že k volbám nechodí. Pamatujete si přece na minulé volby, kdy skupinky cikánů zoufale hledaly tu "ČSD", kde dávají stovku za hlas. Socani to holt mají zmáknuté. A to nemluvím o jejich lovech v ůstavech pro mentálně postižené, protože ne všichni jejich chovanci jsou nesvéprávní, že? |
|
J. Chvojka 1.5.2012 9:03Re: To není pravicové Souhlas, volit by měli mít právo pouze ti, co daněmi na provoz státu přispívají ... a proto to nikdy levice nepřipustí. |
|
|
P. Pavlovský 1.5.2012 9:57Re: To není pravicové Oni totiž jsou často v "konfliktu zájmů". Jako voliči by měli mít na mysli blahiu celého státu. Ale jako adresáti podpor mají sobecký zájem na takové vládě, která podpory co nejvíce navýší, i kdyby měla stát kvůli tomu stát zadlužit. Je prostě nemravné aby někteří voliči prostřednictvím voleb nařizovali svým spoluobčanům, nakolik jim mají ze svého přispívat. |
|
|
V. West 1.5.2012 21:11Re: To není pravicové Už vím. co je to aprílový příspěvek. Co kdyby měli právo volit třeba jen bloňďáci? |
