Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Pud sebezáchovy a lidská práva
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 25.5.2016 0:37Re: Albert Schweitzer ano. Když on ten Langer má celkem recht. A křesťanská morálka je morálka předkřesťanských společností, nanejvýš doplněná o v jednoho boha věřiti budeš. Čímže se tak liší křesťanská morálka od morálek společností nekřesťanských - třeba v Japonsku, Indii nebo Číně? |
|
|
B. Hamáček 24.5.2016 7:12Lidem Lidem v nouzi bychom měli pomáhat, řekl bych je to vlastně naše povinnost. To ano , ale , ale ! VŠEHO S MÍROU (ten Míra se ovšem nějak zapomněl dostavit) ! Nelze pomáhat za cenu vlastního sebezničení a ovládnutí těmi , kterým pomáháme ! |
|
|
M. Koutný 24.5.2016 9:53Re: Lidem Ne, povinnost to není. Je to jistě slušnost, projev morálky a civilizovanosti, ale pokud z toho uděláme povinnost, celou dobročinnost devalvujeme na přerozdělování nakradeného. Vedle nesporného požadavku přiměřenosti (když rozdám vše, stanu se žebrákem sám) je třeba ještě vytyčit další. 1) dobrovolnost (každý by měl mít právo rozhodnout se, kolik a zda vůbec přispěje), 2) adresnost (nevadí mi podpořit souseda s těžce nemocným dítětem, ale nehodlám přispívat na pivo a cigára nefachčenkovi), 3) minimalizace mezistupňů (jak úřady, tak "neziskovky" pohltí značnou část vybraných peněz na vlastní provoz), 4) kontrolu a zásluhovost (rozhodnutí ÚS, že požadovat po nezaměstnaných veřejně pospěšné práce je "ponižující", je urážkou všech, kdo se živí prací) |
|
|
J. Jurax 25.5.2016 0:46Re: Lidem K tomu bodu čtyři - ono to není tak černobílé. Když budete kupříkladu jako nezaměstnaný pedagog veřejně prospěšně zametat listí před školou, kde jste učil a ve městě, kde Vás několik generací lidí zná jako učitele, možná svůj názor korigujete. I když v obecné rovině samozřejmě žádná užitečná práce není ponižující. |
|
|
Jaroslav Hrubý 24.5.2016 4:25Pane Netíku, jste moudrý člověk Vážený pane Netíku, jako držitel dvou titulů před a jednoho za jménem, Vám chci poděkovat za Vaši "člověčí" moudrost. Napsal jste velice kultivovaný a prožitý článek. Kam se na Vás hrabe většina profesionálních grafomanů, kteří nerozumějí ničemu, ale s drzostí sobě vlastní píší o všem. A ještě jednou se zde přiznávám k tomu, že jsem s vývojem migrační krize postupně přestal dávat dary Lékařům bez hranic, Světlu pro svět a jiným srdceryvným organizacím. Doporučuji si přečíst jejich výroční zprávy, abyste zjistili, že v dané organizaci léčí většinou jenom pár sestřiček, sem tam nějaký lékař, a ostatní jsou dobře placení ředitelé a koordinátoři projektů. My na léky pro naše děti musíme sbírat víčka od PET lahví, zatímco šlechta z humanitárních organizací spotřebovává větší část darů ve svůj prospěch. A říkám si, že je úžasné, že za mé dary vyléčí v Africe X šedých zákalů, aby se uzdraveným lépe mířilo Kalašnikovy na má vnoučata. Stydím se za to, ale kladu si otázku, čím se tyto organizace liší od pašeráků migrantů. Pokud jste to ještě neviděli, doporučuji superskvělé video s českými titulky na YouTube "Migrace, světová chudoba a kuličky" https://www.youtube.com/watch?v=Q9OHapuhzs4. Je to strašně těžké, ale musíme myslet na naše děti a ne na děti rodičů, kteří se k nám hrnou a pohrnou stále více za lepším životem. Vážený pane Netíku, jsem z Jižních Čech a vlastním kousíček lesa se stromy, které vysázel můj dědeček. Dneska jim bude kolem sta let. A vím, jak stromy uklidňují. Třeba jste svou moudrost načerpal částečně z nich. S upřímným pozdravem a díky Váš Jaroslav Hrubý |
|
D. Lobpreis 24.5.2016 6:26Re: Pane Netíku, jste moudrý člověk Milý pane Hrubý, Z otázek, které si kladete jde vidět, že máte o svět kolem sebe niterný zájem. Až tedy zase někdy půjdete čerpat moudrost lesa, zkuste se zamyslet nad tím, zda není možné že mezi člověkem a plastovou kuličkou může být nějaký rozdíl. A co by z případnéhoo rozdílu plynulo pro to superskvělé video. Nebo zkuste najít kalkulačku a spočítejte si jak účinný prostředek pomoci čemukoli je recyklace plastových víček. Můžete pak tu efektivitu srovnat třeba právě s údaji z výročních zpráv společností o kterých píšete. Nebo se prostě vykašlete na všechnu moudrost a tituly a prostě si o tom jen něco vygooglete. Požehnané léto přeji. |
|
|
J. Fridrich 24.5.2016 7:38Re: Pane Netíku, jste moudrý člověk Pan Netík a pan Hrubý i pán z videa jsou moudří a racionálně uvažující lidé se zdravým lidským rozumem.... Oni nejsou proti rozumné pomoci rozvojovému-chudému světu - ale - proboha u NICH DOMA - V JEJICH ZEMÍCH.... To panu Lobpreisovi jaksi uniká...... |
|
|
D. Lobpreis 24.5.2016 10:20Re: Pane Netíku, jste moudrý člověk S tou podporou v zaměřenou na problematická místa máte naprostou pravdu, pane Fridrichu. Právě proto je fajn nahlédnout do těch výročních zpráv. Může se to zdát, jako nudné čtení... Ale přitom se tam například dá zjistit, že třeba právě Lékaři bez hranic v zemích Africe poskytli podporu za nějakých 35 milionů korun a v roce 2014 ta částka stoupla dokonce přes 50 milionů Ale samozřejmě se dá diskutovat o tom, zda lidé, kteří s těmito sumami hospodaří (tedy třeba ti projektoví manažeři) berou odpovídající platy a neměli by to třeba dělat zdarma. |
|
|
J. Ráž 24.5.2016 12:02Re: Pane Netíku, jste moudrý člověk O to právě jde. Já například jsem toho názoru, že jakákoliv koruna vynaložená na humanitární pomoc v Africe, je vyhozena koruna. Citát veterináře, který v Subsaharské Africe prozil třicet let: "Humanitární pomoc, je to nejhorší, co mohli Evropané Afričanům provést.Na vývoj Afriky, a nakonec i Evropy, to bude mít daleko zhoubnější vliv než koloniální války". |
|
|
D. Lobpreis 24.5.2016 12:21Re: Pane Netíku, jste moudrý člověk Myslím, že Váš názor není úplně neobvyklý. Vlastně by se asi dalo pozorovat, jaké výsledky má export toho západního (severského) způsobu života jen tím, že se stěhují fabriky, kapitál a lidé, kteří chtějí pomáhat hlavně sobě nebo blízkému okolí. Určitě by bylo zajímavé, kdyby nám Váš známý popsal jak se jeho názory vyvíjely za těch 30 let. A případně jeho názory popsat s lidmi, kteří mají zase jiné životní zkušenost a přijde jim stále důležité se nějak angažovat třeba i na velké vzdálenost. |
|
K. Frauknecht 24.5.2016 7:45Re: Ehmm? I vy jste poznal, že mezi kuličkou žvýkačky a člověkem je rozdíl? To je úža a to ani nepotřebujete ty tituly, že. On se přednášející snažil do těch skleněných válců nacpat lidi, ale fakt to nešlo. Požehnané léto vám ani nemusím přát, vy je máte. |
|
|
J. Fridrich 24.5.2016 8:32Re: Ehmm? Něco mi říká, že s vámi diskutovat je ztrátou času....... |
|
R. Gramblička 24.5.2016 10:03Re: Ehmm? ... ztrátou času pro pana Frauknechta ;-) |
|
|
R. Langer 24.5.2016 10:49Re: Ehmm? Asi tak... |
|
|
K. Frauknecht 24.5.2016 11:48Re: Ehmm? Nebuďte domejšlivej! Zjevně vám přeskočilo ... vlákno :-). Reagoval jsem na p. D. Lobpreise. Vy jste o kuličkách nenapsal ani řádku. |
|
|
R. Langer 24.5.2016 10:52Re: Pane Netíku, jste moudrý člověk Ano, proto nepomáhám plastovým kuličkám, ale lidem (rodině a přátelům) kolem sebe. Samozřejmě, jaké lidi máte kolem sebe (a koho pokládáte za přítele a rodinu) a jestli a jak jim chcete pomáhat je čistě vaše věc. |
|
|
J. Fridrich 24.5.2016 13:38Re: Pane Netíku, jste moudrý člověk Chtít po některých zde diskutujících aby pochopili, že ve výše uvedeném videu byly použity kuličky k demonstraci nesmyslnosti přijímání imigrantů ( ještě k tomu zcela nepřátelských k našemu způsobu civilizovaného života ) je nadlidský úkol..... |
|
|
P. Sulc 24.5.2016 1:12Bohuzel, mate pravdu. Nicmene, ztrata idividualniho pudu sebezachovy neni tak strasna, je nas az priliz mnoho. Daleko horsi je ztrata spolecenskeho pudu sebezachovy, ztrata sebezachovy nasi kultury a ano, i nasi rasy. Preference jinych kultur i jinych ras vede k nasi zkaze. A ten Albert Schweitzer? To byl naivni, idealisticky trouba. Zachranoval cernochy, ale neucil je a take nenaucil, jak se o sebe postarat. A oni, prestoze se navzajem vrazdi jak nikdy pred tim, se rozmnozuji jako potkani a stale zadaji vice a vice o pomoc Zapadu, kterou ovsem jejich ''dozivotni presidenti'' prosustruji. Po valce jen o pomoc prosili, ted ji vyzaduji a Zapad obvinuji z jejich bidy. A pro tom jejich Zlata doba byl prave ten kolonialismus, ten jejich vzajemne vrazdeni preci jen drzel na uzde. A ku podivu, obesli se bezs pomoci toho preokleteho Zapadu. Kdysi Jizni Afrika byla klidna, prosperujici zeme. Dnes je v kriminalite na jednom z prednich mist a nikdo si neni jist zivotem. Proste, ''cernosi si vladnou sami''. |
|
|
J. Schwarz 24.5.2016 10:15Re: Bohuzel, mate pravdu. Celé "Globální oteplování" bylo neomarxisty a levičáky přičteno na vrub CO2 jen proto, aby mohlo to být dáno za vinu průmyslovému západu a "jih" tak získal další podklad pro své požadavky. Je načase všechny ty žvanily poslat do (_._)! |
|
|
P. Marcín 24.5.2016 11:44Re: Bohuzel, mate pravdu. A ty z "jihu" podporovat k tomu, aby měli max. 2 děti v jedné rodině. |
