Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Průzkum průzkumu průzkumných průzkumů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
kocka ema 21.1.2008 12:05Re: Pruzkum verejneho mineni.... To mi pripomnelo stary rusky for, jaky rozdil mezi rublem ,dolarem a librou. Za jeden dolar libra rublu. |
|
|
Beldor 21.1.2008 11:33ministr Je az na povazenou kolik je v serialu jiste pane ministre(premiere) situaci z politickeho zivota ktere jsou na vlas podobne situacim v politice dnesni doby... |
|
|
Flegmatik 21.1.2008 11:04Konečně ! Vážený pane, Váš článek nemá chybu. Mluvíte mi přímo z pravé i levé srdeční komory. Díky |
|
|
Jan Svoboda 21.1.2008 10:53Vážený pane Vlku, pište co nejvíce. Vaše věci jsou pro mne a mé přátele světýlkem naděje, že ještě nevymřeli chytří a kultivovaní lidé, kteří se umějí hezky, vtipně a čtivě vyjadřovat. díky. |
|
|
Jan 21.1.2008 10:18Jen by mě zajímalo... ...kdy to u nás dopadne podobně jako v Čečensku. Tam dokonce podle oficiálních výsledků volilo Putina nějakých 99% voličů. Až na to, že tam nyní funguje občanská iniciativa, která obchází dům po domu a sbírá podpisy od lidí, kteří u voleb vůbec nebyli... A světe div se, je jich už 30% Doufám, že se nedočkám toho, až bude pro soudruha Paroubka volební výsledek 99% normálním projevem demokracie, jako to je pro prezidenta Putina... A ještě z jiného soudku známý citát: "O volbách nerozhodují ti, kteří hlasy dávají, ale ti, co je sčítají..." |
|
|
PROKOP BUBEN 21.1.2008 10:01MÁM ZA TO Že průzkumy mínění mohou být informativní, neměly by ovšem být zavádějící.....Jak to nyní vypadá se 70% oblibou Klause....... |
|
|
Schumacher 21.1.2008 9:58Ano, pane ministře
|
|
|
jahus 21.1.2008 9:54Přesně pane Vlku Napsal jste to přesně. Lépe bych to nevyjádřil. |
|
|
šakal 21.1.2008 9:40...Já to jenom zkoušel... ... |
|
|
Saul 21.1.2008 9:29Dobrý článek Článek se mi velice líbí, zajímavé jsou i mnohé diskusní příspěvky. Dík všem. |
|
|
Jura Jurax 21.1.2008 9:05Re: Objektivita No, ono je taky možné, že lid nevědoucí sám co má správně chtít odpovídal tak, jak agentura zaznamenala. Pak ovšem je chyba v lidu, jemuž je nutno názorně ukázat a pevně vštípit, co je pro něj dobré, když si to neuvědomuje sám. A ve jménu světlého zítřku a hlavně našich politických a jiných zisků je nutno vštěpovat jak to jen jde a s maximální razancí co doba dovolí. Nebo i větší. |
|
|
Jura Jurax 21.1.2008 8:59Re: ....Teda...s EVRGRÝNAMA to začalo ještě trochu komičtěji,... Nejsou! |
|
|
Jura Jurax 21.1.2008 8:57Nejistota Z průzkumů veřejného mínění věřím zejmén těm, které odpovídají mým názorům - ty druhé jsou očividně jakési pofidérní, neřkuli až zfalšované. Čímž samozřejmě netvrdím, že mohou být dělány poctivě. Ale zase na druhé straně nemusí. No a pak je tu otázka, kdo si průzkum objednal, co se vlastně chtěl dovědět, jak to novináři zase zkomolili a komu vyhovuje právě toto zkomolení a komu svědčí, že průzkum je veřejně vyjeven právě teď ... oblbovat lidi je věda, co se i na univerzitách učí, když jsou i naturtalenti ... |
|
|
Lerak 21.1.2008 8:34Tak zfalšované, že i Veškrna je z toho na srdce a v IKEM. Přeji upřímně rychlé uzdravení. |
|
|
Ivanhoe 21.1.2008 8:21Co se týče STEMu dal by se jím substituovat název známého deníku ve frázi "Lže, jako když Rudé právo tiskne". Netvrdím, že je to tak špatně, kdepak, je potěšující vidět, že alespoň někdo dnes ještě zachovává loyalitu podle pořekadla "Čí chleba jíš, toho píseň zpívej"! Jen se pak nesmí divit, že mu nikdo nevěří... |
|
|
Ivanhoe 21.1.2008 8:14Re: Máte tam chybu Všichni dobří autoři testů vědí, že je-li v otázce zápor, musí být nápadně zvýrazněn (hůlkové či tučné písmo, podtržení - snad nejlépe všechno naráz a ještě kurzíva) a ani tak si ho spousta lidí nevšimne... Nic si z toho nedělejte, Jano, nejste v tom sama! |
|
|
naples 21.1.2008 8:14Re: Re: Re: Re: Docela přesné. Jyrko vladimirovici, ty jsi nam nejak zmeknul. obycejne se vyjadrujs hodne sprosteji! |
|
|
Mard 21.1.2008 8:03STEM je k smíchu a do pár let zanikne Až i Paroubek pochopí, že s výsledky které si zaplatí u STEM, nikoho nezaujme, tak přestane být zájem o jejich služby. Kdo by také měl zájem o výsledky výzkumu veřejného mínění, které připomínají odpovědi pouliční prodavačky lásky. |
|
|
aleš007 21.1.2008 7:49našel jsem si přesně tu otázku, na kterou se ptali, i přesné výsledky. tak jsem našel otázku, na základě které dostal Švejnar těch 52%: „Představte si, že jste poslancem či senátorem a mohl byste si vybrat pouze mezi kandidáty Janem Švejnarem a Václavem Klausem? Kterého z nich byste Vy osobně volil(a) za prezidenta České republiky?“ A odpovědi? Určitě Václava Klause 23%, určitě Jana Švejnara 22%, spíše JŠ 30% a spíše VK 25%. Takže sice je v celém průzkumu 55% nerozhodnutých (odpovídají "spíše"),dokonce mezi rozhodnutými Klaus vede ale když se výsledek dobře prezentuje... průzkumníci poněkud zapomněli, že se volív každé komoře zvlášť, navíc v Senátu je výsledek prvního kola tak trochu předem známý..původně byla otázka i grafy na stránce socdem, ještě v pátek odpoledne, dnes už je tam ale něco úplně jiného :o) |
|
|
šakal 21.1.2008 7:26....Teda...s EVRGRÝNAMA to začalo ještě trochu komičtěji,... ...než autor uvádí. Ona totiž vůbec první etapa celého toho mediálního výplachu začala tak, že jednoho večera Jolana Voldánová v hlavních zprávách zarecitovala z papírku, že Zelení překvapivě (checht! ...Řekněte sami, nejsou rozkošný? |
|
|
68 21.1.2008 6:59Bez ohledu na STEM, nebo jakýkoliv jiný autfit, předpovídání je náročná a namáhavá činnost. Zejména, když se jedná o budoucnost. (Stejně hodlám ze STEMU vytáhnout, jak to vypadá se mnou.) |
|
|
68 21.1.2008 6:41Re: Mediální masírování je založené na... Živá slova. Moudrá slova! Přestanme, rezignujme, dopřejme si trochu zaslouženého odpočinku. Relax! |
|
|
Lagron 21.1.2008 6:40Potíž je v tom, že takhle póvl neuvažuje, a o tom to je! Toho jsou si všichni průzkumníci a jejich zadavtelé průzkumů vědomi! |
|
|
Pišta 21.1.2008 6:23Objektivita Je nutné výsledky prúzkumu veřejného mínění přesně rozdělit. Ty co vykazují drtivou převahu té mojí oblíbené strany, jsou pochopitelně pravdivé a NEZPOCHYBNITELNÉ !!! To by si měl každý komentátor zapsat za uši. Jiná věc ovšem je, když zkorumpovaná agentura, zveřejní jakási na objednávku vymyšlená čísla, kterým se každý rozumný a slušný člověk musí vysmát. V tom případě by měly zasáhnout orgány činné v trestním řízení, protože se jedná o šíření poplašné zprávy. A na to snad máme paragrafy! Republiku si holt rozvracet nedáme, to máte marný!!!! Tak je to spravné a tak to ma byt !!! |
|
|
J.G. Pašek 21.1.2008 5:13Průzkumy veřejného ménění je stejný švindl . . . jako kouzelníci a kejklíři používají oblbovat a klamat diváky a nechat si za to královsky zaplatit . . . |
|
|
Tino 21.1.2008 3:53Mediální masírování je založené na... ...blbosti lidské. Že je víc blbců než lidí důvtipných je realita světa. A tak to s námi zmítá podle toho, kdo kde zatáhne za nějakou páčku a ovlivní veřejné mínění. Důvtipný člověk nakonec rezignuje a přestane přesvědčovat okolí. Blbost lidská má pak navrch totálně, až totalitně. |
|
|
Sven Australan 21.1.2008 2:34Pruzkum verejneho mineni.... V Australii temto "pruzkumumnikum" rikame "bullshitartsts", tedy umelci, pouzivajici byci trus. Pruzkumy jsou vzdy upraveny tak, aby odpovidaly nazoru toho, kdo ten pruzkum financuje (tedy nejcasteji politicka strana, nebo jina, natlakova organisace) a tak psychologicky ovlivnily nazor lidi (nejcasteji volicu). To, podle meho nazoru dokazuje, ze podobne pruzkumy maji cenu asi jako sovetsky rubl ve 21.stoleti. Ahoj, Sven |
|
|
chytrý horák 21.1.2008 2:31hezký článek
|
|
|
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 21.1.2008 2:31agentura Ja uz te agenture davnorikam Agentura LŽEM |
|
|
Vlad 21.1.2008 2:06Re: Re: Re: Docela přesné. Naštěstí se nepodobá Husákovi, jako Klaus na známkách. |
