Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Proti potratům a proti jejich zákazům!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
O. Uživatel 29.2.2012 11:50Uživatel požádal o vymazání |
M. Košařová 29.2.2012 10:35Společnost by měla těmto matkám, které jsou sami, hlavně pomoct V dnešní době je matka, která se sama stará o jedno nebo více dětí na samém dně společenského a sociálního postavení. Plat má zpravidla silně podprůměrný, protože nemá čas na kariéru a přesčasy. A z toho, co jí zbyde sotva poplatí nejnutnejší výdaje na bydlení, stravování, školu, dopravu. Nemyslím, že by její děti trpěly hladem, nebo chodily v roztrhaném oblečení, ale nemohou si dopřát už nic dalšího. Zájmové, sportovní nebo hudební kroužky, kina, divadla a podobně. Pro tyto děti je pak těžké být mezi dětmi, které mají vše, na co si vzpomenou. Proto si myslím, že namísto vznešených rad a přísných nařízení potřebují tyto matky hlavně pomoc. A to jak finanční, tak ve společenském uznání a postavení. Vždyť celé společnosti vychovávají nové členy, které budou v dospělosti ostatním přispívat ze svých daní. A pokud těmto sociálně slabším dětem přispějeme na rozvoj jejich schopností, oni to v dospělosti celé společnosti vrátí tím, že budou dobře pracovat. |
V. Mlich 29.2.2012 14:10Nejen osamělým To máte jistě pravdu, ale dnes se lidi neberou, protože "svobodná" matka jistou podporu dostává, kdežto kdyby se provdala, přesune stát břímě na manžela. Rozdíl je kolem 3 tisíců každý měsíc, pro hodně lidí je to tak důležitá částka, že pro ni neváhají žít nesezdaní "na hromádce". |
R. Langer 29.2.2012 15:17Re: Společnost by měla těmto matkám, které jsou sami, hlavně pomoct Ano ano, třeba cigáňata by mohla vyprávět, jak trpí mezi ostatními dětmi. A jak se mohou přetrhnout s tou prací a daněmi je přímo ukázkové... :-D |
V. Mlich 29.2.2012 9:32Právo usmrtit dítě. Matka by měla mít právo beztrestně usmrtit dítě, kterému dala život, nejen před jeho narozením, ale i nějakou dobu poté, třeba do 3., nebo do 6. nebo i do 18. roku věku. Tím neříkám, že by to měly dělat běžně, ale omezovat to právě dnem oddělení od matky... A zakázal bych používání slov "potrat" a "přerušení", když se jedná o usmrcení, ať si každý uvědomí, co dělá a jestli je to opravdu nezbytné. Stát zde nemá co nařizovat. |
R. Langer 29.2.2012 15:20Re: Právo usmrtit dítě. Léky berete pravidelně? |
P. Boublíková 29.2.2012 9:03Souhlasím s článkem Jiná cesta není. Dnes se více než 40 % dětí rodí mimo manželství a být svobodnou matkou není žádná ostuda. Společenské povědomí by mělo jít ještě o krok dál - že není žádná ostuda dát nechtěné dítě k adopci, že je to lepší varianta než ho zabít. Notabene v situaci, kdy tolik párů marně touží po vlastním potomkovi a cizí miminko by přijaly s nadšením. |
J. Václavíková 29.2.2012 19:49Re: Souhlasím s článkem Naprosto souhlasím. Je to ale cesta doposud neprošlapaná, mělo by se na ní zapracovat. |
V. Běhal 29.2.2012 8:24Již v starověku S článkem v podstatě souhlasím. Jen bych chtěl upozornit na jeden argument, se kterým ženy přicházejí a to, že mají proávo rozhodovat o životě svého nenarozeního dítěte. Několik století našeho letopočtu měl otec právo rozhodovat o tom, zda narozené dítě má zůstat na živu. Dokonce měl právo svoje dítě i v pozdnějším věhu zabít. Když církev proti tomu protestovala a prosadila zákon, že otec nemá právo svoje dítě zabít, vznášeli otcové asi stejné argumenta jako dnes matky. Zákazem potratů bychom se nevrátili do středověku, protože jsme ve starověku. |
J. Němec 29.2.2012 7:57Atmosféra ve společnosti Obávám se, že ani další alternativy nebudou pro budoucí maminku dostatečným důvodem k zachování života dítěte. Dnes je obecně úloha matky velmi dehonestována a ženy jsou společností tlačeny k tomu, aby si kupříkladu mateřstvím příliš nepokazily kariéru. Mateřství přestalo být posláním a stalo se jednou z variant dalšího ubírání se života. Položkou v naplánování života. Bludy o tom,kdy je dítě již dítětem a kdy jen jakýsi bilogický materiál se budou šířit dál. Stejně jako u spousty jiných věcí jde o peníze. Také si tím spousta lidí dotváří určitý obrázek svobodného světa, který nás má co nejméně omezovat. Před pár roky jsem četl zajímavý článek v novinách. Zásadní myšlenkou autora bylo udivení nad situací s potraty v kontextu situace s euthanasií. Je zvláštní, že žijeme ve společnosti, která nemá problém nechat zastvit život jedince, který se sám nemůže o tom rozhodnout (nenarozené dítě) a zároveň se brání nechat tuto svobodu dospělému, často smrtelně nemocnému člověku, který nelidsky trpí. |
J. Vintr 29.2.2012 1:52Ono by stačilo pojmenovat věci správnými jmény a páni doktoři by měli přestat šířit ten absolutně nelogický nesmysl, že "plod" se stává člověkem až v x-tém týdnu vývoje. Myslím, že na otázku "Tak maminko, vy chcete nechat zabít vaše nenarozené děťátko?" by málokterá žena dokázala dát kladnou odpověď ... |
O. Uživatel 29.2.2012 11:46Uživatel požádal o vymazání |
R. Langer 29.2.2012 15:14Re: Ono by stačilo pojmenovat věci správnými jmény Jasně, mnohem lepší je třeba jich nechat 8 z 10 po porodu chcípnout hlady. To je mnohem humánnější, a koneckonců to tak bůh chce, no ne? :-P |