Diskuse
SPOLEČNOST: Proč se svět mění k horšímu?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Souhlas s autorem, a něco o ideologiích od perf. V.V.
Rozmanitých ideologií je mnoho, ale velice zjednodušeně je lze rozdělit na náboženské a civilní. Oběma je však společné jedno – iracionální víra v jakési abstraktní, neuchopitelné dobro, ve smysl života a řád světa. (A pravdoláskovní "elity" ve jménu tohoto nivelizují tradiční hodnoty, čímž působí chaos v hodnotách, a nivelizuje i potřebu zachovat tradiční morální pravidla)
Aby se komunisti zbavili podezření, že jejich ideologie je ve své podstatě postavena na iracionální víře jako náboženství, vytvořili vědecký komunismus Totéž dělají současné evropské vládnoucí elity, které iniciovaly vznik vědeckého oboru o lidských právech, genderu a evropanství. Pojetí je však ještě dogmatičtější, než středověký výklad evangelií, protože jeho smysl by se dal označit výrokem: „Poznávám, abych nepochyboval a opovrhoval těmi, kdo se mnou nesouhlasí.“
Současný střet ideologií může být tragédií pro tradiční evropskou populaci. Dvě různé ideologie mohou žít vedle sebe dlouhodobě jen těžko. Krátkodobě samozřejmě ano, což je dáno konkrétní mocenskou realitou, protože v určité době není ani jedna tak silná, aby tu druhou zničila. Proto spolu na čas koexistují (jako třeba v renesančních Čechách katolicismus a utrakvismus, nebo v letech 1945 až 1948 komunismus a liberální demokracie). Jenže ideologií se vždycky zmocní lidé, kteří mají vladařské ambice, a ti nosí ve svých genech touhu po expanzi, po zničení nepřátel. Pokud tyhle vlastnosti nemají, nebo nejsou dostatečně draví a obratní, padnou. Ti agresivní naopak prosadí vítězství své ideologie.
Základní nemocí současné demokracie je, že menšiny rozhodují o většině. Většina má ustupovat ve jménu pomýlených dogmat a vzdávat se svých hodnot jen proto, aby „svá práva“ měly i nejobskurnější minority.
Bezbřehý lidskoprávní aktivismus a islám. Dvě cizorodé a pro Evropu nesmírně nebezpečné ideologie, varuje spisovatel Vondruška. Může nás to prý zničit - http://jdem.cz/cfz799
J. Hanzlík
Re: Souhlas s autorem, a něco o ideologiích od perf. V.V.
Drama rozdílných ideologií popsal prof. Vlastimil Vodruška výstižně. Použil jsem Váš odkaz, děkuji!
Pro ty s krátkou pamětí,
zapomětlivé, ev. méně chápavé...
http://zpravy.idnes.cz/john-mearsheimer-nazor-ukra...
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Mar...
http://vasevec.parlamentnilisty.cz/blogy/na-ukraji...
V textech dalších odkazy...
Dobrý náhled na situaci.
Pane Hlubučku,
Kloubouk dolů za srozumitelné zachycení situace.
Evropa prošla mnoha válkami než zakotvila demokracii.
Hlubuček: "Myslím, že dnes jen málokdo pochybuje o tom, že svět se mění k horšímu. ..."
Zásadně nesoulasím už s první větou, a proto jsem ten článek dále už nečetl.
Jak to vidím já? Svět dnes prochází intenzivním procesem učení, a ten proces je vždy bolestný. Toť vše.
J. Hanzlík
Taky pohled na údajný sešup
Je otázka čeho se lidé verbálně vzdávají nebo k čemu se přihlašují a v jakém hodnotovém světě vlastně žijí? Ten tzv. moderní člověk už dávno vzdal zbožnost a náboženství vyhodil oknem, zesměšnil kult, který mu mechanicky sloužil k zachování mravů, a najednou mu dveřmi hrdě vchází pověra, že to všechno vlastně funguje samo od sebe jak káže vývojová věda a každý se musí starat hlavně o svoje blaho.
Přicházejí problémy a teď na koho to hodit? Kdo to způsobuje? Muslimové! To zabírá! Najednou jsme nazí, ohrožení a málem bezbranní. Ale co bránit? Nic v podstatě nejsme (život vznikl samovolně z chemických prvků), nikam nepatříme (EU je vymyšlený a nesmyslný projekt), v nic nevěříme, (bůh jako autorita neexistuje) jenom máme a nic nedáme! No tak braňme to! Ale kdo by do toho šel? Autor se v těch muslimech mýlí, ti prohráli všechno, zkrachovali a teď se hrnou k mastňákům a vidí jejich kultovní deficit, tak jim ten svůj názorně předvádějí, no a neberte to!
P. Princ
Re: Taky pohled na údajný sešup
Vývojová věda nekáže, ale funguje. Má ověřitelné výsledky a proto není pověrou ani sešupem, naopak.
Nepříjemné otázky a odpovědi...
Byli to Rusové nebo "separatisté" kdo zabil 6000 civilistů, kteří zemřeli po příletu raket ze strany Kyjeva směrem na domky a paneláky Donbasu?
Upálení desítek lidí v Oděse bylo snad důsledkem ... závady v elektroinstalaci a zaseknutí dveří?
Re: Nepříjemné otázky a odpovědi...
Byli to Rusové, kdo rozpoutali konflikt na Ukrajině a kdo anektoval Krym ...
Lidský svět se zásadně mění k lepšímu. Ale mohl by rychleji,
brání tomu lidská hloupost. Ještě, že jsou ve hře síly neosobní, tedy obchod s jeho individulizačními a subjektivizačními účinky a sebepořádací, sebezáchové a seberegulační funkce spontánního řádu lidského světa... Dzp.
F. Houžňák
Spontánní řád světa směřuje ke stavu maximální
entropie, tedy ke stavu, kdy se vůbec nic neděje.
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz