Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

je to tak

Ano, je to pokračování oblíbeného modelu "Nech si nadávat. Za vlastní peníze." (Narážím na starou, z veřejných prostředků financovanou, kampaň k recyklování - Nebuďte líní. Přitom všichni víme, jak to s tím recyklování kolikrát je. Přeplněné kontejnery nebo kontejnery v takovém stavu, že začnete přemýšlet proti čemu všemu jste očkovaní. ;-) )

Jsme prostě podle přerozdělovačů hloupí a egoističtí, protože těm ušlechtilým odborářům bychom o vlastní vůli na píšťalky nepřispěli.

Pro doplnění vzdělání:

http://ekonomika.idnes.cz/irsko-ceka-obri-schodek-...

Vše plošné je špatné,

ale jak jinak na ně. Faktem je, že 1/3 těchto lidí je placená úplně zbytečně. Místo 48 tis. státních policistů by mělo stačit 30 tis. Rovněž tak máme víc hasičů, než potřebujeme. Jsem ochoten to doložit na konkrétním případu. Proč máme nejvíc lékařů a učitelů v celé Evropě?

Re: Vše plošné je špatné,

Totalitní, komunistická ČSSR měla cca 23.000 policistů. Přesto jsem měl v té době pocit, že mě buzerují doslova na každém kroku. Byly jich plné ulice, stíhali nám všem, s delšími vlasy, kontrolovat, jestli nemáme natrženou občanku na 14-té, později na 15-té, stránce, když jsme jeli ve 3 ráno ze zábavy, bylo jich plné nádraží a pak plný vlak "osožáků". Na druhou stranu jste si mohli bez opav zaparkovat kdekoli v Praze auto, a nebát se, že vám ho, tak jako dnes, vykradou. John by měl, místo tupých brožurek o korupci, raději přemýšlet, jak dostat policajty zase do ulic, aby to neměl zlodějský šmejd tak jednoduché.

Jinak pane autore, díky. Dobře a věcně napsáno.

trochu jsem se spletl

a popis čínského výrobku vsunul sem.jinak souhlasim s autorem.odborari jsou paraziti.

Jednou jsem si koupil činský výrobek

a můžu doložit,že to byl šmejd jako hrom.

Správně díte

pane Matějko -- státní úřad je služba, takže není pravdou, že úředníci nic neprodukují. Daně pokrývají náklady na provoz státu a o jejich určení rozhodují volení zástupci občanů. Asi by se Vám nelíbilo,  kdybyste na každé podání měl lepit kolek. Například na oprávněnou stížnost. Nebo kdyby jste za každé zavolání policie měl platit zálohu, která by se Vám vrátila jenom v případě oprávněnosti Vašeho hlášení.  To by totiž z Vašeho vulgárně pravicového hlediska bylo asi nejčistší řešení.

Re: Správně díte

Jenže ten provoz státu je příliš drahý v porovnání s jeho efektivitou. O tom je ten článek. Platíme zbytečně tam kde bysme neměli. A to ještě ti zbyteční chodí stávkovat.

O.K.

Velmi pekne a vystizne napsany clanek. Kez by se mohl stat povinnou cetbou pro vsechny ty po internetu v pracovni dobe bezne  bloumajici statni zamestnance.

K tomu není co dodat

Jak píše pan Matějka, chci si platit jen ty státní zaměstnance, které potřebuju. Z těch ostatních, flákačů co mi akorát hází klacky pod nohy jsem unaven.

Další "české" specifikum"?

Fakta jsou mj. tato: 1) Plošně škrtat dokáže každý idiot a potažmo tedy každá vláda idiotů; 2) Všude a vždy v civilizovaných státech je zvyšování daní pokládáno za levičácké opatření. U nás, opět patrně předkládáme občanům další nechvalně známé "české specifikum", aby levičácké opatření bylo pokládáno za "pravičácký" krok  "pravicové" vlády.

Opravdu výborně,

ovšem zcela jednostranně napsáno. Pan autor by si měl přečíst polemiku sepsanou již ve středověké Francii, o tom, kdo je pro společnost důležitější. Ušetřím ho práce, výsledek je ten, že společnost je tvořena různými třídami a různými lidmi, právě proto, aby se mohla společností nazývat, proto, že každý plní na této zemi svůj úkol, aby nešlo o nesourodý chuchvalec individuí pobývajících na témže prostoru. Dotaženo do konce, pekař, který sídlí třeba v budově finančního úřadu a prodává třeba jen státním úředníkům, nic neprodukuje, protože získává peníze, které už někdo na daních zaplatil. Učitelé, kteří vzdělávají či v mateřských školách i podnikatelům hlídají děti, aby oni v té době  mohli produkovat, jsou ničtoši. Lékaři nic neprodujkují, zejména léčí-li neprodukující děti nebo (nedejbože) staré lidi, kteří nic už ani produkovat nebudou a navíc nám ujídají chlebíčka, že. Inu, tak ať si těch 20 %, co produkuje, přivlastní výlučné volební právo a zbytek společnosti početně reguluje třeba nucenou euthanasií (samozřejmě ne všechny, nějaké ty zákazníky bude těch 20% Svobodných občanů asi potřebovat..........). Další případ toho, jak štvát lidi proti sobě - divide et impere.P.S. Část mé rodiny produkuje v soukromu a část pracuje ve zdravotnictví a státní správě, tak se doma snad nějak dohodneme)

Re: Opravdu výborně,

Pane M. Sedláčku! Chytrý komentář! Jako obvykle od Vás! Zdravím! :-)