Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Proč jsem stále ještě antikomunistou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Maleček 18.11.2013 6:14Komunismus znamená zabíjet Na úvod drobnou poznámku - pravice svou šanci neprohospodařila, ona ji rozkradla. Také proto, že ti, kteří se vydávali za čelné pravičáky žádnou pravicí nebyli - to v čele s Klausem.Protože ne podle keců, ale skutků poznáte je. A skutky je Klaus i s jeho poskoky levičák jak poleno. No a ke komunistům. Každému, kdo si s nimi morálně neví rady doporučuji vetřít se na jakoukoliv jejich schůzi a počkat si na poschůzovní pivečko. Až tam komouši, povětšinou vcelku sympatičtí a dobráčtí senioři shodí svou demokratickou masku. Tím, že vždy začnou vzpomínat jak se to v 89 zmastilo když se ti účastníci prvních demonstrací nepostříleli. A že na světě bude dobře až se vystřílejí všichni bohatí. Protože každý komunista, tj. člen komunistické strany v četně té naší KSČM je přesvědčen, že v zájmu "vítězství dělnické třídy" je normální její opozici fyzicky zlikvidovat, tj. jejich slovy postřílet. Nikdo kdo tohle přesvědčení nemá, tak u komunistů nevydrží. Protože tohle je nosná linka komunismu - v rámci našeho vítězství můžeme zabavovat (tj.krást) majetky, zavírat, týrat a zabíjet. Takže v rámci našeho vítězství je dovoleno cokoliv, i je-li to nutné, v přechodové fázi předstírat demokracii. |
|
P. Beránek 18.11.2013 10:47Re: Komunismus znamená zabíjet Takže Mašínové byli komunisté? Tatíček Masaryk asi také: http://www.novysmer.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=1039:stileni-do-pracujicich-za-prvni-republiky&catid=39:historie&Itemid=50 Svatá prostoto. |
|
|
J. Slanina 18.11.2013 11:30Re: Komunismus znamená zabíjet Odpovídat na tvou stupidní otázku, soudruhu, nemá vůbec cenu. Za ty jsi bolševik jak vymalovaný rudou barvou. |
|
|
P. Beránek 18.11.2013 11:38Re: Komunismus znamená zabíjet "A stejně jsou kyselý" řekla liška, když zjistila, že hrozny jsou vysoko a ona na ně NEUMÍ a NEMŮŽE dosáhnout.:-))) |
|
|
J. Slanina 18.11.2013 11:43Re: Komunismus znamená zabíjet Na 13. zasedání ÚV KSČM konaném v sobotu 24. února 2007 v Praze vystoupil s úvodním vystoupením předseda ÚV KSČM Vojtěch Filip. :"Je KSČM připravena ideově, teoreticky, ale zejména politicky a věcně vyvolat a postavit se do čela eventuálních revolučních procesů? Ano, či ne." Doporučuji zvláštní pozornosti, že na konci citátu NENÍ otazník! Zajímavé by zřejmě bylo i pátrání po smyslu a naplnění slova "VĚCNĚ". Neznamenají snad ty "věci" milicionářské mundury a AK 47 v rukou těch do nich navlečených? |
|
|
P. Beránek 18.11.2013 12:19Re: Komunismus znamená zabíjet Neznamenají. To jenom výplod vaší choré mysli. Ty "eventuální revoluční procesy" stejně přijdou, jestli se do jejich čela postaví KSČM nebo kdokoliv jiný. Již 24 let na tom totiž "úspěšně" pracují ponormalizační, tedy abnormalizační demogratycké vlády "pravdy a lásky". |
|
|
J. Slanina 18.11.2013 13:22Re: Komunismus znamená zabíjet Jó to soudruh syfilitik také tvrdil, že u nás nebudou žádné kolchozy, budou se podporovat živnosti, znárodňovat se budou pouze firmy nad 50 zaměstnanců. Že by sis to soudruhu nepamatoval? A ušaté torpédo se zase ještě 31. května 1951 dušovalo, že k žádné měnové reformě nedojde. Taky nic? Vy bolševici se totiž vyznačujete jednou úžasnou vlastností, totiž selektivní pamětí. |
|
|
P. Beránek 18.11.2013 16:13Re: Komunismus znamená zabíjet Jeden příspěvek mi už censura nepustila, tak zkusím ještě jednou. Myslíš tohohle syfilitika Špeku? http://www.z v e d a v e c.org/komentare/2006/10/1771-televizni-projev-vaclava-havla-z-prosince-1989.htm (v názvu je nutné odstranit mezery, jinak by mi to censura zase nepustila) Nebo si to už nepamatuješ? Vy bolševici se totiž vyznačujete jednou úžasnou vlastností, totiž selektivní pamětí. Holt ono se toho napovídá a pak přijdou loutkovodiči a všechno je jinak. A k té měnové reformě. V Evropě bylo po válce pouze 6 států, které měnovou reformu tehdy neudělaly. Tu by po válce musel v ČSR udělat kdokoliv, kdo by byl v té době u moci. Nejenom komunisté. Nebo udělat řízenou inflaci jako v devadesátých letech Klaus, případně kterou teď odstartovala ČNB. |
|
|
B. Brousková 18.11.2013 21:09Re: Komunismus znamená zabíjet Měnová reforma v našem státě po druhé světové válce proběhla v listopadu 1945. To co provedli komouši v roce 1953 a čemu říkali měnová reforma, nebyla ve skutečnosti žádná měnová reforma, ale znehodnocení měny. Když se změní ceny zboží v poměru 1:5 a a peníze občanů v poměru 1.50 není to žádná "reforma" , ale zlodějna prvního řádu. Okradení občané své úspory ušetřili ze svých platů a stát jim je ukradl. Takže říkat tomu "reforma " je typický komoušský cynismus. |
|
|
B. Brousková 18.11.2013 21:24Re: Komunismus znamená zabíjet Ještě dodatek. Za pouhých pět let od roku 1948 dokázal komoušský systém totálně vyprázdnit všechny obchody od prakticky veškerého zboží. Díky idiotům , které dosadil do vedení fabrik, po tzv. znárodnění. Říkalo se tomu doba dělnických ředitelů, kdy se schopnosti k vedení firem, posuzovaly podle stranické angažovanosti a podle hesla "I když blbec hlavně když je to rodné straně oddaný komouš" Už Vladimír Ilijič přece hlásal a myslel to vážně, že "za komunismu bude umět řídit stát i kuchařka." Proto komoušům nezbylo nic jiného, než okrást občany o jejich úspory a snížit tím jejich koupěschopnost. Což také provedli. Toť vše. |
|
|
P. Beránek 19.11.2013 11:03Re: Komunismus znamená zabíjet Já bych moc o měnové reformě nemluvil. Bylo to v podstatě zavedení nové československé koruny neboť na území ČSR obíhalo množství různých bankovek. Do té doby bylo oběživo používané na území státu velmi pestré. V Čechách, na Moravě a ve Slezsku se používaly protektorátní koruny a v omezené míře i německá marka, na Slovensku slovenská koruna, na území dříve obsazeném Maďary se používalo pengö. Vojáci sovětské armády platili korunovými poukázkami z roku 1944 a americká armáda platila spojeneckými markovými poukázkami. Ihned po osvobození začalo obyvatelstvo (nejprve spontánně) na osvobozeném území také opět platit prvorepublikovými bankovkami a mincemi, tato skutečnost byla později 25. srpna 1945 legalizována. Do oběhu na Slovensku byla v létě 1945 uvedena i bankovka v hodnotě 2000 Kčs, její oběh byl však omezen pouze na území Slovenska. Proto byly 1.listopadu 1945 zavedeny nové bankovky a oběživo se sjednotilo. PS. Koukám, že jste četla Lenina. Nebo to znáte z VÚMLu?:-) |
|
|
B. Brousková 19.11.2013 11:28Re: Komunismus znamená zabíjet JIstě! Myšlenky Vladimíra Ilijiče se přednášely výhradně jen na VÚMlu. Jinak o něm nikdy nikdo a nikde neslyšel. Koukám že jste znalec. Takže reforma není výměna bankovek za jiné a "sjednocení oběživa", ale jen a pouze okradení občanů o jejich uškudlené úspory. A dělá se to ve všech civilizovaných zemích běžně. |
|
|
J. Boleslav 18.11.2013 16:14Re: Komunismus znamená zabíjet Jen drobná technická - 1953. Jinak naprostý souhlas. |
|
|
T. Vodvářka 18.11.2013 5:48V zásadě souhlas s jedinou výjimkou. Má zkušenost s bývalými komunisty je bohužel taková, že jsou schopni se chovat jako kovaní demokraté až do chvíle, kdy náhle nastává ta "přelomová vteřina" kdy je nutné odkrýt karty. Jistě ji, pane Drápale, znáte. V tu chvíli se u nich objeví ten genetický podklad jejich filosofie a opět uslyším to rázné bolševické. Odpuštění je možné jen v případě pokání viníka. To se doposud nestalo, jak píšete a zřejmě již ani nestane. Porevoluční představa o pomalém vyhnívání komunismu byla naivní a jsme nuceni opakovat svou historii znovu. Přeji Vám pěkný den. |
|
J. Václavíková 18.11.2013 12:43Re: V zásadě souhlas Naprostý souhlas. Navíc se mi otevírá kudla v kapse, když je slyším z televizní obrazovky kázat o morálce. |
|
|
E. Hozman 18.11.2013 14:19Re: V zásadě souhlas Je to asi jako s muslimy. Žijí mezi námi, připadají nám" normální" a najednou začnou vraždit. |
|
|
J. Kulišek 18.11.2013 5:28poznamka ono by bylo lepe kdyby napred autor definoval co je pro neho pojem levice. Pro komunisty byla pravice, vse napravo od komunisticke strany, pro autora je pravice vse napravo od soc dem, tedy i strany, ktere by v normalinim politickem systemu patrili k levemu stredu. Protoze v Cesku pravice a konservativni strany nemaji nadeji, tak se omylem povazuji strany stredu a leveho stredu, za pravici. |
|
|
P. Ficek 18.11.2013 4:22Na to je jednoduché vysvětlení. Když se mne někdo ptal, jestli jsem věřící, odpověděl jsem - ne, já jsem myslící. Autor článku je očividně věřící, napovím mu tedy. Zkuste nahlédnout za účelem získání přehledu také do jiných diskuzních serverů než je NP, a objevíte termín " UKOMUNISTÉ ", používaný pro lidi typu Langer nebo Nečas (kdepak by dnes byli tito předsedové svazáků v 11/89 kdyby nedošlo k nutnosti překabátění, nejmíň krajští tajemníci...). Jsou to titíž lidé, kteří zdiskreditovali jak dobré jméno komunistů, tak dobré jméno pravice. Včerejší 17.listopad mohou komunisté oslavovat jako den, kdy se zbavili ukomunistů, největších to lumpů v KSČ (alespoň ve fabrice, ve které jsem dělal), ze kterých se otočením saka stali uznávaní demokraté. A ve straně zůstali jen komunisté z přesvědčení, díky čemuž má taky dnešní KSČM nejkvalitněší členskou základnu ze všech silnějších politických stran. Domnívám se, že stejně kvalitní členskou základnu pravičáků z přesvědčení mají Svobodní. Ti však mají smůlu, že český pravicový volič chodí volit veden bilbordy. Členskou základnu ODS, ČSSD, TOP09 považuji za "odpad národa", který se vyskytuje tam, kde je koryto. ..... Jinak, autore článku, pokus se si zjistit v učebnicích dějepisu, jak se chovali k moci se dostavší kapitalisté k příslušníkům končícího feudálního řádu. A těm se mimochodem také podařilo jak ve Francii, tak v Angli restaurovat na krátkou dobu feudalizmus zpět, než napodruhé skončil definitivně. Končícímu kapitalizmu se také povedlo totéž. Takže já, myslící, před rokem 1989 mající zákaz THP, jsem teď volil KSČM - kdo jiný je schopen vrátit okradenému majiteli státu vytunelované než KSČM ??? |
|
|
J. Kulišek 18.11.2013 5:30Re: Na to je jednoduché vysvětlení. Tedy podle vas, kdo je verici, tak neni myslici. Nebylo by lepe rici rovnou, blbec? |
|
|
P. Ficek 18.11.2013 9:40Re: Na to je jednoduché vysvětlení. No tak, tak třeba "jednoduchej ", jo. |
|
|
J. David 18.11.2013 12:45Re: Na to je jednoduché vysvětlení. Věřící není nemyslící. Pouze ten, kdo svěří svoji víru v Boha servisu vykladačů víry. A v tom je "sakra" rozdíl. Čechové nejsou atheisté, jsou povětšinou agnostici, a to je také rozdíl. Víte, mrkev a karfiol se dá na zahrádce úspěšně pěstovat bez metodického vedení a příspěvků Svazu zahrádkářů. Budu asi zpozdilec, ale i polní kurát Katz v Haškově díle říkával, že polní kurátství je slušně honorovaná činnost, a když chci, hříšníkovi odpustím, když nechci, neodpustím, ani kdyby mne na kolenou prosil. Jsem v zastoupení Boha na zemi. No, a to je asi meritum věci církví. Každá si usurpuje monopol na to, jak a jakými prostředky, potažmo s jakým ziskem, organisovat víru v Boha. A ještě jeden postřeh, i tzv. bezvěrci chodili opravovat na vesnici (kde mám chalupu, včetně mne) faru a kostel. Pan farář byl oblíben, mariáš s námi zahrál, halůzkovou přinesl. Diecéze ho odvolala pro "velkou oblibu mezi farníky" a dosadila polského jáhna, dementa, který znal jenom "niepozwalam" a hatmatil cosi o Pekle a hříchu. Do kostela přestaly chodit i svíčkové baby, chlapi v sobotu dopoledne, k velké radosti krčmáře, nemíchali maltu za grátis na kostele, ale šli konzumovat chmelovinu, než by se dali "vymejvat bigotem z Polsky". Věřící nejsou nemyslící, ale nejsou také bečící ovce ŘKC pastýřů. A "církevní restituce"? Dle disjunkce databází KN, RES a LHP, včetně položky "druhu užívání", třeba ŘKC vlastnila k "dátumu" 25.2.1945 výměru lesa 5360 ha. Mám sice mlčenlivost do roku 2020, ale v roce 2005 pro EU jsme to v relacíh počítali pro národ, a tuto hodnotu presentovali. Politici pak opominuli položku "druh užívání", kdy církvím přiznali pacht do vlastnictví. Mějte mne za blba, ale bolševik mohl ukrást pouze toto, protože od roku 1919 třeba ŘKC pozbyla majetky (ví někdo, že v roce 1935, po smrti Masaryka a za Beneše, bylo přiznáno a vyplaceno ŘKC 1,1 mld. Kč refundací za pozemkovou reformu? Ale to je "házení hrachu na stěnu". |
|
|
B. Brousková 18.11.2013 22:49Re: Na to je jednoduché vysvětlení. Jenže ani Masaryk neprovedl ÚPLNOU odluku církve od státu! A právě té části, která zůstala jednotlivým farnostem a dalším církevním subjektům po Masarykově reformě se týkají restituce. Docela by mne zajímalo , jak jste při vašem počítání obcházeli všechny katastrální úřady v celé republice a pátrali v nich po každém kousku lesa nebo pole, které tam byly zapsány na jednotlivé instituce. Protože to je právě ten jediný důvod, proč se vlastně neví kolik to dělá dohromady, Protože restituce nevracejí majetek církvi jako celku ani Vatikánu jak lžou komouši, ale JEDNOTLIVÝM FARNOSTEM, A ŘÁDŮM. Když tyto církevní subjekty podle vás už nic v roce 1948 nevlastnily proč komouši vůbec vydávali "zákon a znárodnění CÍRKEVNÍHO MAJETKU" ? Přitom například provozy do 50 zaměstnanců zabrali a ani se nenamáhali na to vydávat nějaký zákon. (Znárodnění se ze zákona týkalo jen podniků S VÍCE NEŽ 50 ZAMĚSTNANCI) !!! |
|
|
B. Brousková 18.11.2013 23:12Re: Na to je jednoduché vysvětlení. Ještě dodatek. Výměna farářů mezi jednotlivými farnostmi je v současnosti praktikována v diecézích proto, aby, (když to silně zjednoduším), pan farář třeba nepodlehl pokušení vytvořit si mezi místními farníky nějakou partičku kamarádů , které potom bude dávat přednost před jinými. NIc víc nic méně a praktikuje se to pokud vím všude. Jestli je to dobře nebo špatně si netroufám posuzovat. Pokud jde o polského faráře který jak tvrdíte neumí česky, moc vám to nevěřím. Několik jich znám a mluví kupodivu česky líp než dost rodilých Čechů. A že by jen hrozili "ohněm pekelným" a nic jiného, možná znáte s komunistických filmů nebo ze Švejka , ale z kostela to určitě nebude. |
|
|
J. Kulišek 18.11.2013 5:43Re: Na to je jednoduché vysvětlení. Pevne verici komunistickemu uceni a pri tom myslici, Nevylucuji se ty dve veci navzajem ? |
|
|
P. Ficek 18.11.2013 9:28Re: Na to je jednoduché vysvětlení. Máte naprosto pravdu. Před cca 30 lety jsem si v práci na velíně četl (čtení v pracovní době bylo doporučováno, zvláště o noční, čte - nespí, postřehne kontrolky) o náboženství, když přišel předseda KSČ - vedoucí výroby,spolužák z průmky, který mi zakázal THP. Ušklíbal se co to čtu. Já na to: Zrovna konstatuji, že jste s katolíky sourozenci. Oni mají svého papeže v Římě, kterej má pravdu i když řekne, že je Země placatá. Vy máte svýho generálního tajemníka v Moskvě, kterej taky plácá nesmysly ; oni svý kardinály, arcibiskupy - vy svý generální, krajský tajemníky, oni svý jezuity - vy svý lidový milice..... No hotový dvojčata jste s katolíkama. .... A byl zase oheň na střeše.......... |
|
|
S. Vaněček Šauerová 18.11.2013 5:47... zdiskreditovali jak dobré jméno komunistů ... Dobre jmeno komunistu ... :-) Vy jste pil, pane Ficku ? Tak brzy zrana ? :-)) |
|
|
P. Ficek 18.11.2013 9:38Re: ... zdiskreditovali jak dobré jméno komunistů ... Máte "myšlení " šlechtice z doby napoleonských válek. Ten tvrdil, že kapitalisti jsou neurození plebejci, kteří nikdy nemohou vládnout jim, urozeným. Kapitalizmus opravdu právě končí, a na jeho místo nastupuje sociální stát, jehož základní idee jsou tím, co měli dělat komunisté, kdyby dodržovali své vlastní idee - nedodržovali, ukomunisté buzerovali, podle toho dopadli. |
|
|
J. Poláček 18.11.2013 10:25Re: ... zdiskreditovali jak dobré jméno komunistů ... Pane Ficek, a na to že kapitalizmus končí jste přišel jak ? Vážne by mě zajimala vaše argumentace. Ja tohle poslouchám už léta. Tvdívali to soudruzy už před plyšem, že už už to padne, už že to bude a ono nic. Různé "filozofické" elity to vypouštěly i v 90-tych a v podstatě to tak nějak plynule hlásá dodnes kde kdo. Přiznám se , že kdykoliv tuto otazku položím, tak se nenašel nikdo kdo by to seriozně odargumenoval. Tak snad vy budete vědět ..... |
|
|
P. Ficek 18.11.2013 12:32Re: ... zdiskreditovali jak dobré jméno komunistů ... I zde jsem nedávno psal výrok francouzského politologa zaslechlý z radia: " Kapitalizmus je dnes tam, kde byl komunizmus v roce 1989 ". ... TO SEDÍ !!! |
|
|
L. Šarina 18.11.2013 10:47Re: Na to je jednoduché vysvětlení. Kdo? Inteligentní a vždělaný člověk, svým myšlením ,svojí schopnosti ,dovedností ,pílí a hlavně svoji svobodou na nezávislé rozhodování ,kam kráčí , co bude dělat, co bude číst, na jaký film se bude koukat ,ve které zemi bude žít ,a hlavně nemusí mít k tom svolení nějaké partaje nota bene KSČ(M),ta ať si řídí svojí lůzu. Nevím jaký je komunismus a ani mě to dnes už nezajímá ale v reálném socialismu jsem žil a vím co co GO. SOCIALISMUS JE FILISOFIE NEUSPĚCHU,KRÉDO NEVĚDOMODTI A EVANGÉLIUM ZÁVISLOSTI,KTERÉHO DOSLEDKEM JE ROVNOMĚRNÉ ROZDĚLENÍ BIDY. Winston Churchill. |
