V. Vaclavik 4.9.2014 4:45

Muslimska vira

neni vira jako kazda jina, je pevne spjata se statnim zrizenim, se zakony zeme. Navic muslimove stale primitivne berou svou viru smrtelne vazne, jako krestane verili nekdy ve stredoveku, v dobach temna. Krestanstvi je dnes davno za svym zenitem, Zapadni kultura je co se verejneho zivota tyka, sekularni civilizace. Zde plati, ze neni vira jako vira, ta muslimska by spravne mela byt v Zapadni kulture postavena mimo zakon, jestlize nam idea svobody vubec neco jeste rika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Heusinger 4.9.2014 4:12

Po ulici nechť chodí v šátcích jak jim libo,

ale škola si může stanovit dress-code.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 4.9.2014 1:43

Problém není v šátcích,

problém není v hnědých košilích s hakenkrajcem, problém není v modrých košilích s vlajkou a plamenem na kapsičce, problém není v bílých košilích s rudým šátkem na krku, problém není s rudou vlajkou se srpem a kladivem, problém není v černé helmě se znakem smrtihlava.

Tak v čem je vlastně problém? Jak píše o pár článků výše Ota Ulč: ""Jestliže je nevyhnutelné, abyste předešel muže pohrouženého do modlitby, učiňte tak s úctyhodným odstupem. Nikdy nemíjejte modlícího muže tak, abyste mu vstoupil do cesty směrem, v němž je Mekka. Vždy kráčejte za ním. Nedotkněte se Koránu či koberce určeného k modlitbě . . ." Ombudsmanka i Jelínek by to jistě uznali jako nezadatelné právo muslima v naší zemi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek