Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Případ geniálních studentů Masarykovy university
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Kovář 21.11.2016 23:25Janda s Putnou, dobrý tandem! Janda bude přednášet jak správně vykouřit pana profesora Putnu a dostane zápočet! |
|
|
L. David 21.11.2016 20:13Zpupnost těch cucáků nezná meze! Už se těším na bláboly té úderky, které jen zbývá udělit dostatečnou moc, aby nám opět zorganizovali povinný ráj na zemi. |
|
|
J. Kanioková 21.11.2016 19:49Mě šílenosti šířící se z Masarykovy university už dávno nepřekvapují. Těch nesmyslů, co už odtamtud vyšlo... škoda mluvit.. |
|
|
Š. Hašek 21.11.2016 20:54Re: Mě šílenosti šířící se z Masarykovy university Universit mnoho, myšlenek málo. Eurohodnotových nesmyslů mnoho. |
|
|
M. Pivoda 21.11.2016 18:40Žijeme v technologické době Největším nebezpečím dnešní demokracie na internetu je desinformace šířená zneužitou umělou inteligencí. Zprávy omezeného pčtu znaků, jako je tomu například na Twiteru, lze už jakž takž inteligentně umělou inteligencí interpretovat a generovat protizprávy v dostatečném počtu. Takže důležitá informace na internetu je pak utopena v moři okolních nesmyslů. Nejsem si jist, zda si toto studenti politologie uvědomují. žijeme v technologické době! Dále pak, rektorem Masarykovy univerzity v Brně býval i Jiří Zlatuška, který právě zabil včasný vývoj české umělé inteligence. Viz více zde: https://sites.google.com/site/vaclavpolakaols/ |
|
|
R. Morava 21.11.2016 18:13Demagog.cz je demagogický Tak ten server se jmenuje dobře. Je skutečně demagogický. Nepravda je například hodnocení situace kdy byla nepřesnost nějakých 10 až 20%. Přitom to v některých případech není vůbec podstatné. Jestli je migrantů 200 000 nebo 240 000 je mi skutečně srdečně jedno. Podstatné je to, že je jich 100vky tisíc, takže je to Pravda. Demagog je dokonce tak skvělý že umí předvídat budoucnost. Jako nepravdu udával věci kde jeden politik říkal co bude za 10 let. Dokonce jsem našel jako nepravdu věci, které v době kdy jsem to četl už byla pravda. Pravda, je, že jsou ochotni tyto věci opravit, ale to už pak lidi zpětně nečtou. Ještě horší byli komentáře, tedy lidi co tyto stránky čtou. Víc než polovina byli evidentně agresivní multikulturalističtí lidé, pravděpodobně studenti či učitelé. Už jsem tam půl roku nevlezl, dělá se mi z toho zle. |
|
|
M. Kadlec 21.11.2016 19:33Re: Demagog.cz je demagogický Argumenty prosím, ne dojmy. |
|
J. Václavíková 21.11.2016 20:27Re: Demagog.cz je demagogický To byste nesměl být na Psu :-) |
|
|
V. Čermák 21.11.2016 16:22Tak o Chlupáčka a spol. strach nemám. Ti už nyní jsou v té polytologii dobře uchycení a nebude trvat dlouho, aby se ještě mnohem lépe, tedy finančně ještě lépe zahnízdili v nějaké EU struktuře štědře napájené ze státního, či unijního rozpočtu. Pravda, lež, propaganda, internet a pod. s tím souvisí jen velmi okrajově, prakticky vůbec.... |
|
|
A. Alda 21.11.2016 15:13Po Göddelovi z Brna už nic dobrého nikdy nepřišlo. Brno je vyčerpané a mrtvé. Žádnou dobrou myšlenku z Brna už dlouho čekat nelze. Viz např. Hnutí Duha nebo Nejvyšší soud či "ombucman". Pro mne za mne - Brno by klidně mohlo úplně zaniknout. |
|
|
V. Braun 21.11.2016 15:41Re: Po Göddelovi z Brna už nic dobrého nikdy nepřišlo. Se divím. Až do teď jsem si myslel, že zaniknout by měla Praha, jako místo pragocentrismu, no a samozřejmě Brusel. Brno je tedy novinka. Co na to lidé z Brna? |
|
S. Donát 21.11.2016 15:43Re: Po Göddelovi z Brna už nic dobrého nikdy nepřišlo. Že se Vám chce vůbec reagovat na takovou pitomost :) |
|
|
V. Javora 21.11.2016 16:40Re: Po Göddelovi z Brna už nic dobrého nikdy nepřišlo. Nedávno jsem se po šedesáti letech z Brna odstěhoval. Nelituji. |
|
|
P. Dvořák 21.11.2016 17:01Brno je vyčerpané a mrtvé. Zato v Karlových Varech nebo v Teplicích, tam to prý žije! |
|
|
R. Morava 21.11.2016 18:16Re: Brno je vyčerpané a mrtvé. Asi tak nějak. A pořád Staroměstské náměstí s Horáčkem, Kocábové, Dienstbierové... to je všechno Praha. Pravda, velkou ostudou Brna je soužka ombudsmanka. |
|
|
J. Jurax 21.11.2016 23:41Re: Po Göddelovi z Brna už nic dobrého nikdy nepřišlo. Mýlíte se. I letmé pogúglení by Vás mohlo poučit ... |
|
|
K. Křivan 21.11.2016 13:14Tak jsem se na ten spolek podíval,.... samé studentky politologie, a podobných nesmyslů. Kdo ty ku....čky bude jednou živit ? Další vyžírky našich daní. Stát by měl zrušit všechny dotace, nechat jen Charitu a Armádu Spásy, ty dělají dobrou práci, .... |
|
|
J. Jelínek 21.11.2016 14:01Re: Tak jsem se na ten spolek podíval,.... Politologie skutečně není věda, ale také to není žádný nesmysl.No a ty ku...čky, jak jim tak hezky říkáte, se už nějak uživí. Můžou třeba prodávat zmrzlinu, nebo se uplatní i ve svém oboru.To už je jejich boj. |
|
|
K. Křivan 21.11.2016 14:09Re: Tak jsem se na ten spolek podíval,.... Obávám se, že je bude živit stát z našich daní. Ať si studují co chtějí ale za své peníze a pak ať nebrečí, když jim nezbyde než roznášet někde pivo. K čemu je nám politologie dobrá ? Těch pár míst, kde to snad nějaké informace přinese jsou už dávno obsazená,... Nejspíš jim jde jen o to mít nějaký diplom a hlavně bez námahy. |
|
|
J. Jelínek 21.11.2016 14:49Re: Tak jsem se na ten spolek podíval,.... Více než pár politologů "živených" z našich daní, mě irituje státní příspěvek politickým stranám, nebo duty free bufáč v PS.(nebo je to v senátu?) |
|
|
J. Schwarz 21.11.2016 14:43Re: Tak jsem se na ten spolek podíval,.... To je právě váš omyl - když si byly právě "prodloužily mládí" z daní těch blbců co je platí pak se ocitnou na výplatní pásce "neziskovky" placené - jak jinak - z daní. A většinou šířící prounijní propagandu nebo se zabývají jinými nesmysly jako je začleňování nezačlenitelných a přizpůsobování nepřizpůsobivých. |
|
|
Ś. Svobodová 21.11.2016 13:14Evropský hodnotný Janda je Velký Dezinformátor Jen pro příklad: zde jím podepsaný článek Poslankyně Nytrová jako modelový příklad dezinformační pasti: https://www.respekt.cz/externi-hlasy/poslankyne-nytrova-jako-modelovy-priklad-dezinformacni-pasti. Článek vychází z rozhovoru s poslankyní. Hned v úvodu jí cituje že „se homosexuálové budou snažit zlegalizovat sex s dětmi“ a uvádí že poslankyně čerpá informace m.j. od Ruských matek, které jsou dle Jandy kremelská propaganda. V rozhovoru na který Janda odkazuje však poslankyně nikde netvrdí, že informaci o sexu s dětmi má od Ruských matek. A jeho tvrzení, že existuje studie (zdroj?) že Ruské matky slouží Kremlu k propagandě vyvrací Dagmar Ostřanská, bývalá šéfka Českého centra v Kyjevě, která uvádí, že tato nevládní organizace působí na celém území Ruska téměř pětadvacet let, přičemž sdružuje takřka tři sta místních organizací. V rámci ruské společnosti tak má prý její slovo velkou váhu, o čemž prý svědčí i to, že mnozí označují „Ruské matky“ za nejhorší noční můru Vladimira Putina. Jeho administrativa se aktivistky snažila zdiskreditovat zařazením na seznam „cizích agentů“, což „Ruským matkám" sice může způsobit finanční potíže, položit by je to ale nemělo. |
|
|
V. Braun 21.11.2016 14:08Re: Evropský hodnotný Janda je Velký Dezinformátor Tak nevím, co a jak jste četla vy, ovšem v rozhovoru v Respektu je přímo uvedeno "Dotaz: Takže rozhovor s jedním utajeným obyvatelem Norska je pro vás bernou mincí pro tvrzení,že gayové a lesby mají zájem o sex s dětmi? Odpověď: Nečerpám jen z toho, zároveň dostáváme jako poslanci do mailu zprávy od sdružení Ruskije materi, průběžně nás informují o tom, kolik dětí bylo v Norsku a severských státem ukradeno. Takže paní poslankyně na dotaz o zdroji informací o tom, že gayové mají zájem o sex s dětmi uvedla Ruské matky. Pravda, je tam dovětek a možná to stálo za doplňující otázku. Zajímavější je ovšem co následuje, jak paní poslankyně získává informace - z komentářů pod články, a jelikož tam mají lidé jméno tak předpokládá, že existují. Tak se zdá, že i přes článek výše, který tuto iniciativu haní, je dost lidí, kterým by se alespoň jednoduchý návod, jak si ověřovat informace, hodil |
|
|
Ś. Svobodová 21.11.2016 14:19Re: Evropský hodnotný Janda je Velký Dezinformátor Ruské matky je informují o tom, kolik dětí bylo ukradeno. Nikoliv o sexu s dětmi. Ani onen norský občan jí neinformoval o tom, že by LGBT měli zájem o sex s dětmi. To tam nikde nenajdete. Klasický rozhovor o voze a koze. Janda o sexu, ona o celkovém problému, jak ho ONA cítí a podpírá to neověřitelnými zdroji. A o tom to všechno je. Člověk má nějaké vnímání světa a do něj si vybírá pouze informace, které jeho svět podporují. Ostatní nevnímá, nebo je vůči nim agresivní. Málo kdo si bude ověřovat informace, které hrozí tím, že mu nabourají jeho představy. |
|
|
V. Braun 21.11.2016 14:22Re: Evropský hodnotný Janda je Velký Dezinformátor Nemáte tak úplně pravdu, viz jedna z odpovědí: Že tam skutečně homosexuální lobby došla až k tomu bodu, kdy heterosexuální rodiče a především cizinci dnes mají v Norsku strach o své děti. Aby o ně pod nějakou záminkou nepřišli a nebyly dány do homosexuálních rodin. |
|
|
V. Braun 21.11.2016 14:23Re: Evropský hodnotný Janda je Velký Dezinformátor Ještě dodám, že před tím paní poslankyně mluví o LGBT lobby. |
|
|
A. Hrbek 21.11.2016 12:54Pan Lanz se probudil Demagog.cz jako factcheck politických diskusí existuje již od roku 2012 a přinesl řadu velmi zajímavých informací, často svlékajících postižené politiky a tím i jejich politické strany do naha. Problémem je rozšíření projektu na mimopolitickou oblast a na hledání původního autora výroku, respektive kampaně. |
|
|
Ś. Svobodová 21.11.2016 14:08Re: Pan Lanz se probudil Demagog možná nechtěně odhaluje víc informací, než by bylo zdrávo a to i pro zmíněné naivní studenty. Z jeho údajů např. vyplývá, že +- 1/3 informací, které nám poskytují politické strany jsou dezinformacemi. A také, že samotné hodnocení je občas demagogické. |
|
B. Rameš 21.11.2016 12:12Co se jako autorovi nelíbí? Dezinformační kampaně i samovolně se šířící hoaxy jsou realitou. Na výchově ke kritickému myšlení není nic špatného. Čím má podložené denunciance, kterými v textu věru nešetří? Máme věřit, že v čínské řiti je voňavo a světlo jako v ráji, když to tvrdí Velký kormidelník? |
|
|
S. Donát 21.11.2016 12:15Re: Co se jako autorovi nelíbí? Naučit se kritickému myšlení je jistě dobré. Mám ale obavu, že v tomto případě půjde ruku v ruce s tím propaganda zase z té druhé strany. |
