8.5.2024 | Den vítězství


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Hobo 28.4.2008 17:45

Principy

Nu, zdá se mi, že na systému současné reálné demokracie (blíže viz heslo "reálný socialismus") cosi chybí. Např.: co se systémem, ve kterém má volební právo každý podvodník? Každý, kdo není schopen se sám uživit a je přesvědčen, že ostatní mají povinnost na něj přispívat? Ve kterém může volit každý, jehož občanský rozhled končí u vlastní peněženky? Nebo jinak: Co se stane se systémem bez autority, bez tabu? Kdo zruší přerozdělovací politiku, když tu není nic, co by disponovalo nejen vůlí, ale i mocí tak učinit? Popisujete to přesně, pane Podracký, ale morálním apelům nebývá uvěřeno - takových už jsme slyšeli...

Co se zemí, kde není absolutně žádné absolutno? V takové zemi se dají hranice posouvat stále dál a dál, relativizovat se dá všechno, až nakonec nemravné se stane mravným.

Republika není dobrý systém, protože je příliš mnoho vládychtivců.

Tisifoné 1.5.2008 17:41

Re: Principy

Republika je docela dobrý systém, rozhodně lepší než dědičná monarchie. Ale k věci: existuje východisko z konfliktní situace, že poctivým, slušným a vzdělaným lidem se t.č. do politiky nechce. Proč se jim tam nechce? Zeptejte se jich! Není tomu tak kvůli penězům, ale kvůli obavám - ne, lépe: - kvůli nechuti být po vůli médiím a to zejména televizi. Protože média prahnou po zmatcích, chaosu, aférách a neštěstích - ony totiž prahnou hlavně po zisku, to je snad jasné. Poctivý, slušný a vzdělaný člověk - to je jedno, zda muž či žena - nehodlá obětovat svůj rodinný / soukromý / intimní život takzvanému investigativnímu žurnalistovi. Do politiky tedy zamíří t.č. jenom tací lidé, kterým se zdá, že jim tento vlezlý žurnalizmus nebude vadit. Ti ovšem povětšinou nejsou dost chytří, mají hroší kůži a nebývají slušní. A začarovaný kruh se uzavírá - mezi taková individua slušný člověk zkrátka nepůjde. Naučme své děti, aby nevěřily médiím, aby je bojkotovaly ve zpravodajství - a ono se to postupem doby ve prospěch těch slušných adeptů politiky upraví.

KUK 28.4.2008 14:43

No konzervativci ???? ti byli vzdy predvojem supermravneho kapitalismu

...a bojovniky....za mravnost jakekoliv moci...akorat mocni v jakem koliv systemu slovo konzervatismus je pouzivali jako mravni skrabosky ..a konzervativci jako trpelive prostituky nastavovali vaginu do niz mocni serinkali.....

jerry, slippery mouse 28.4.2008 12:53

No to jsou těžké otázky...

Já si na otázku,jak bych se choval na místě politiků, nedokážu odpovědět, neboť mě politika nic neříká-nedělal bych ji nikdy, nic mě na ní neláká.:-)

jogín 28.4.2008 10:01

Jak oškubat pacienta

Pokud vás zajímá pozadí reformy zdravotnictví, přečtěte si tohle:

http://seamyside.blog.cz/0804/opravdu-to-takhle-chcete

Martin II 28.4.2008 16:15

Re: Jak oškubat pacienta

Jak je vidět,Julínkův plán destrukce zdravotnictví podporovaný ODS už se rozbíhá.Pomocí Melčáka a Pohanky se mu to podaří.O senátu ani nemluvě. Je nejvyšší čas na novou,tentokrát už ne Havlovskou sametotovou ,revoluci.;-€

Kluk 28.4.2008 17:17

Re: Jak oškubat pacienta

Jestli máte jen trochu času, podívejte se na to. Je -li to pravda, tak končí sranda!

Cricket 28.4.2008 7:51

fůra jedů

Jak někdo začne kázat o morálce, hned si připomenu jednu krylovku : "na rohu ulice vrah o morálce káže" . Autorovo rozhořčení chápu, jeho nepochopení lidské přirozenosti nechápu. Potíž je v tom, nepředstavit si přitom autora, jak by se choval, kdyby se dostal do nějaké té funkce a měl příležitost k chování "tomu dala tomu ne".

Jen bych se ale zaměřil na jednu jeho větu o lobby. Pane, je to právě naopak. Dřívější správný a neškodný pohled na lobbistu, kterého si ten, kdo věděl oč jde, představoval jako člověka s plnou taškou papírů a informací, který přinášel politikovi jiný pohled na věc,  se pod křivým zrcadlem mediálních skandálů typu Doležal + Spyra změnil na člověka typu úplatkář, korupčník. To nejsou žádní lobbisté. Ti pořád ve svých taškách mají nějaké ty potřebné informace. Ti co nosí peníze, či jiné "vratky za vyhovění" jsou pořád jen úplatkáři. Lobbista, to je důležité a nezastupitelné řemeslo, přinášející politikům pohled, kterého mnohdy pro své odtržení od reality nejsou schopni.   Nicméně lobbista musí přesvědčovat a nikoliv podplácet, aby nesklouzl.  

F..A.Kekule 28.4.2008 8:55

Re: fůra jedů

" lobbista musí přesvědčovat a nikoliv podplácet, aby nesklouzl. " A ještě jste zapoměl napsat "politik musí být čestný a neúplatný". Proboha, kde to žijete?

Xury 28.4.2008 10:53

Re: Re: fůra jedů

Pokud lobbista podplácí, přestává být lobistou a stává se korupčníkem. Můžete samozřejmě argumentovat tím, že pak jsou všichni korupčníci,ale obávám se, že důkazy nemáte.

Lobo 28.4.2008 7:35

dhjxcvgh

A konzervativní strana je jako lepší??? ;-D

čtenář 28.4.2008 10:14

Re: dhjxcvgh nový neoliberalismus ? nebo jeho konec 14. března 2008

Financial Times  

          "Privatizovat zisky a znárodňovat ztráty".

Jirka 28.4.2008 1:15

Zdá se,

že pan Podracký spadl z višně.A to přímo na hlavu.;-D

MILA 28.4.2008 0:12

pane Podracky rad se poucim

reknete mi ktreri politici jsou cestni a chovaji se jako svetci. Kdekoliv na svete a kdykoliv v dejinach. Predem dekuji

PROKOP BUBEN 28.4.2008 9:49

Re: pane Podracky rad se poucim

No jde o mechanismy, jak chování a jednání politiků ovlivnit i o občanskou vyspělost toho, nebo onoho státu......V našem Absurdistánu - bída a hnus.....

omaha 28.4.2008 17:35

Re: Re: pane Podracky rad se poucim

Nu, tak se předveď, mechaniku, jistě máš v rukávu přehršli oněch "mechanismů" !;-D

Xury 28.4.2008 11:02

Re: pane Podracky rad se poucim

Nevím, proč by se politici měli chovat jako světci. Vy se tak snad chováte? Nevím, kteří politici se chovají čestně, ale nepochybně jsou i takoví. Problém je, že si jich nikdo nevšimne (mám na mysli média), protože čestnost a slušnost nudí. Korupční skandály naopak přitáhnou pozornost. Konečně stačí zvážit kolik lidí si koupí noviny s titulkem např. "Poslanec (zastupitel) XY splnil svůj bod volebního programu" a kolik s nadpisem "Poslanec XY  zpronevěřil N miilonů" (navíc se v textu dozvíte, že podle nejmenovaných zdrojů existuje možnost, že dotyčný se možná na něčem takovém podílel). Jediným výsledkem tohoto přístupu bude, že ti slušní, jejichž příchod všichni vzývají, do politiky prostě nepůjdou. A tím prospějí právě jen těm největším gaunerům, kteří na špatné pověsti politiky nejvíc vydělávají.

Fafa 28.4.2008 23:33

Xury:

Co je na dnesni politice tak pritazliveho, aby se do ni vydavali skutecne prvotridni lide? Spolecensky respekt veskery zadny. Pokud chcete vydelavat poctive penize, tak mate lepsi sance mimo politiku. Mimo politiku taky nikdo nebude obtezovat Vas a Vasi rodinu. Muzete mi jmenovat jediny duvod, proc se stat politikem? Argumenty o "sluzbe verejnosti" take zni ponekud slabe. Lide touzici nezistne pomahat svym bliznim vetsinou nestuduji prava a politologii.

I-Worm 28.4.2008 11:32

Re: pane Podracky rad se poucim

i u nás je řada takových - téměř všichni ti, kteří nemají možnost disponovat veřejnými prostředky. Řešení problému jsou neplacené politické funkce - kdo si nedokázal vydělat mimo politiku, nemá v politice co dělat!

Zdeněk Bouška 1.5.2008 21:55

Re: Re: pane Podracky rad se poucim

Dobrý večer! Politika je práce jako každá jiná, také má svoje dělníky a své předáky, svoje tahouny a ty, kteří se jen drží pelotonu. To, že se té práce nechtějí účastnit lidé, kteři by - coby odborníci ve svém oboru a (nebo také třeba) špičkoví manažeři - mohli přiložit ruce, pero, ústa k dílu, je dáno především osobní nezodpovědností těchto zmiňovaných jedinců. Apelujte na takové lidi ve svém okolí, snažte se je přesvědčit ke vstupu byť i jen do komunální politiky, neboť bez nich je a bude naše cesta kupředu daleko svízelnější ....

Vlasta.on 28.4.2008 0:09

Tím myslíte sebe?

Představme si, že ve volbách se objeví nová strana s vynikajícím programem a vynikajícími lidmi. Ale bez peněz.

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

Bohata 28.4.2008 7:35

Veškeré činění zde je řízeno asiatsko -ruskou mocností.

Občan se jen může dívat na divadlo ,které je herci v hlavních ůlohách předváděno.A ti na obcích?Už se naučili také.