Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Přijdou po homosexuálech na řadu pedofilové?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Pokoutný 7.5.2019 8:09Koneckonců i bigamie bývala trestná (a často spojená s jinou trestnou činností). V současné době se v Atlantickém prostoru rozmáhá neoficiální polygamie pod rouškou náboženství a je, např. ve Velké Británii, prakticky akceptovaná i soudním systémem. |
|
|
J. Kulhánek 7.5.2019 7:23Některé myšlenky by měly zůstat u ledu Nejsem sice příznivec konceptu "tabu", ale pokud podobné myšlenky nastoupí do mediálního prostoru (a to i negativně laděné, jako je tento článek), tak se začíná klepat na Overtonovo okno. |
|
|
J. Jurax 7.5.2019 1:10"Závěrem snad možno dodat, že výše uvedené argumenty nepopírají existenci dlouhodobých sekularizačních trendů, které jsou opravdu v některých případech pro západní společnost toxické, ba zničující" No, ještě že tam napsal, že jenom v některých případech. Já bych jako ateista, bezvěrec a neznaboh spíš řekl, že naopak jsou to desekularizační trendy, "které jsou opravdu v některých případech pro západní společnost toxické, ba zničující". A nemyslel bych jen islám. "Proto dává společnost z dlouhodobého hlediska zelenou racionálně obhajitelným emancipačním snahám (byť ne nutně eticky obhajitelným), tedy etnickým, sociálně-profesním či genderovým, nikoliv však deviantním, sektářským a totalitním." Inu, současné genderblbnutí není racionálně obhajitelná emancipační snaha; naopak jde o snahu groteskně pitomou až deviantní, každopádně se sektářskými a totalitními rysy. A nakonec jestli přijdou po homosexuálech na řadu pedofilové, zoofilové etc.? Nuže, přes argumenty v článku snesené se domnívám, že přijdou. Tzv. liberálové je v budoucnu nemohou pominout - jsou přece utlačovanou a diskriminovanou menšinou. Ale bude to trvat dýl - doba musí, stejně jako v případě homosexuálů, uzrát, a chce to dlouhodobou kampaň a zapálené aktivisty. Tedy pokud tyhle tzv. liberály konečně zmoudřevše nenakopeme pod záda, jak jim přísluší. |
|
|
R. Langer 7.5.2019 6:13Re: Souhlas! |
|
|
F. Houžňák 7.5.2019 8:38To je pravda, například křesťanství bylo pro Evropu a Severní Ameriku a Austrálii zcela zničující a zbídačelí Evropané a Severoameričané a Austrálci se závistí šilhají na země, které naprosto destruktivní křesťanství nezažily, jako je třeba Írán a Severní Korea. |
|
|
J. Kavalír 7.5.2019 9:11Re: To je pravda, například křesťanství bylo pro Evropu Křesťanství stálo Evropu 1000 let vývoje a v určité době mohli evropané jen závidět muslimům, kteří navázali na antickou kulturu a pokračovali v rozvoji věd. Pak ale i u nich zvítězilo náboženství nad zdravým rozumem. |
|
|
F. Houžňák 7.5.2019 12:32To je pravda, a proto to teď v Evropě vypadá stejně jako u muslimáků, stejná bída, svrab a neštovice. Jasný. Muslimové na žádnou antickou kulturu nenavázali, to jsou jenom takové vaše muslimofilní fantazie. |
|
|
J. Jurax 7.5.2019 17:07Re: To je pravda, a proto to teď v Evropě vypadá stejně No, on svět blízkého východu na antickou vzdělanost navázal už jen proto, že byl součástí antického světa. I po ovládnutí islámem byl až cca do dvanáctého století technicky i obecně vzdělanostně díky tomu dál než Evropa, v níž po pádu říše západořímské došlo k úpadku, danému i tím, že severozapadní Evropa byla vlastně periferií Říma; na úpadku se podílelo i křesťanství prosazováním svých dogmat. Abych předešel námitce - ano, kláštery (ne všechny) byly uchovateli gramotnosti a části antické vzdělanosti, pokud ovšem byla uznána za neodporující víře (to mj. vedlo k zaostávání západní medicíny). Evropa se vzpamatovala až nástupem renesance a poklesem moci církve obecně a katolické zvláště, což umožnilo svobodné myšlení. Země islámu naopak díky rigidnímu islámu začaly zaostávat. Nicméně třeba turecké dělostřelectvo bylo až do 16.století včetně uznáváno za dokonalejší křesťanského díky rozvinutější metalurgii i ponětí o vnější balistice a jejím matematickém základu. Měl bych ale dodat zjednodušeno, zkráceno ... |
|
|
F. Houžňák 7.5.2019 17:27Svět blízkého východu navázal, ovšem jenom do té doby, než islám všecko udusil a zničil. Před časem (tak dva-tři roky) o tom měl Frýbort tady docela pěkný článek. Křesťanství, na rozdíl od islámu, hlásá svobodnou vůli a názor na svět jako mající pevný řád (v křesťanství daný Bohem, ale to je nakonec jedno, čím je dán), který se dá rozumově poznat a měnit k lepšímu. To ostatně vedlo k té renesanci, v islámu nemyslitelné, a to je právě ta přednost křesťanství před islámem. S mizením křesťanství mizí i ideový základ našeho blahobytu, lidé věří nejrůznějším ptákovinám, což v důsledku vede k ničení fundamentů naší racionální společnosti. I vy ateisté těžíte a profitujete z křesťanského základu evropské kultury, i když to popíráte. Kdo ovšem chce odstranit a zničit křesťanství v Evropě, dostane islám, a ten se s vámi mazat nebude, protože vy, ateisti, jste z pohledu islámu až pod dobytkem. Doufám, že si to uvědomujete. |
|
|
J. Jurax 7.5.2019 19:00Ale houby - bezvěrec, neznaboh a ateista jako já nechce odstranit a zničit křesťanství, pokud se mu neplete do života a nežádá po něm dodržování křesťanských názorů, jež plynou z křesťanských dogmat. Zjednodušeně a s mírnou nadsázkou - pokud nebude žádat povinné návštěvy bohoslužeb, zákaz interrupcí a antikoncepce i pro nevěřící, povinné vyučování náboženství či kreacionismu a naopak zákaz výuky teorie evoluční, diskriminaci nevěřících a tak dál a podobně, nevadí. A odstranění křesťanství v Evropě neznamená islám. Islám tu bude, pakliže sem budou masově importováni muslimové a pokud blbí politikové nebudou tvrdě po přišelcích tvrdě žádat povinnost asimilace a neuzákoní ji. Neboť asimilace je bez zřeknutí se islámu nemožná. Stávající křesťanství je bezzubé - doby bojovných papežů a plamenných kazatelů volajících po obraně víry proti muslimům jsou už pár století za námi - ostatně dnes by je za to v Evropě zavřeli. Dnes je módní appeasement a papež se objímá s imámy. Boj za víru pravou mohou - i ozbrojený - v současné Evropě beztrestně kázat jen imámové. S jistou nadsázkou lze říci, že křesťanství se odstraňuje samo. A ještě - "názor na svět jako mající pevný řád (v křesťanství daný Bohem, ale to je nakonec jedno, čím je dán), který se dá rozumově poznat a měnit k lepšímu". Budiž, jen o tom, co je to lepší, si dokud na to mělo sílu usurpovalo křesťanství. A s tou svobodnou vůli hlásanou křesťanstvím je to stejné - svobodná vůle může být, ale nesmí křesťanství odporovat - tohle naštěstí už doba odvála ... napadá mne princip koho země, toho víra, jenž přímo svobodu křesťanské viry potlačoval, křesťanstvím jako takovým arciť nebyl rozporován (leda katolíky, pro něž byl vynuceným ústupkem) a byl jednou z příčin třicetileté války. |
|
|
J. Jurax 7.5.2019 19:07"Svět blízkého východu navázal, ovšem jenom do té doby, než islám všecko udusil a zničil." Ehm - píšu totéž, jen dodávám, že nejen navázal, ale i rozvíjel. |
|
|
P. Grigar 7.5.2019 14:13Re: To je pravda, například křesťanství bylo pro Evropu .. muslimští vzdělanci, pominu-li náboženské teoretiky, byli většinou původem z jiných etnik a náboženství. Konvertovali, aby přežili. Můžete vyjmenovat deset důležitých objevů(i s jejich původci) vzešlých z islámského prostředí? Děkuji předem, posuneme tím případnou diskusi od dojmů k pojmům. |
|
|
J. Jurax 7.5.2019 16:12A |
|
|
J. Jurax 7.5.2019 16:34No, zkuste třeba https://1url.cz/hMjZZ Ono lze nad tím odkazem diskutovat - viz také https://valencik.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=479381 - nicméně je pravdou, že ty objevy se datují nejvýš do dvanáctého století. Pak už dogmaticky islám pokrok zadusil. A hodně věcí z antické vzdělanosti se do Evropy vrátilo oklikou přes islámské země, kde se uchovaly přes dobu temna, do níž Evropa upadla po pádu říše západořímské. Pamatuju si Vitruviovy spisy o architektuře třeba - znalejší nechť mne opraví či doplní. |
|
|
P. Grigar 7.5.2019 17:12Re: Charles Murray; Human Accomplishment: The Pursuit of Excellence in the Arts and Sciences, 800 BC to 1950 |
|
|
J. Schwarz 7.5.2019 9:18Re: To je pravda, například křesťanství bylo pro Evropu Křesťanství se ukazuje být zničujícím až v dnešní době. Když totiž byla ještě rozšířená skutečná víra v "nesmrtelnou duši", která však mohla být prostřednictvím určitého jednání zatracena, pak všechny ty poučky o nastavení druhé tváře a lásce i k nepříteli ztrácely svou škodlivost. Nepřítele nebo kacíře bylo možno zabít "z lásky" a starosti o osud jeho duše. Je to pokrytecké, ale fungovalo to. Dnes, kdy ani zapálený kresťan vlastně "nevěří" zůstává z křesťanství jalový a nefunkční humanismus, kdy papež myje nohy zločincům, zve "uprchlíky" a vážně rozmlouvá s Gretou Thurnberg... |
|
|
P. Grigar 7.5.2019 14:23Re: To je pravda, například křesťanství bylo pro Evropu .. snad Jeho Svatost doufá, že je svou pokorou přivede k pokání a proměně jejich dosavadní bludné pouti. Na zločince máme zákony, tresty, ale co s Grétou?!!! |
|
|
J. Jurax 7.5.2019 19:08Co s Grétou? Specializovaná léčebna. |
|
|
J. Jurax 7.5.2019 15:59Ale já věděl, že vyletíte jak čertík z krabičky ... již mnohé dřevce jsme v urputných kláních na tohle téma zlomili, takže to dnes nechám být, jsem dobře naložen ... :-) |
