Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Přijdou další Romové ze Slovenska?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 21.12.2016 18:59Re: pan Wagner to trochu popletl No, nečilte se hned a uvažujte. On ten semínkový generál vlastně sabotoval komunistické hospodářství, podnikal a bohatl, když se to nesmělo a nakonec zdrhl na západ a nechal se vytěžit západními špionážními centrálami, čímž v dlouhodobé perspektivě nesporně přispěl svou hřivnou k pádu komunismu. Do dnešní doby je to náhodou vynikající kádrový profil, vždyť on by se dal prezentovat snad skoro i něco jako disident! |
|
|
P. Götze 20.12.2016 9:20Re: pan Wagner to trochu popletl Ale no tak no tak, to jste to popletl spise vy a to tak ze totalne. Ale opravo na nazor mate samozrejme. |
|
|
V. Heidlerová 20.12.2016 7:41Na co jezdí misionáři po celém světě když tady mají pole neorané? Kde jsou zdravotní organizace, výchovné kursy, kursy jazykové, kde jsou faráři? Tak chudá společnost není ani na Slovensku, ani v Česku, aby aspoň něco nemohla zlepšit. Jen ne dávat cikánským organizacím peníze na provoz a nestavět jim domy, to jsou hodnoty vyhozené komínem. Osvěta začíná vykopáním WC a naučením cikánů chodit do jedné díry. Dříve existovali cikánští učitelé, nadšenci a lidští andělé, kteří žili cikánům v blízkosti a učili je. Dobrovolníci, kteří odstraňují aspoň část těch hrůz, mají můj obrovský obdiv a díky. |
|
|
J. Fridrich 20.12.2016 6:55Z indických historických pramenů je známo, Z indických historických pramenů je známo, že z Indie, dnešní, pro klid říkejme Romové, nešli dobrovolně, ale byli vyhnáni. Důvodem bylo, že toto etnikum se na rozdíl od zbytku indických společenství odmítlo zařadit mezi živící se zemědělstvím, tedy tvrdé systémové práci s nutností tvoření zásob, vzděláváním se a plánováním. Což je romskému etniku genově cizí - jsou to dodnes ve své většině ze dne na den žijící, neplánující sběrači. To se však ve chvíli, kdy je okolní krajina změněna v zemědělsko-výrobní nutně změní, nelze to jinak nazvat než v zlodějnu. Protože vše v okolí je produktem něčí práce a někomu patří. A tak Romové hnáni z Indie i civilizací blízké Asie skončili v Evropě. Nejen proto, že dál už to po pevnině nešlo, ale i proto, že zde působící bůh umožňoval umazávat lumpárny milosrdenstvím. I k těm co pro své "sběračství" byli většinovou společností vytlačeni na její okraj. A tak Romové v Evropě našli svůj ráj na zemi. Přežili i vražedná šílenství spojená se zdejšími válkami, mnozí z nich (cca 20%), přes svou genovou výbavu se zařadili mezi systémově pracující, vzdělávající se a plánující. Za čež se ti věrní svým genům dočkali až božské odměny - sociálních dávek. Jejich sběr, kromě docházení na úřad už zcela bezpracný, je teď hlavní náplní jejich života. P. Maleček Datum: 12.12.2016 7:07 |
|
|
J. Jurax 20.12.2016 1:41Hm a musíme je sem pouštět? Respektive jinak - můžeme je sem vůbec nepustit, když jsou sice z jiného státu, ale ten je jako my v EU? Musíme strpět případný nájezd kobylek a ještě jim skýtat socdávky? |
|
M. Šejna 20.12.2016 7:41nemusíme, pane Juraxi cizí státní příslušník nemá v Česku právo na sociální dávky, pokud tu není trvale hlášen, tj. nemá zde povolen trvalý nebo přechodný pobyt. |
|
K. Wágner 20.12.2016 8:32Re: nemusíme, pane Juraxi J. Jurax se ptá: "a musíme je sem pouštět?" Načež mu Vy odpovíte: "nemusíme, pane Juraxi". Címž pana Juraxe uvádíte v omyl. Nikdo jim totiž nezabrání překročit hranice a přicestovat do České republiky, mají na to plné právo dané legislativou u nás i na Slovensku, žádné vízum, ba ani pas k tomu nepotřebují. Tedy je do České republiky musíme všechny pouštět. |
|
|
M. Šejna 20.12.2016 11:15tak znovu, pane Wagnere Slovák (ať je to cikán, nebo čistokrevný árijec), může do Česka libovolně přicestovat. NEMÁ ale právo na sociální dávky. Na ty má právo až poté, co tady získá trvalý pobyt. A o tom byl komentář pana Juraxe. Panu Juraxovi je (předpokládám) zcela ukradené, zda sem do Česka přicestuje nějaký slovenský cikán. On má problém se sociálníma davkama, což zcela chápu. O tom bylo to jeho "A musíme je sem pouštět?". A proto jsem mu napsal, že slovenský cikán tu sociální dávky jen tak pobírat nemůže. |
|
|
K. Wágner 20.12.2016 13:23Re: tak znovu, pane Wagnere Tak tedy naposled. Pan Jurax píše: "A musíme je sem pouštět? Respektive jinak - můžeme je sem vůbec nepustit, když jsou sice z jiného státu, ale ten je jako my v EU?" Každý kdo se pustí do čtení příspěvků v této diskusi si to může ověřit. Přeji Vám hezký zbytek dne. |
|
|
J. Jurax 20.12.2016 17:34Re: nemusíme, pane Juraxi To by bylo dobré - akorát si nejsem jist a nechce se mi to hledat, jestli nemáme v tomto punktu se Slovenskem nějak nadstandardní vztahy. Nepamatuji si, že by kdy byl na Slovač šupem poslán nějaký cikán, že tu nemá povolen pobyt přechodný či trvalý. Vždyť to by se obránci práv zvojcli a ombudsmáňa by to rozmazala co dyzgrymynaci ... |
|
|
K. Wágner 21.12.2016 8:46Re: nemusíme, pane Juraxi Ve skutečnosti se od 1. května 2004 vztahy mezi oběma našimi státy řídí komunitárním právem, konkrétně Nařízeními Rady (EHS) 1408/71, 574/72 a 1612/68. Jedním z pilířů Smlouvy zakládající EHS je základní princip, že se zakazuje veškerá diskriminace z důvodů státní příslušnosti (článek 7). Ve vztahu k sociálnímu zabezpečení je tento princip výslovně znovu opakován v článku 3 Nařízení č. 1408/71, který stanoví, že osoby sídlící na území členských států, na které se vztahují ustanovení Nařízení, podléhají stejným povinnostem a užívají stejných výhod dle legislativy členského státu jako státní příslušníci dotyčného státu. V česko-slovenských vztazích se zásadní změna v poskytování dávek občanům migrujícím mezi oběma státy týká především dávek v nezaměstnanosti a rodinných dávek (státních sociálních dávek upravených ve Smlouvě o sociálním zabezpečení). |
|
|
J. Jurax 21.12.2016 18:45Re: nemusíme, pane Juraxi Takže rozumím-li tomu dobře, ze Slovače přišedší cikán automaticky dostane socdávky i s celou rodinou, aniž by se třeba jen snažil pracovat. No, aspoň vím, kam jdou moje daně, když byť již jako důchodce pracuju a ty daně platím ... |
|
|
P. Vaňura 20.12.2016 9:59Musíme je sem pouštět ALE nemusíme jim platit dávky! A na tom bychom měli trvat a pomoci např. Britům, kteří usilují o totéž. A v případě trestné činnosti jim můžeme zakázat pobyt! Pověste zelené na větrníky a lidskoprávní "aktivisty" vedle nich. Jinak dopadneme jako včera Němci! |
|
|
J. Jurax 20.12.2016 17:36Re: Musíme je sem pouštět ALE nemusíme jim platit dávky! Ale fuj, to byste porušil jejich nezadatelná lidská práva a ombudsmáňa by Vám vyčinila! |
|
|
J. Schwarz 20.12.2016 13:42Re: Hm Nejspíš ano - právě to byl důvod "brexitu". úřady EU trvaly na tom, že britové musejí všem občanům EU přesídlivším na ostrovy poskytovat stejné "sociální služby" jako rodilým britům. Pro mnohého vykuka z Bulharska či Rumunska byly "dávky" mnohem vyšší než odměna doma za tvrdou práci. Konečně i mnozí poláci či češi neváhali pobírat britské dětské přídavky na svoje rodiny, které ale žily doma, v Polsku či ČR. |
|
|
P. Vaňura 20.12.2016 20:07S těmi dětskými přídavky bych nic nedělal, ono je to totiž jen vrácení části daní, které dotyční v GB zapalatí. Měli by se zaměřit na osekání požitků těm kteří NEPRACUJÍ a živí je ostatní z daní! |
|
|
J. Mrázek 20.12.2016 0:542500 životní minimum a nic víc. Žádné příspěvky na bydlení, mimořádné dávky, pěstounské dávky, sirotčí důchody po "adopci" prarodiči a další sviňárny. Jinak zkrachujeme na humanitu ! |
|
|
J. Schwarz 20.12.2016 13:46Re: 2500 životní minimum a nic víc. "Humanismus" + idea rovnosti všeho se vším je nejhorší zbraň hromadného ničení co dokázal evropský intelektuál vymyslet. Ale možná je to odpověď přírody na přemnožení lidstva a způsob, jakým se Planeta lidí zbaví. |
