Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Převrat v ÚSTR - hloupost horší zločinu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Heidlerová 17.4.2013 9:54Re: :)))))))))))))) Asi je už příkladná kafkárna, že zrovna v Norimberku si především vítězní komouši vyrorovnávali účty s nácky soudce Nikitčenko, žalobce Ruděnko - kokokokoko, máte recht, kam stoupne bolševik, 100 let tráva neroste. Pozdravujte svého pejska, neb i já odcházím za stejným účelem. |
|
|
V. Ondys 17.4.2013 12:31Re: :)))))))))))))) Asi je už příkladná kafkárna, že zrovna v Norimberku si především vítězní komouši vyrorovnávali účty s nácky :)))))) Tak jsem mu to vyřídil, paní Heidlerová, a přijal to vlídně, i když je to mediálně proslavená krvelačná bestie :)))))))))))))))) americkej staford. :))))) Ale kam se hrabe na všechny naše společensky nejpříkladnější :))))) lidumily! |
|
|
V. Heidlerová 17.4.2013 18:39Re: :)))))))))))))) Asi je už příkladná kafkárna, že zrovna v Norimberku si především vítězní komouši vyrorovnávali účty s nácky Já mám směsku s převahou špicího vzhledu, chytrý jak čert, úplatný jako poslanci, ale jen za piškoty, vypadá jak malá liška - a samozřejmě, že mám psíky raději než mnohé lidi. Jmenuje se Cipísek. Neznám společensky nejpříkladnějšího lidumila,hááááááááááá, proto tíhnu více k přírodě a zvířatům! Dnes jsem byla v polích - krása - a chtělo se mi smát, že naši "nejvyšší" chytají na nějakémn zasedání vlka! Háááááááááááááá Tak přece jen také nějaký ten vztah k přírodě. |
|
|
V. Heidlerová 17.4.2013 18:51Re: co čekám od zkoumání historie To, co požadujete, je úkol pro historiky specializované na jiné období a obory. Paměť národa vyžaduje specifický přístup - bohužel vždy bude mít nádech politiky, protože archivy mohou přinést zajímavá odhalení činů mnohých čelných politiků. Je naprosto jisté, že se činnosti tohoto ústavu budou nejvíc bránit komouši a socani, kteří se po r. 1989 propojili - ej, tam bude zajímavostí o zločinech rudých hlav!!! |
|
|
V. Ondys 17.4.2013 6:57:)))))))))))))) Asi největším neštěstím pro všechny jsou naši mudrlanti kteří vzali možnost normálním a nedokonalejm muskejm v roce 1938 riskovat zdraví i životy v ozbrojeným boji za svobodu a demokracii, aby se z nich později díky všem společensky příkladným žvanilům vždy staly vyprázdněné pojmy, na rozdíl od hodnot zbrocených vlastní krví při jejich hájení. :)))) Váha uznávaných hodnot je zaručená pouze tíhou, se kterou dolehnou na každého, a odvolávat se na ně můžou jen ti, kteří ji unesou. |
|
|
P. Maleček 17.4.2013 4:52Petruška i k stáru nemá o životě ani páru No zvláště druhý odstavec o zamilovanosti Čechů do svých proher a lží o vlastní minulosti by se měl tesat do kamene. O tom co se děje v hlavě Petrušky, která tím, jak se nechala socany, skákajícími podle pískání komoušů, opít mocí z jimi nabídnuté funkce v čele rady ÚSTRU a tím proŠustrovala celý svůj dosud slušný život zpívá moudrý Svěrák: ani k stáru, ani k stáru, ani k stáru nemám o životě ani páru ..... |
|
|
M. Trhlík 17.4.2013 5:44Re: Petruška i k stáru nemá o životě ani páru A kdo jí v této zemi má? Pane Urbane, proč najednou tolik zájmu o problémy, které nás tíží desítky let? To jsme museli počkat, až všichni ti, co se potřebovali "zneviditelnit" jakoukoliv formou, od likvidace spisů, až po zaplacení advokátů, kteří stovkám lidem zařídili "nevinnost"? A koho naháníme teď? Jak jste prošustroval Vy svůj život, že jste najednou aktivní, zvláště k lidem, kteří se Vám nelíbí? Nejste tady sám, kdo má tyto vlastnosti. Nebo Vám nevadí prezident, jako vepřová ovarová hlava? Mně se takové hnusoty nelíbí. Tomu někdo říká svoboda slova a druhý , hnusné chování, nedůstojné civilizovaného člověka. No a to je možná důvod i obrazu naší politické scény. |
|
|
V. Hajková 17.4.2013 8:02Re: Petruška i k stáru nemá o životě ani páru A jejda- takže nejen já jsem Vámi mentorovaná! :-)))) |
|
|
J. Schwarz 17.4.2013 8:25Re: Petruška i k stáru nemá o životě ani páru A co takhle celej tento trapnej spolek co si říká český národ rozpustit? Odpusťme si co jsme si, nešťourejme se v minulosti, ale zrušme taky všechny závazky do budoucnosti vyplývající z příslušnosti k národu a státu. Protože být slušnej ve "společnosti" která omlouvá a odměňuje podrazy a křiváctví může jenom blbec, protože na to vždycky doplatí. Taky snaha o "slušnou vládu" je v takovém spolku marná - z koho by se měli slušní politici rekrutovat a kdo by je ocenil? Pokud by se "společnost" rozdělila podle přístupu jednotlivců k životu, každý by věděl kdo je kdo, na koho si dát pozor a komu lze věřit a s kým se "solidarizovat". Na současném stavu vydělávají jen křiváci, je to pokračování socialismu jinými prostředky. Stát se stále chová podle modelové situace, kterou mi kdysi za hlubokého socialismu popsal kolega. Ten chtěl uvolnit byt ve vlastním domě, do kterého mu Národní výbor nasadil nájemníka, pro svého syna. Přišly nějaké sociální pracovnice, popily kávu, podebatovaly a závěr byl - vy si tu tak harmonicky žijete, ale my musíme přednostně řešit bytovou situaci domácností v rozvodu kde po sobě jdou na nože. Stát vždy "přednostně řeší" problémy darebáků na účet slušných lidí. nejvyšší čas, aby se slušní vzepřeli a "Dobro konající" politiky i s darebáky nakopali někam... |
|
|
V. Váňa 17.4.2013 9:09Re: Petruška i k stáru nemá o životě ani páru Vážený pane Malečku! Již dávno před listpadem 89 mi bylo (a zřejmě nejen mě) známo jméno Petrušky Šustrové jako bojovnice proti režimu. Budete se divit, ale nijak se mi nevybavuje v těchto souvislostech jméno Maleček. No, nemohl jsem znát všechny disidenty, že?! Ale přece jen.... Chtěl jsem tím říci, že pro kritiku je lépe zvolit fakta (nějak jsem ve Vašem příspěvku žádná nenašel) a nikoli plivanec jedovatou slinou. Zatím mi z Vašeho příspěvku vychází, že si pí Šustrová dovolila mít jiný nýzor než Vy, což ji ve Vašich očích naprosto dehonestovalo. Protože tak dobře znáte situaci v ÚSTR (jistě jste tajný člen rady, nebo zapálený zaměstnanec ústavu), takže věci neznáte pouze z médií nebo z doslechu, podělte se s námi o nějaká konkrétna. Hodnotit něčí život jako prošustrovaný, případně u takového člověka, jakým pí Šustrová je, mít zato, že postoupila-li z "pouhého" člena rady (zvolena pravicí) na "úžasnou funkci" předsedy rady, tak se opila mocí a jde na ruku socanům - to mi fakt připadá jako silná káva. Budete asi dost sebevědomý, že?! Věřím, že nakonec vyjdou najevo skutečná fakta. |
|
|
V. Heidlerová 17.4.2013 9:46Re: Petruška i k stáru nemá o životě ani páru Tak to jste vytvořil krásný bonmot - Šustrová prošustrovala - ano, já jsem si jí velmi vážila, sledovala její články, byla jí vděčná za odvahu - ale toto je neprosto nepochopitelný postoj, který svědčí o tom, že i dříve stateční disidenti zabřednou do intrik a politikaření. Odchod renomovaných odborníků do jednoho je velmi důležitým svědectvím, kde je pravda. Bohužel, paní Šustrová tady opravdu prošustrovala přinejmenším důvěry svých čtenářů a posluchačů. |
|
|
V. Váňa 17.4.2013 10:43Re: Petruška i k stáru nemá o životě ani páru Vážená paní Heidlerová, ten bonmot vytvořil (a vymyslel) pan Maleček, já jsem jej pouze ve svém vyjádření citoval. Ale mám výhrady k Vašemu názoru: jak víte, že zabředla do intrik a politikaření? Víte o tom něco víc, než čím nás krmí média? Jak je možné, že to schválila celá rada až na jeden hlas? Složení rady není pouze socanské + paní Šustrová. Co ti druzí? Sama říkáte správně: jde o naprosto nepochopitelný postoj. Nechcete tedy raději vyčkat, až budeme mít pro hodnocení k dispozici více faktů? Opravdu se domníváte, že člověk, který nejednou musel osvědčit své postoje a tyto statečně obhájit, by byl tak hloupý, aby naletěl, případně prodal svou čest za mísu čočovice? Raději bych s těmi odsudky fakt počkal. |
|
|
J. Farda 17.4.2013 12:50Re: Petruška i k stáru nemá o životě ani páru Pokud se odvoláváte, ctěný pane, na (s jednou výjimkou) většinový názor Rady jmenované politicky, co Vám říká demise VŠECH členů Vědecké Rady ústavu? Jsem žádostiv, jak se s touto lapálií vypořádáte. Tečka. |
|
|
V. Heidlerová 17.4.2013 19:00Re: Petruška i k stáru nemá o životě ani páru Jsem sympatizantka Konfederace politických vězňů (odboj proti komoušům), pro mne je vodítkem hlasování dr. Kavalírové a odstoupení všech odborníků zvučných jmen a nositelů vysokých morálních hodnot , to je můj kompas. Pak jsem slyšela blekotání p. Šustrové a naprosto nekompetentní vystoupení polonistky Foglové. To byl děs, ta bába nedosahuje lidem z Ústavu ani po podpatky - a přitom mudrovala, no spíš mektala. Koncepci nemá žádnou - to se dá zjistit na internetu. Je to nastrčená loutka. Toto mi pomohlo vytvořit si názor. Pak si vážím a znám p. Hermana, tak není co řešit ani na co čekat. |
|
|
J. Farda 17.4.2013 20:28Re: Petruška i k stáru nemá o životě ani páru Paní Heidlerová, odpusťte za sympatii, ale já se výše táži ctěného pana V. Váni, jak hodnotí, když je celkem benevolentní a vstřícně srozumněný s proběhlými odvoláními&výpověďmi v ÚSTR, jak se popasuje s odstoupením, co výronu svobodné vůle, VŠECH, na rozdíl od dosud politicky jmenováním dosazených, různě příbuzenskypoliticky spřízněných členů Rady, opravdu všech 15ti členů Vědecké Rady. He, ctěný pane Váňo, dle Vás je to asi možná jen lapálie, ale vopravdu jde jen vo nějací cizozemcové, světoběžnícové a odrodilcové? Možná ano, možná ni, koneckonců co je nám Čechům po tom, co se o nás říká jinde ve světě, ale co Vy na to? Tak se už konečně vymáčkněte, podělte se nejen se mnou o Váš jistě kvalifikovaný názor, čekám zde na Vás. Tečka. |
|
V. Němec 17.4.2013 12:14Re: Petruška i k stáru nemá o životě ani páru Ano proti minulému režimu vystupovala a to velmi odvážně, ale to neznamená že je její dnešní jednání mimo kritiku |
|
V. Vlk 17.4.2013 0:16S Petruškou Šustrovu máte pravdu. Ale jinak plácáte nesmysly. Kde jste viděl ty společnosti co odhalovaly svoje zločiny?Francie, ta to tutlala 40let. Španělsko dodnes ani nezačalo. Denacifikace v Německu se řeší podánáím žaloby na dozorce v koncentrácích po 68 letech. Taky máte oikofobii ? |
|
|
P. Kolář 17.4.2013 5:38Re: S Petruškou Šustrovu máte pravdu. Denacifikace se v Německu řeší s pověstnou německou důsledností.Proto dochází i v této pozdní době na stíhání těch dozorců.Svědčí to spíše o vůli Německa se vyrovnat s minulostí.Kéž bychom to dokázali také. |
|
|
I. Schlägel 17.4.2013 5:54Re: S Petruškou Šustrovu máte pravdu. Denacifikaci v raném dějství provedly vítězné mocnosti po 2. světové válce. Druhá vlna proběhla v době, kdy se děti začaly ptát svých rodičů, co že to hezkého prováděli za války. Kdyby denacifikace zůstala pouze na Němcích samých, řešili by podobné problémy, jako nyní my. Bohužel, podívat se do zrcadla na vlastní křivou hubu, to lidé obecně moc neumějí a mám dojem, že Češi v tomto vynikají. |
|
|
V. Němec 17.4.2013 12:08Re: S Petruškou Šustrovu máte pravdu. Autor zřejmě posuzuje všechny občany české národnosti podle sebe |
