2.6.2024 | Svátek má Jarmil


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Přestaňte lhát

Nemám rád dělení na levici a pravici. Důležitá je pro mě úroveň svobody jednotlivce a míra moci státu nad občany. Když jsou ale za "krajní pravici" označováni neofašisté a neonacisté, nezbývá než se pro tento článek tohoto dělení držet.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Langer 5.10.2011 14:14

Re: Tak vtrhněte na university

No oni měli komunisti v programu oficiálně hlavně TŘÍDNÍ BOJ, takže mohli "legálně" okrást každého, kdo něco měl, a ne jenom Židy. A také to tak udělali. V tomhle byli komunisti lepší jak nacisti... :-D

R. Langer 5.10.2011 14:11

Re: Tak vtrhněte na university

Je vidět, že o ekonomice Hitlerovského Německa nemáte sebemenší ponětí, stejně jako o tom, co je vlastně levicové, a co pravicové.

R. Langer 5.10.2011 14:03

Re: Štroble,

No, jsme v diskusi o pravici a levici. Takže - jaký vztah má král Leopold k levici, či pravici?

S. Rehulka 5.10.2011 12:33

Re: Kruh

No, pane Heusingere, asi jste neslyšel o aktivitách soudruha Lumumby v (už nebelgickém) Kongu, o neúspěšných, ale vražedných akcích soudruha Che guevary - tamtéž, dále tam pak nějaký čas působil seržant, později generál a černý president Mobutu Sese Seko. Jaký tam byl "ismus" ? Kanibalismus !

A ten černý bordel, mnohdy i kanibalismus tam je dodnes.

Vy, pane Heusingere, jste tam nebyl, Vaše kecy jsou vyčtené z komunistických dějin a příruček !

S. Rehulka 5.10.2011 12:22

Re: Jo, to sedí jak Jandák na hrnec

Přesně tak ! At si ti, kteří mluví "německém fašismu" přeloží z němčiny název NSDAP a uvidí, proč komunisté raději používají tento rusismus.

J. Adler 5.10.2011 0:03

Re: Tak vtrhněte na university

!Žádný  levicový směr nikdy veřejně a ani  v politickém programu nehlásal rasistické myšlenky a nikdy a nikde nevydal jediný zákon o nerovnosti lidí podle jejich rasy nebo země původu! No, nemeli to komousci v programu - tedy urednim, ale vykonavali to smele v praxi - mozna, ze byste se mel seznamit s tim, jak Stalin zatocil napriklad s Tatary, ostatne s ZIdy take (procesy s lekari). A to uz se nezminuji o tom, ze Stalin byl velkym vzorem Hitlera (taky to koncentraky byly vytvareny podle sovetskeho vzoru.

M. Stuchlik 4.10.2011 20:16

Co tak najednou?

Toto levičácké lhaní se tu provozuje roky a údajně pravicová SSOcelé ty roky mlčela.

Š. Šafránek 4.10.2011 20:04

Re: Aha,

Myslíte si, že příznivci KSČ byli v době její masové obliby v druhé půli čtyřicátých let (kdy byla vynesena k moci) byli všichni ulicí? Ne, z valné části to byli zblblí lidé, obalamutění vidinou šťastných zítřků. Sviní a prospěchářů byla dle mého soudu v té době menšina, stejně jako představitelů lůzy, ochotných vytloukat výklady. Bohužel, právě oni "normální" lidé jsou tím nejvýkonnějším palivem v motoru nastupující diktatury.

E. Heusinger 4.10.2011 19:13

Hlupáčku,

to jsi zapomněl co ti říkal pan preceptor? Že pro blba každý blbec? Až se vrátí z dovolené tak tě nakope do koulí, že budeš halekat jako kontratenorista.

E. Heusinger 4.10.2011 19:11

Poštovní vagone

 včera jste mi zapomněl na něco odpovědět.

E. Heusinger 4.10.2011 19:09

Re: Štroble,

Takhle pitomou otázku jsem tady ještě neviděl.

J. Kanioková 4.10.2011 18:53

Naprosto souhlasím s autorem,

je trapné, jak je to v lidech zažrané a pořád se opakují, tak jako s Klausovým "neznám špinavé peníze".  Jsme prostě národ, který většinově přejímá jakýkoliv nesmysl, jen když to je z TV či novin. Že by si lidi sami dali práci hledat význam slov, jejich původ, vznik a souvislosti... přitom už dnes je ve většině rodin počítač i internet a hledat je docela snadné. Jenže jde o to  CHTÍT...

J. Štrobl 4.10.2011 18:43

Re: Přesně tak

Vždyť jsem říkal, že je to nad Vaše chápání.

M. Prokop 4.10.2011 18:35

Re: Je to věc definice

Levice je definována hlavně kradením přerozdělováním a vyšší rozhodovací mocí státu a obcí.

M. Prokop 4.10.2011 18:34

Jo, to sedí jak Jandák na hrnec

to už jsem vysvětloval tolika pitomcům, zde i jinde, že už mne to skoro nudí.

I záměna fašismu a nacionálního socialismu, nacismu, tak oblíbená u komunistů sovětských i jiných.

R. Sedláček 4.10.2011 18:30

Re: Kruh

a ještě k tomu podvodník

R. Sedláček 4.10.2011 18:27

Re: Je to věc definice

To by musel být Paroubek pravičák jak stehno, když říkal:" dámy a pánové, kdo z vás to má...:"

J. Adler 4.10.2011 18:11

Re: Pane Matějka

Jednim slovem - komunisti v jinem obalu

P. Urban 4.10.2011 17:58

Aha,

takže obalamucení lidé jsou schopni dodat moc diktátorovi, ovšem jen tehdy, pokud nepatří k "ulici".

Š. Šafránek 4.10.2011 17:10

Re: Ano, Mussoliniho a Hitlera vynesla k moci ulice.

Ulice sama o sobě nikdy nikoho k moci nevynesla, pokud myslíme ulicí lůzu. Ulice tomu pokaždé dala jen ty správné kulisy a zdání legitimity, ovšem skutečnou moc diktátorovi dodají buď peníze kapitálu, jako v případě nacismu, nebo propojení s "nositeli pokrokových levicových myšlenek", kteří obalamutí dostatečné množství lidí, ochotných zabíjet pro lepší zítřky a uloupit výrobní prostředky -  a opět jsou peníze k dispozici.

Š. Šafránek 4.10.2011 16:57

Re: Kruh

Koho myslíte tím osvíceným diktátorem, Hitlera, nebo duceho?

B. Brousková 4.10.2011 16:52

Re: Tak vtrhněte na university

Na jednoduchou otázku jednoduchá odpověď. Nacismus byl  ze všeho nejvíc a v první řadě  NACIONALISTICKÝ, čili národovecký, což znamená  vlastenecký až do absurdity. Vše ostatní  byla jen propaganda. Nikdy a nikde nic nezestátňoval ani neznárodňoval. Ani největší koncerny, ale dokonce ani živnosti .Všechny levicové směry první co udělají po uchopení moci je, že začnou zabavovat výrobní prostředky. Nacisté  majetek  zabavovali  jen židům. Ovšem (jak nacisti neustále zdůrazňovali), pouze z  upřimného vlastenectví, protože mezinárodní židovstvo se prý rozhodlo zničit německý národ, pomocí mezinárodního marxismu Tak to alespoň tvrdil Hitler v Mein Kampf. S tím neustále vykřikovaným a zdůrazňovaným vlastenectvím, právě souvisí nacistický  rasismus a antisemitismus. PROGRAMOVÝ RASISMUS A ANTISEMITISMUS. Vždy se k rasismu hrdě hlásili a vždy ho také prováděli i v praxi. Žádný  levicový směr nikdy veřejně a ani  v politickém programu nehlásal rasistické myšlenky a nikdy a nikde nevydal jediný zákon o nerovnosti lidí podle jejich rasy nebo země původu. Nacisti ano. Slováci za války měli své protižidovské zákony ještě bezohlednější než sami němečtí nacisti. Češi a Židé jako smrtelní nepřátelé všech Slováků, byli v tehdejších novinách a rozhlasových projevech dnes a denně. Bylo tedy i Tisovo Slovensko levicové?  Naši současní "vlastenci" považují za největší důkaz svého vlastenectví  zdůrazňovanou národnostní a rasovou nesnášenlivost a nenávist ke každému, kdo nevidí svět jejich očima. A to je právě to, co je spojuje s nacisty. Těm přece také nešlo o nic jiného než o národ. Pochopitelně pouze jen ten jejich. Což těm našim nějak nedochází  Našim přiblblým obdivovatelům Hitlera nějak nedochází, že on sám by s nimi udělal velice krátký proces.Jako to ostatně udělal s těmi našimi  prvorepublikovými.

I. Schlägel 4.10.2011 16:16

Re: Máte naprostou pravdu,

nejde o převýchovu, ale o poznání. A člověk poznává celý život. Nebo se zasekne a poznávat nepotřebuje. Vystačí si se svou ideologií. To je, zdá se, Váš případ.

J. Slanina 4.10.2011 15:57

Re: Kruh

To je obrblb, viďte, pane Štroble?

P. Urban 4.10.2011 15:54

Je to věc definice

Osobně pokládám za smysluplnější zahrnout pod pojmem "pravice" všechny nelevicové směry a jednoznačnou preferenci svobody jednotlivce nad státem označovat jako (klasický) liberalismus. Levici bych pak definoval jako hnutí za teoretickou rovnost lidí skrze politiku a moc. Fašismus a nacismus naopak uznávají společenskou nerovnost i v teorii.

Co tedy potom pojem "pravice" znamená ? Prakticky nic, kromě té nelevicovosti.

P. Urban 4.10.2011 15:47

Ano, Mussoliniho a Hitlera vynesla k moci ulice.

Což se s podporou velkokapitálu nijak nevylučuje. Tím spíš, že přinejmenším Hitler získal nejprve tu ulici a pak teprve významější část velkokapitálu.

R. Langer 4.10.2011 15:19

Re: Štroble,

A Belgický král byl pravičák, nebo levičák? 8-o

R. Langer 4.10.2011 15:18

Re: A kde v citovaném názvu

No u komunistů, přece, to dá rozum!

E. Heusinger 4.10.2011 13:58

Máte naprostou pravdu,

mně nepřevychováte.

E. Heusinger 4.10.2011 13:53

Štroble,

jste blbý nebo nevzdělaný?  Kolonialismus a jeho oběti nejsou volovina.