P. Dvořák 18.12.2018 9:24

Re: Nabývám dojmu,

Možná nejde ani tak o rétoriku nebo pravopis (mimochodem, před "ale" se píše čárka). Důležitější než forma je obsah vět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 18.12.2018 9:13

Rudé Právo. Hvížďala.

Nejdříve starost o to, kam jezdí premiérův syn. Potom lkaní nad tím, že voliči zas neposlouchají Hvížďalu, ale sledují cvrkot a udání anarchistů bruselskému sovětu. Tedy, že podporují premiéra České republiky.

Myšlení nesprávných voličů je dále rozvedeno ve stylu krátké přednášky - občané obecně jsou manipulovatelný dav, snad krom občanů označených nějakou kartičkou a pohybujících se na povel po náměstí.

Připojeno upozornění, že premiér využil několika chudých Afričanů/muslimů k vyvolání strachu mezi hloupým lidem. Nezmínil se ovšem o výjimečném stavu v jedné zemi, který byl vyvolán malým zájezdem kulturních pracovníků z Afriky a místními muslimy. Německo používá proti myším, které by hryzaly vánoční stánky, bloky betonu.

Zatím se Hvížďala moc nerozepisuje o tom, co s tou masou lidí, která je závislá na cizí vůli. To přijde, aspoň doufá, že?

Čtenář může sledovat článek, myslím, že jsem si nic nevymyslel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 18.12.2018 9:07

Nestoupají a sociologové jsou apologeti socialismu.

Proto také byla sociologie založena... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 18.12.2018 8:48

Na to, abych v muslimech viděl své nepřítele,

nepotřebuju žádné "populisticky-podnikatelské hnutí", stačí mi, když si přečtu, že muslimové se prohlašují za nepřátele mé, mé rodiny, mého národa a mé kultury a chtějí to všecko zničit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 18.12.2018 8:45

Zase nějaké ty "experimenty" nějakých sociologů,

které se skutečným životem nemají prakticky nic společného. Ale hvížďalové jim věří jako kdysi věřili Leninovi a Stalinovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Prokop 18.12.2018 8:42

A manipulovat masami

... umí hlavně psychopati, tedy II. typu, lidé s poruchou osobnosti, kam i babiš s velkou pravděpodobností patří. Více v PCL-R testu dle Harea

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krejčí 18.12.2018 8:33

Nabývám dojmu,

že většina diskutérů není schopná napsat několik souvislých vět ale kritizovat musí za každou cenu ty, kteří to umí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 18.12.2018 8:19

Tak to je vlastně všechno v pořádku,

lidi zvolí nakonec někoho jiného, a to vám přece jde, no ne? A když bude mít k dispozici ovladatelnou masu závislou, na cizí vůli, co víc si vlastně může k vládnutí přát? :-D

No, plácáte pěkné blbosti, pane Hvížďalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Těhanová 18.12.2018 7:47

Re: A co role lugenpresse ?

A které noviny, které by stály za řeč, bojují proti Babišovi? Pokud vím, tak ty nejčtenější patří jemu. A teď už i časopisy. Máte to trošku popletené.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Bouček 18.12.2018 6:58

Hvížďala

Hvížďala vůbec nechápe, proč má Babič podporu veřejnosti. Všechny jeho zkušenosti a znalosti jsou mu k ničemu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brunner 18.12.2018 2:26

Re: A co role lugenpresse ?

Ano, právě přidal možná další hlásek p. Babišovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novak 18.12.2018 1:32

Re: A co role lugenpresse ?

A Hvížďala, ten bývalý novinář nese spoluvinu ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 18.12.2018 1:23

A co role lugenpresse ?

Současná média připomínají mnichy, kteří v roce 1490 nadávali na knihtisk, protože ztratili monopol na uchování a šíření psaných informací a měli pravdu - dostupné tištěné Bible přinesly nakonec reformaci.

NA rozídl od mnichů vrcholného středověku současná média ztratila jakýkoliv kredit v očích veřejnosti a sama jsou přičinou vlastního zániku. jejich názory jsou ve veřejnosti brány jako anti-doporučení - proto Babišovy preference rostou a s dalším "bojem" novin proti němu ještě porostou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek