Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Pravidla diskuse
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 30.7.2016 19:56Re: Řešení problému Korektnost obecná, vždypřítomná je vynález nevzdělanců, levičáků - která jen maskuje zákaz pojmenovat fakta adekvátním termínem. A vést reálnou diskusi na základě poznaných faktů a dojít ke smysluplným závěrům. V hospodě i mezi profesory, krátce řečeno - cenzura jako prase. A vyčůranější/chytřejší než za Husáka. A strach. Taky modifikovaný. |
|
|
Š. Hašek 30.7.2016 19:51Re: Hlavním rizikem naší civilizace, Ani jedno. Neevropohodnotový xenofob, konzervativec, nemuslim, nerovnoprávař, ......... který si si ještě (mj. z knih a vyprávěnek) pamatuje, jak to dopadlo, když Němcům se zachtělo pít vodku z ruských sklínek v Moskvě. A naučit mužika "bruselským pravidlům". Asi tak. Máte moc jednoduché šuplíky, kam nás tady strkáte. Halík je ale ještě lepší než Vy. |
|
J. Václavíková 30.7.2016 19:42Re: Hlavním rizikem naší civilizace, Váleční štváči proti Rusku? Tohle může napsat jen někdo alternativně inteligentní, anebo podplacený. Vy jste který? |
|
|
P. Princ 30.7.2016 19:09Technická poznámka Myslím si, že správnější pojmenování jara 1968, kdy státostrana měla "politickú chrípku", je Československé jaro. Pražské jaro je hudební festival. |
|
|
Š. Hašek 30.7.2016 18:40Re: Jaky bude Trump, ovsem nevime, Řekl bych, že víme. Ale berte to jako poznámku amerického nevoliče z Práglu. |
|
|
Š. Hašek 30.7.2016 18:39Re: Hlavním rizikem naší civilizace, Mám dojem, že zde byli myšleni váleční štváči proti Rusku, kteří právě potápějí evropskou civilizaci. A opájející se tím, že jejich rovnošiklobruselprávno bude platit i ve Vladivostoku. Pozor tedy na tu "nechápající většinu tady". Která Vy vlastně jste??? |
|
|
Š. Hašek 30.7.2016 18:33Re: Ale všimněte si, Zajímavé a přesné. Ostatně zhouba společnosti se ihned pozná, že se "nectí jednoduchá pravidla" a zákony "jsou gumové". A nesmí se říci, že "král je nahý", neb by to nebylo hatefree. Kavárna, socialisté. |
|
|
J. Václavíková 30.7.2016 18:15Re: Hlavním rizikem naší civilizace, To tu ale většina nepochopí. |
|
|
J. Kanioková 30.7.2016 18:01Taky to tak vnímám, a hlavně - "Z výše uvedeného vyplývá, že diskuse se vede „k věci“, není o osobách. To ovšem vyžaduje, aby diskutující k problému přistupovali bez předsudků" Pokud mi vadí tzv. "pravdoláskovníci", tak proto, že si prostřednictvím pozérství leští svůj pocit, jak jsou dobří. Ve skutečnosti dělají to, co vyčítají "rasistům." Škatulkují lidi na dobré a špatné, a těm "špatným" by nejraději upřeli právo na cokoliv. Typičtí kádrováci.. Vnímám to nějak tak – že naše záp. civilizace narazila na jistou hranici, možná ji už překročila. Hranici důstojnosti.. |
|
|
L. Popovský 30.7.2016 17:36Máte samozřejmě pravdu. |
|
|
R. Brzák 30.7.2016 17:00Re: nikoliv jistí jedinci - nýbrž všichni- neb je smutné, když vidím spoustu zde mi milých diskutérů, jak ve vášni přecházejí i oni v řadu diskusních faulů... |
|
|
L. Popovský 30.7.2016 16:42Děkuji vám. To by bylo fajn, kdyby tyto pravidla dodržovali jistí jedinci zde na NP. |
|
|
P. Zinga 30.7.2016 13:24Řešení problému vyžaduje především jeho správné pojmenování. A tomu politika korektnosti brání, proto je nezbytné odstranit nejprve ji. I s těmi, kteří ji hlásají. |
|
|
P. Sulc 30.7.2016 11:55Re: Jaky bude Trump, ovsem nevime, Proc 2x? Take bych to rad vedel. Ale myslim si, ze to je nejaka ta ''socialni spravedlnost'', levicactvi, na to se proste duse snadno chyti. Urcite jej volilo 90% cernochu a spousta novopecenych Americanu, pristehovalcu ze zemi tretiho sveta. Bohuzel, uz to neni jako pred 50-70 lety, kdyz brali jen belochy. Dnes uz to nejde, je to rasismus.A zajimave je, ze pred padesati lety rozdil mezi Demokraty a Republikany nebyl zdaleka tak velky, jako je dnes. Nektere veci, jako potraty, modleni ve skolach, vlastnictvi zbrani nebylo zdaleka tak zpolitisovano jako je to dnes. Pokud pamatuji, vetsina ledi z CSR jsou republikani. Jen si dnes myslim, ze neni jedna partaj ;lepsi nez druha, je pouze mene spatna, A to plati zrejme v politice vseobecne: nevolite ty nejlepsi, ale ty nejmene skodlive.Kdysi jsem republikanum daval rocne tak dve, tri stovky. Ted je radeji poslu NRA. |
|
M. Adamski 30.7.2016 11:29Naprostý souhlas s posledním odstavcem Současná západní civilizace stojí skutečně na osudovém rozcestí. Buď půjde cestou sebezničení (dosavadní elity nás přivedly do slepé uličky a nejsou schopné si tuto skutečnost uvědomit), nebo musí nastoupit nové elity tak, jak autor článku doufá. |
|
|
J. Schwarz 30.7.2016 11:28Ale všimněte si, že výstřelky politické korektnosti je možné uplatnit jen tam, kde se to neomarxistické levici , popřípadě globálním elitám hodí k "přeměně společnosti". Zkuste se jako muž s výkonem 10.5 s na sto metrů prohlásit za ženu a nárokovat si účast na OH, popřípadě v závodech Světové Ligy? Ani ten největší antidiskriminační a "lidkoprávní" magor by vám to nesežral... |
|
|
L. Severa 30.7.2016 11:12Ovšem při diskusi má jeden sledovat myšlenky toho druhého. To snad platí mezi filosofy, ovšem politici jsou zabejčeni ve svých názorech, vycházející z hájení svých pozic, takže svoji "pravdu" obhajují všemi prostředky, často i lží. Když se v televizi sejde současný politik s bývalým, vždycky dojde k onomu vzájemnému omílanému "to když vy jste vládli". Časté vulgarity a nadávky, se pak promítají i do diskuse zde na N.P. Nestačí jen "mýlíte se", ale často je připojeno oslovení méně slušné až vulgární, které toho "pomýleného" jaksi upozorňuje, aby se nepletl mezi ty moudré. Bohužel diskuse selhává tam kde se jedná o ideologii. Tam pouhou diskusí neodradíte přesvědčeného komunistu, o Islamistových názorech nemluvě. Multikulturalismus ? Svatá prostoto. |
|
|
L. Severa 30.7.2016 10:34Re: Jaky bude Trump, ovsem nevime, No jo, čert aby se v tom vyznal, ovšem zdá se, že ten presidentský systém má svoje slabiny. I když má president poradce, přece jen udává sám směr politiky. Trump je zatím neznámá ( třeba před volbami jen straší a ukazuje svaly), ovšem Obamu Američani znali, proč 2x? |
|
|
R. Morava 30.7.2016 9:32Je to tak demokracie Nejsou jenom volby. A demokracie vyžaduje ctění demokratických pravidel všemi subjekty. Jakmile jeden začíná uzurpovat právo na názor a moc a podaří se mu to, demokracie už to není. |
|
|
K. Janyška 30.7.2016 9:23Ano, jsou to svičení lháři a podvodníci. Generují zmatení jazyků... Dzp. |
|
|
P. Skřivan 30.7.2016 6:30Hlavním rizikem naší civilizace, jsou váleční štváči. Ať v podobě teroristů nebo v podobě tzv. ochránců západní demokracie, kteří si tu ochranu představují nejlépe tak, že tu demokracii nejprve pro jistotu zruší, ideálně i s právním státem. Jinak jsou konflikty mezi muslimy v podstatě v našem zájmu: svou agresivitu si vyřeší doma a někam expandovat bude mimo jejich možnosti. |
|
|
P. Sulc 30.7.2016 2:28Jaky bude Trump, ovsem nevime, atejne jako jsme nevedeli, jaky bude Reaga. Co ovsem vime velice dobre, jaka by byla Clintonka. Byl by to druhy Obama. Oni ani jeden z tech demokratu, presidentu nestal za nic, pocinaje Carterem |
