29.4.2024 | Svátek má Robert


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Martin 3.11.2006 8:08

Incident

kvůli vyřvávání kmín - Gagarin se udál na májovém průvodu v roce 1961 v jeho právnické části, účast se tehdy kontrolovala. Ale Pithart s Mikulem možná zasáhli pro naše dobro, byli jsme už blízko tribuny. Osobně jsem přesvědčen, že Pithart byl do osmašedesátého bolševikem ryzím, pak ovšem prohlédl, po převratu pak prohlédl z prohlédnutí, když do něj vstoupil Hospodin.  Vehementně šířil Tigridovo Svědectví a sepsal slušné pojednání o 68, budiž mu to u Posledního soudu přičteno k dobru. Jeho letošní opětovná kandidatura do senátu mi připadá velmi nevhodná, odpuzující.  Furt si taky myslím, že senátor by měl bejt přímo vodtamtaď. No, ale když jsou chrudimáci lhostejní ...

Pana Beneše velmi zdravím; prý jedete do Států, tak pozdravujte Námořní pěchotu!  

Auiam 3.11.2006 8:52

A Green Berets!

Saša 3.11.2006 9:36

Tak Mikule v tom má také prsty?

To jsem nevěděl. Politiku přece honili vždy ti hloupější - chytří nastávající právníci se vždy orientovali spíš na iurisprudenci než na politiku. Proto mne ten Mikule překvapuje.

BuBu 3.11.2006 8:04

Kdyby všichni "lidovci" byli jako p. Čunek . . .

. . . . neskončila by KDU-ČSL těsně před propadlištěm parlamentu,ale měla by svých bájných 10% - a my bychom dnes neřešili problém, co udělat se 100 : 100 !

Celé současné vedení KDU-ČSL se skládá z kariéristických nevěřících křiváků, kteří nejsou schopni překročit svůj vlastní stín (Kasal, Pithart . . . ) Kdo si dá tu práci "vystopovat" činnost lidovců od dob 1.republiky . . . až do dnešní doby, musí nutně dojít k závěru, že to byla, je . . . a zřejmě i zůstane, parta hluboce nevěřících, kteří se sešli, aby naplnili své osobní ambice a ideály ! Ačkoli se tato parta neznabohů zaštiťuje křesťanstvím a láskou k bližnímu, je výsledek její činnosti přesně opačný : Lež, pokrytectví a faleš ! A do tohoto "kolorytu" přesně zapadá osoba soudruha Petra Pitharta ! To je jeho "parketa" - neboť být v KSČ . . . to už se dnes "nenosí " ! Jestli by se někdo z lidovců měl vzdát poslaneckého mandátu - tak je to právě Petr Pithart ! Za to, že (jako přesvědčený budovatel komunismu v Čechách) dělá lidovcům daleko větší ostudu, než p. Čunek !

Jura Jurax 3.11.2006 9:53

Re: Kdyby všichni "lidovci" byli jako p. Čunek . . .

Proč nevěřících? Docela dobře to mohou být křiváci věřící ...:-/

BuBu 3.11.2006 11:40

Re: Re: Zcela jistě nevěřící křiváci . . .

. . . .neboť kdyby byli věřící, trávili by 24 hodin denně ve zpovědnicích . . . a ani by to na jejich hříchy nestačilo ! A navíc, každý hříšník má strach z Božího trestu ! Oni ne !

cca 3.11.2006 7:33

nejvyšší čas

vyslat na Chrudimsko nějaké komando aby konečně tak nějak po našem vysvětlilo těm vidlákům koho mají volit protože ó běda opět zvolili špatně! a myslíte si že vystěhováním nepřispůsobivých lidí někde mimo se tito rázem promění ? nebo jen někdo přehodil problémy na ještě větší chudáky?

Rýpal 3.11.2006 8:27

Re: nejvyšší čas

Obávám se, že jste to špatně pochopil. Právě proto, že se nepromění ani rázem ani pozvolna (od 1948 se nepokročilo ani o píď), byli tito z větší části alkoholici, špindírové a kriminální živly přestěhováni z centra města do míst, kde napáchají méně škody. Navíc nikdo nepřišel alternativním řešením. Nabízí se leda:

1) Poskytnout jim v centru města nové obecní byty na úkor pracujících a poctivých daňových poplatníků, kteří na ně sami nedosáhnou. Navíc sami získají hlučné a nepořádné sousedy, jejichž samotná přítomnost  skokem sníží tržní hodnotu jejich majetku.

2) Ponechat je v domu hrůzy až do jeho zřícení (v srpnu hořela střecha - bylo medializováno).

3) Konečné řešení - v dnešní době těžko aplikovatelné.

4) Vystěhování na ulici. V souladu se zákony - tvrdší varianta té nynější, bohužel s předvídatelně ještě větším povykem.

Auiam 3.11.2006 9:00

Re: Re: nejvyšší čas

Ponechání v Domu hrůzy až do jeho úplného rozpadu by bylo zcela v souladu s předpisy, navíc by město k obyvatelům další povinnosti nemělo. Řešení pana senátora Čunka odpovídá mentalitě jednoduchých neukázněných lidí a je humánnější, než dikce zákona.  

jirka.s. 3.11.2006 10:34

Re: Re: Re: nejvyšší čas

Pozor! To ponechání cikánů v domě hrůzy až do jeho úplného rozpadu by vůbec nebylo v souladu s předpisy. Dovedete si představit ten řev ochránců lidských práv, kdyby, až by se ten barák konečně zřítil, že se starosta "nepostaral" o řádné užívání toho domu a jenom kvůli jeho laxnosti to odřelo jednomu Rómovi hlavinku?

gogo 3.11.2006 7:26

nechte Pitharta

je starej,senilní, včichni si z něj dělají legraci..a když jsem viděl děs v jeho očích, kdyby ho nezvolili..vždyť by přišel o židli,teplo,obědy. Je to komická  figurka z komunistického panoptika..A TO, ŽE JE SENÁTOREM,JE NAŠE BLBOST

eTony 3.11.2006 7:34

Re: nechte Pitharta

pakliže jste z Chrudimska, tak dozajista.

Jirka 3.11.2006 10:26

Re: nechte Pitharta

Dekuji, lépe jste to namohl napsat. Opravdu je Pithart uzitecny tak nanejvys jako figurka do panoptika do oddeleni blbecku.

filip 3.11.2006 7:25

skvělé

Pane Beneši, číst Vaše články je balzámem na duši. Bohudík  je tu pořád někdo, kdo si zachoval zdravý rozum a dovede to ještě elegantně podat. Díky !!!

Dena 3.11.2006 7:57

Re: skvělé

;-)R^!

Zlý kukuč 3.11.2006 7:08

Tak Brouku Pytlíkovi ten senátorský post nezáviďte a stańte se též senátory

Sami vidíte, že stačí těch pouhých 24 voličů......:-):-)

Není to náhodou úplně jedno, jestli Péťa Píťa je či není senátorem, stejně jako by bylo jedno, jsetli jsem jím já, nebo Vy. S jediným rozdílem - nás by nikdo nezvolil, Brouk pytlík je volitelný stále. Chyba přátelé, totiž není ve směšnosti Brouka Pytlíka, ale v systému.

Říman 3.11.2006 7:08

Výborně pane Beneši!

Panu PPP (Pitomci Péťovi P.) a podobným je třeba důrazně dát najevo, že své stupidity může vykládat tehdy, až on osobně udělá z jednoho jediného "nepřizpůsobivého" jednoho trvale "přizpůsobivého". Pak budou mít jeho rady nějakou váhu. Protože to zatím bohužel nepředvedl, musí to zkoušet jiní i s rizikem, že se to nebude úplně každému PPP líbit.

eTony 3.11.2006 6:43

Pithart ?

Co od komunisty také čekat, že. Ještě bych si rád někdy vyslechl, jak by problém cikánských neplatičů řešil on, žvanil jeden. Komunistu ani tak neprozrazuje stranická knížka, ale myšlení - Pithart komunistou byl, komunistou je a navždy jím zůstane, ať už bude v jakékoli politické straně, a že jich prošel několik. Třeba může napsat memoáry - Strastiplná cesta od KSČdo KDU-ČSL. Pithartem hluboce pohrdám, pro mne je lidským odpadem, prospěchář.

Venda 3.11.2006 6:20

Stížnosti

Ono, největší sranda je, že podle toho, co jsem včera zahlíd v skleněným cecku, si údajně nestěžujou ani ti vys..  přestěhovaní neplatiči nájemného.

Rýpal 3.11.2006 6:17

Nic nového pod sluncem...

Nejvíc mi hnul včera ve zprávách žlučí pan Pithart výrokem, že když se prý od takovýchto řešení nebudeme distancovat, tak se bude Evropská unie distancovat od nás. Hezká demonstrace toho, že názor úředníků v Bruselu je tomuto pánovi přednější než přání voličů.

Čunkovi jsem dal hlas jak v obou kolech voleb senátních tak ve volbách komunálních.

Mišák 3.11.2006 7:03

Re: Nic nového pod sluncem...

Vsetínská lokalita "Poschla" má příhodný název. Všichni vystěhovaní neplatiči dostali nejprve soudní výpovědi, včetně dvou bílých. To zn., hrozilo jim vystěhování na ulici. Takže p. Pithart a další "odborníci" sdělují veřejnosti, že soudní rozhodnutí platí jen pro některé lidi a notoričtí neplatiči mají soudní nařízení ignorovat! Hlavně ale křičí vedení KDU-ČSL, asi si chtějí funkce zase rozdat na sjezdu jen mezi sebou a nové lidi zdola mezi sebou nechtějí (viz návrhy-Čunek=předseda). Někdo z nich by pak musel z kola ven.

JH 3.11.2006 8:14

Konečně máme českého Pyma Fortyna

Věřím, že bude mít stejný úspěch, jen se bojím, aby nedopadl stejně. Držím mu palce!

Alf 3.11.2006 22:20

Re: Konečně máme českého Pyma Fortyna

Do šesti let se musím přestěhovat do Vsetína, abych ho mohl volit.;-)

jaja 3.11.2006 9:30

Re: Nic nového pod sluncem...

souhlasím!!

honzak 3.11.2006 5:28

velmi pěkné,

pane Beneši! Děkuji zvlášť za zmínku o roce 1962 - bylť jsem malé pachole a činnost Péti Poplety mi tak snadno unikla. Doufám, že včerejší blábol, který předvedl pan dvacetičtyřhlasý "senátor" a jeho partajní "předseda" obě těmto kreaturám konečně zlomí politický vaz.

Znalců Vsetínska bych se optal (sám znaje pouze nádraží a průtah na Horní Lideč), kam že ty Cikány onen ošklivý starosta a senátor vystěhoval? Že si totiž obyvatelé té lokality nestěžují....

Rýpal 3.11.2006 6:28

Re: velmi pěkné,

Vystěhováni byli z "domu hrůzy" v centru města (vedle polikliniky) do lokality od centra cca 1 km vzdálené, s poměrně nízkou hustotou osídlení. V blízkém okolí jsou spíše areály průmyslových podniků a zařízení (čistička odpadních vod, kovošrot apod.).

honzak 3.11.2006 7:03

Re: Re: velmi pěkné,

děkuji, takže zůstali de facto i de iure ve Vsetíně? Patrně ano. Proto by si excelentní lidovci  a šílení Vilémové Janečkové mohli odpustit svoje kecy o vývozu problému.

Jen pro srovnání - pod Barrandovskými terasami (které tak krásně "opravila a udržuje"  jistá Dáša Veškrnová) je opuštěný barák, obývaný bezdomovci. Brajgl, který je kolem je asi desetinou toho, co předvedli "ubozí" Cikáni ve Vsetíně. Kdyby ty bezďáky někdo vystěhoval, tak po nich pes neštěkne.

Ale Vsetínská kauza se hodí - odvede pozornost od dalších lidoveckých sviňáren a profesionální Cikáni (Gabal, Uhl & comp.) získají další granty....

jeník 3.11.2006 7:39

Re: Re: Re: velmi pěkné,

část vsetínských cikánů vystěhoval Čunek někam do Sudet - snad Žulová? - na jesenicko, kde jim pořídil bydlení, aniž místní o tom věděli. Toto jediné považuji za chybu.

Švrk 3.11.2006 9:20

Re: Re: Re: Re: velmi pěkné,

Já taky, protože ve Staré  Červené Vodě a okolí, kde jich menší várku odstěhoval, je vlastních cikánů docela dost a život je tam tvrdý dost i bez další dodávky neplatičů a flákačů.

JH 3.11.2006 8:09

Ale ano, pane honzáku!

Starost jedné obce si stěžoval, že tam cikány nechce. Neslyšel jsem žádného starostu či majitele nemovitosti, že by je chtěl. Dokunce ani tzv. ochránce lidských práv :-)

Že si totiž obyvatelé té lokality nestěžují....