Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Pozor, božstvo jede po chodníku!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Student 15.9.2017 10:07Re: Me prijdou ty hordy cyklistu smesni Hordy běžců nebo hromadně cvičící lidé na louce by vám také přišli směšní? Kdo vám nepřijde směšný? Puberťáci na diskotékách? Feťáci,kteří jsou nad kraviny jako kolo nebo sport vysoce povzneseni? Party mladistvých delikventů, co bloumají po ulicích a koukají kdo nezamkl auto? Čumilové na televizi nebo počítač, hazardní hráči a různí pouliční vychcánkové? Ano, ti směšní nejsou, to je pravda. Kdysi se na smysluplně strávený volný čas, nejlépe sportovní, přísahalo jako na něco, co bude dobré pro všechny. Uplynulo pár let a už se na to zase nadává. Dřív se sice nadávalo taky, ale aspoň byl nápad, co dál. Máte nějaký nápad pro mladé lidi, tedy kromě toho aby byli někde zalezlí a nepřekáželi vám na ulici? |
|
J. Tachovský 15.9.2017 10:29Re: Me prijdou ty hordy cyklistu smesni Hloupy studente, smesne jsou ty hry na zavodniky. Smutne je, ze student nechape ani jednoduchy psany text. |
|
|
J. Mrázek 15.9.2017 10:38On je z filozof.fakulty.... Čímž se ten budoucí "neziskoun" a jeho chápání vysvětluje, nechte ho, ať se trápí ... |
|
|
P. Rudolf 15.9.2017 10:45Re: Me prijdou ty hordy cyklistu smesni Daleko smutnější ovšem je, že ten váš opravdu jednoduchý text byl zároveň i neskonale hloupý. |
|
|
J. Schwarz 15.9.2017 14:02Re: Me prijdou ty hordy cyklistu smesni A máme zde zpět pana Rudolfa, arbitra tolerance a věrozvěsta "západních hodnot". hlavně že v Holandsku už všechny problémy, jejichž řešení nás ještě čekají, vyřešili. před cca 40-ti lety žili podobně šťastní a vyspělí lidé pouze v SSSR. Vperjod! - Teď pro změnu do Holandska. |
|
S. Donát 15.9.2017 10:20Re: Me prijdou ty hordy cyklistu smesni Tak všichni naštěstí ne, mám pár kamarádů, co si jízdu na kole opravdu užívají. Mají v oblibě sjezdy v lesích a mají můj obdiv. Viděl jsem nějaká videa a přiznám se, že na tohle bych koule neměl. Silnicím se tihle cyklisté vyhýbají, tak jsou všichni spokojení :). Závodníci v buzioblečku jsou spíš k smíchu, jen je na místě opatrnost. Nevidí, neslyší a dupou do toho jako o život. Asi závodí o žlutej trikot :) |
|
|
M. Valenta 15.9.2017 10:25Re: Me prijdou ty hordy cyklistu smesni Zda jsou ovšem spokojení Ti, kteří před touhle "lesní sortou" uskakují za kmeny stromů si jist tak docela nejsem. A Ti "hezké" buzioblečky mají povětšinou také. No alespoň jsou vidět. |
|
|
J. Tachovský 15.9.2017 10:36Re: Me prijdou ty hordy cyklistu smesni Pri uskakovani se leckdy muze priplest klacik do vypletu predniho kola. |
|
|
S. Donát 15.9.2017 11:25Re: Me prijdou ty hordy cyklistu smesni Obávám se, že to už by se dalo hodnotit jako těžké ublížení na zdraví, případně pokus o vraždu. |
|
|
J. Schwarz 15.9.2017 14:05Re: Me prijdou ty hordy cyklistu smesni Ale jeden by se u toho mohl cítit jako král Karel při lovu na kance... |
|
|
S. Donát 15.9.2017 14:29Re: Me prijdou ty hordy cyklistu smesni To asi ano. A taky by si mohl následně odnést zuby v pytlíku od svačiny. |
|
|
K. Křivan 15.9.2017 15:45Re: Me prijdou ty hordy cyklistu smesni Těžko ! Takový bezohledný "závodník" se sotva udrží na nohou, až se mu podaří vstát. |
|
|
S. Donát 15.9.2017 11:18Re: Me prijdou ty hordy cyklistu smesni Ne, tak na těchto sjezdech se chodci nevyskytují. Jsou to trasy speciálně vytyčené pro downhill. Jak jsou tam buzioblečky běžné, nebo nejsou, to nevím. Kamarád, který mi to líčil a ukazoval videa, by si raději uřízl obě ruce, než by na sebe něco takového oblékl. |
|
|
M. Valenta 15.9.2017 13:51Re: Me prijdou ty hordy cyklistu smesni Nedávno se skupina takových čímanů kolem nás přehnala při sestupu po "schodech" do údolí Bílého Labe a před dvěma lety jeden takový přistál u našich nohou hlavou napřed (naštěstí bez újmy)po dlouhém nekontrolovaném letu při sjezdu z Řípu. Vymezené tratě většině z nich nestačí, což při místním smyslu pro dodržování zákonů nepřekvapuje. |
|
|
S. Donát 15.9.2017 14:28Re: Me prijdou ty hordy cyklistu smesni Nechci nijak obhajovat ty, kteří řádí na turistických stezkách a ohrožují lidi. Je to podobná prasárna, jako bezohledná jízda po chodníku, či silnici. Ten můj kamarád jezdí dost na hraně (tedy alespoň podle mého dojmu z videa, on to má možná pod kontrolou) a poslední, co asi potřebuje, aby se mu tam motali turisté. V oblibě má hlavně Rychlebské stezky, co si pamatuji :). Mě kolo nebaví, občas proženu koloběžku, ale taky nijak skalně... |
|
|
M. Valenta 15.9.2017 14:54Re: Me prijdou ty hordy cyklistu smesni Kolo (staré trekové) používám při cestě podle lesa do hospody na partičku kulečníku a párkrát za rok k delší projížďce po okolí se ženou. Žádná helma (to rozumné není, ale starýho psa... a pochopitelně žádný slušivý obleček). To je tak asi vše. |
|
|
P. Hlosta 15.9.2017 9:12Autor je právník a neví? Autor je právník! Měl by tedy znát odpověď proč je nevymahatelnost zákona. Ne se tady naivně literárně vyzvrácet o imaginárním společenstvu cyklistickém s chimérou zvůle zastupitelů obcí a měst. Jde v podstatě o posunuté právní povědomí, s mládeží v čele, protože ta je nová, ta je už ne ani Havlova, či Klausova, tak rychle to letí. Přestupky páchané v dopravě jsou neustále stíhané pokutami u těch, co drží řidičské oprávnění a tedy jsou vyškolení v zákonech o dopravě. Kdo školí cyklisty, když nemají řidičák? Kdo školí děcka, které de jure i de facto nejsou právně odpovědní? Pamatuji, jak s oblibou jsme dožírali dospělé, co měli nervy napochodu z každého alotria děcek. Ovšem bylo nebezpečno, protože tehdy dostat pár facek nebyl žádný problém a rodiče se provinilce nezastali, právě naopak ho ztrestali znovu. Jak chcete aspoň napomenout fracka, co schválně jezdí po chodníku a riskuje jiným zdraví? Doslova totiž čeká,kdy ho napomenete, aby si vás vychutnal. Hrubost urážek, co na vás spustí, by za našich dětských časů vyvolala lavinu agrese okolí a my bychom si dlouho nesedli na bolavý zadek a hlava by od facek otekla. Co se dnes všeobecně žádá? Právo a to hlavně své! Že právo končí tam, kde narušuje právo jiných, to se myslím ve škole neslyší, natož v programech ČT. V ČT slyšno, že menšina má právo, že děcko má právo, že právo má ten i onen, ale kdo a jak ho vymáhá, to neradí. Mé právo nebýt druhým jeho právem omezen se tak nějak nezvýrazňuje. Proto se i krade dost, natož lítá na kole, či jiném prostředku výstřední přepravy, po chodnících pro chodce. Už jen čekám, kdy bude normální, že vám děcko řekne "dědku dej pětku, nebo..." Jak pravil klasik - Mládí vpřed! Jim patří budoucnost a nic jiné si ti spratci nezaslouží! ;-)) |
|
|
V. Student 15.9.2017 9:22Re: Autor je právník a neví? Pane Hlosto, jestli "fracek" jede po chodníku, tak je to možná proto že po silnici se (právem) bojí a stezka pro cyklisty nikde. Kolik těch, kteří čekají na napomenutí, aby spustili hrubost urážek, vídáte? Není to náhodou tak, že za takové považujete apriori všechny "fracky"? Ostatně už slovo, kterým je nazýváte, je podle vás slušné? Nesvědčí takhle náhodou o něčem divném ve vás? |
|
|
P. Hlosta 15.9.2017 9:29Re: Autor je právník a neví? Svědčí! Já jsem divný a mám na to ve svém věku právo. Ovšem nevymahatelné. Vám nedochází vůbec fakt, že na chodníku je zákonem stanoveno, že cyklistovi k jízdě nenáleží. Stejně tak přechody jsou pro chodce a ne jízdu na kole. Jestliže už použijete chodník k jízdě na kole, pak veškerá přednost je chodce proti vám a můžete i cinkat výstražně na zvonek, chodec není povinen vám uhýbat, že vy jedete. Že je na silnici nebezpečno? Toť se ví a velké nebezpečno. Tam se chovají jako vlci a cyklistu nahání kdekdo. Holt je nás hodně a každý se dožaduje svého práva. Pak už jen otázka jak si své právo vymoci, když jiný své právo staví nad mé. Já su furt divný. To už za bolševiků jsem jim byl divný! |
|
|
K. Křivan 15.9.2017 15:53Re: Autor je právník a neví? Slušně a ohleduplně jedoucího cyklistu "nenahání" nikdo. A když si zmetek vlastní vinou zlomí vaz, .... komu to vadí ? |
|
|
S. Landa 15.9.2017 9:40Re: Autor je právník a neví? Promiňte, chápu, že jako cyklista věc vnímáte jinak, ale souhlasit s Vámi nemohu. To, že se někdo bojí jezdit kde má určeno, tedy po silnici, ospravedlňuje ve Vašich očích jeho jízdu v místě určeném chodcům a jejich ohrožování? Cyklisté (alespoň, kde se pohybuji já - tedy centrum Prahy) se mnohdy opravdu chovají jako dobytek a lidé jich mají již delší dobu plné zuby. Nebuďte udiven z existence takového článku, na jiných webech jich najdete mnohem víc. Mimochodem, touto problematikou se často zabývají na D-Fens, mrkněte tam... |
|
|
V. Student 15.9.2017 10:00Re: Autor je právník a neví? Děkuji, ale radši se tam nemrknu! Já se jako cyklista opravdu nesetkávám s lidmi, kteří by křičeli na důchodce "to nevidíš že jedu?!", a podobné věci. Většinou se s chodci respektujeme, obačas to zaskřípe, ale věřte, že nejen vinou cyklistů. A apriorní pejorativní předsudky vůči dětem na kole jsou obzvláště u starší generace dost běžné. No, vždyť ono těch dětí tady docela valem ubývá. |
|
|
S. Landa 15.9.2017 10:13Re: Autor je právník a neví? S křikem cyklistů na důchodce se nesetkávám, zato s bezohlednou jízdou po chodníku a následném narážení do lidí několikrát do týdne. Zažil jsem již povalené důchodce, krvavá zranění chodců, ba i převrácený kočárek. Chápu, že valná většina cyklistů se takto nechová, ale ta menšina již dosáhla toho, že lidé na všechny cyklisty hledí jako na odpad a nic dobrého jim nepřejí. |
|
|
P. Hlosta 15.9.2017 10:16Re: Autor je právník a neví? Že není dost dětí, to je vymoženost blahobytu. Že staří lidé se bojí každého kola na chodníku je také normální, protože jsou většinou silně postižení v mobilitě a uskočit je pro ně artistický výkon, který nezvládnou. Pokud už máte padesát a víc, pak pochopíte. Ovšem zdravý nemocnému nevěří je odvěká pravda! |
|
|
I. Procházková 15.9.2017 19:43Re: Autor je právník a neví? Souhlas s P. Hlostou, stáří je fakt jeden velký nepřetržitý průšvih, já už taky nejsem schopná pořád uskakovat a neustále se na chodníku otáčet, jestli odněkud nehrozí nebezpečí. To nakonec zjistí každý, kdo se dožije sedmdesáti.:-)) |
|
|
P. Portwyn 15.9.2017 9:53Re: Autor je právník a neví? Sám na kole jezdím, ale ne po chodníku. Ano, člověk rychle jedoucí po chodníku je FRACEK - bez ohledu na věk a pohlaví. Proč? Protože se chová bezohledně. A co znamená "rychle"? To, že by nestačil zabrzdit, kdyby chodec před ním změnil náhle směr. Například batole, které může cyklista velmi vážně zranit, zatímco chodec se mu stačí vyhnout. A frackem je i ten, kdo prosviští po chodníku 15 cm od Vašeho boku, aniž by se obtěžoval použít zvonek. |
|
|
P. Rudolf 15.9.2017 9:40Re: Autor je právník a neví? Vážený blábolisto, autor je právník a tak, na rozdíl od vás, právu jistě rozumí a ví, že zákony vymahatelné jsou. Ovšem ne vždy jednoduše. Jak chcete pokutovat cyklistu, když ten, místo aby na pokyn policisty zastavil a předal se do rukou spravedlnosti, šlápne do pedálů a zmizí? Identifikace nemožná! Jinak se opět, jako vždy, mýlíte. Právo nekončí tam, kde narušuje právo jiných, neb právo konečnou nemá. To si asi pletete se svobodou. |
|
|
P. Hlosta 15.9.2017 10:09Re: Autor je právník a neví? Blábolista si myslím, že právo je vymezení svobody zákonem. Tedy pojem svoboda má své ohraničené meze, které by měl každý vnímat. Slovíčkařením se dostáváte na vcelku pochopitelnou úroveň blábolisty. Co je možné a nemožné pro identifikaci je případ od případu a tak záleží na osobě policisty, jestli se mu chce makat na ni. Zpravidla to nechá běžet, protože není kdo by mu to mohl vůbec dokázat, že nemakal. Objektivně není VŽDY dost lidí, co mají makat. Objektivních příčin alibista má dost vždycky. To je následek socialismu. Má námitka na autora spočívá v tom, že měl spíše se rozepsat a posoudit odborně, proč není vymáhán zákon těmi, co jsou k tomu povinní a tím preventivně působit na zákon porušující i to rozepsat, proč právo je tak špatně vymahatelné. To bych považoval od právníka za pochopitelnější, než literární pokus. Ovšem jistě na to právo má. Já právník nejsem a tak své možné omyly v definici pojmů připouštím. Můžete dál ke mně blábolit. Právně to není urážející pojem. ;-)) |
|
|
P. Rudolf 15.9.2017 10:22Re: Autor je právník a neví? Asi jste jako kluk na kole moc nejezdil a tak žádné autoritě nikdy neujel, jinak byste nemohl blábolit něco o tom, že ho měl policista doběhnout. Jinak právo je právě o přesných výrazech, vidíte-li to jako slovíčkaření, tak navrhněte, jak by to šlo jinak (já vám napovím- nešlo by to). O vašem právním guláši bych se nezmňoval, kdybyste za znalce práva nepasoval vy sám. |
|
|
J. Schwarz 15.9.2017 14:10Re: Autor je právník a neví? Já měl dojem že je řeč o cyklistech dospělých nebo alespoň teenagerech a ne o děckách. Nakonec osmiletej kluk na kole moc škody nenadělá, i kdyby do někoho i narazil. Policajt, co by se honil za školníma děckama protože "porušují zákon" by byl pitomec. |
